点评
你凭什么代表声韵？你一个新号发帖，让别人先款打钱到你的账户，如果整件事都是诈骗呢？
|
| 很想试听，如果有这么多押金的话 |
| 押金五折就好了 |
| 押金五折就好了 |
| 哇，有兴趣 |
| 支持一切试听活动 |
PinkMartini 发表于 2018-5-27 09:25 感谢支持！ |
eq0000000000 发表于 2018-5-26 00:47 臣妾做不到呀！ 试听定金是退的呢 |
yunweizero 发表于 2018-5-27 07:32 坦率的说G2卖的太便宜了，使用了很多先进的工艺和技术，比DCS或者其他同类产品更具性价比。 我为LZ的想法感到遗憾，国货当自强，从AURALiC开始！ 转发悲总介绍G2系列由来还有技术说明 AURALiC一晃居然8年了,莫名其妙的就混过来了.从2012年的VEGA到2014年ARIES发布，这几年里，确实积累了大量的用户与市场反馈，并把这些经验融入到了一个又一个的突破性创新，在这过程中也算是攻克了一个又一个的技术瓶颈。 从独立架构创立到实际调音，从元器件的甄选到生产工艺的突破，从无到有做我们心目中最好的音乐播放软件.这几年来AURALiC的产品一直围绕着音质表现，在进行不断的硬件改良与软件固件升级.我没仔细去计算，但是ARIES发布3年半以来软件固件升级了肯定有上百次了.以我们自己的软件Lightning DS为基础衍生出的新产品,无论是ALTAIR还是POLARIS甚至ARIES MINI的出现，每一个产品都拿奖拿到手软.我相信实际表现也没让关心我们的朋友失望。 回到G2,关于G2的信息其实之前陆陆续续已经有很多媒体以及发烧友都披露过了，但是似乎我自己没有杀出来说过啥.今天有时间，就借大家坛说一说更多背后的概念，同时也希望为关心我们、关心G2系列的朋友做一个简单的梳理。 G2的项目历时很久，一开始G2的G并非Generation的缩写，只是当时海外有不少媒体如此猜测，所以我这里还是再解释一下。我们内部从一开始就认定G2系列代表着的是Grade 2， 代表了我们致力于一个全新等级的，更能够反映AURALiC技术实力的产品线，它们也绝不会和很多厂商一样只是几台换汤不换药的“马甲”音频产品。 很多朋友说AURALiC通过G2想进入更高端的市场，这话其实只说对了一半。进不进入更高端的市场，并不是我们想想就能算的，而是要看我们的产品、我们的服务最终反映到AURALiC这个品牌上，到底有没有让爱好音乐的朋友们真正认同。所以对于我们来说，我们没有束缚，我们没有指标，整个公司对于G2系列自始至终只有一个信念，那就是做出更棒的产品，播放出更精彩的音乐。如果我们成功的做到了，那也许我们有机会让音乐爱好者们相信我们AURALiC是一个更有实力的品牌；如果没有，我们还会继续努力，仅此而已。所以我们从G2系列的设计之初，我们就确定了和原有产品完全不同的设计思路：抛开成本的束缚，完全从声音出发，作出最好的产品。比如为了获得更好的屏蔽和抗EMI性能，我们使用了前面板和机箱一体式设计，整铝CNC工艺，而为了更好的整机避振效果，我们重新设计了悬浮支撑系统，四个脚钉均采用悬浮设计；再进一步，为了更好的供电，我们设计了双电源三路供电系统，电源相互物理隔离，各子系统分别供电，获得更纯净的数字信号。这些CNC也好，悬浮脚钉也好，物理隔离也好，分路线性电源供电也好，最后成功的将VEGA G2的背景纯净度提高了80%，纵深声场的表现得到了极大的提高。通过这个简单的例子其实我想说的是，在G2系列上，我们有时候为了达到音色活着音质的某一方面改善，硬件架构的规格以及创新可能就像蝴蝶效应一样可以完全不同，研发的成本也不可同日而语。以至于我们把ARIES G2和VEGA G2实际做出来了之后，我们一开始都不知道他们应该卖多少钱。 关于G2系列的设计 ARIES G2 说起来2014年我们发布ARIES的时候，其实蛮有意思的。最初的设计思路是为了大量使用老解码的用户（只有同轴光纤之类的）可以方便的听到数字音乐（比如网络电台这类的）。所以当时的固件和操控软件预算并不多。所以，开始研发之后，我们就感觉简直到处都是不满意的地方，结果设计定位越来越高，投入自然也越来越大，现在想来这几年我们这个研发的脾气还真是一路保留了下来。 而ARIES G2则从设计之初就是一切以音质为前提。整个产品架构完全重新设计。首先我们将音频系统和数据处理系统通过Galvanic Isolation物理隔离方案完全隔离开，然后通过两组线性电源分别独立供电，这样就能使得音频信号品质达到了一个全新的高度。我们在实验室试听的时候，可以感受到明显ARIES G2的的低频能够过下潜的更深，音色的透明质感也得到了很好的提升。当然，通过屏蔽以及避振的改善和更高精度双飞秒时钟，还有提升了80%的浮点运算性能使得ARIES G2能够提供非常精致的细节描述与泛音表现，大编织音乐演绎时候的解析度也能够更有效的处理起来。 VEGA G2 VEGA G2可能是目前全球唯一一台永远工作在Master双72飞秒主时钟模式下的独立解码器了，也是一台真正拥有HIFI设计突破的产物。我算了下其实VEGA G2的 研发时间应该不少于5倍VEGA的研发时间。 其实在2012年初代VEGA上市之后某人就在想去解决如何消除jitter了。自那以后的几年里，我们经过多种方案测试，最终发现采用数字信号缓存，重整时钟信号的方案在实际的音质表现中更加优秀且稳定，并且为后续的进一步提升提供了一个很好的技术积累。在VEGA G2中，所有数字信号输入（除Lightning Link之外）均会被我们的Tesla硬件平台缓存，这里可以把VEGA G2看作一个数字录音机。VEGA G2的自带的双72飞秒时钟会做为主时钟，对音频信号进行重建。重建后的数字音频信号经过物理隔离模块最后进入DAC的数模转换芯片，最后完成信号转换。 我这样三句两句话可能并不能讲的很明白，但是这样做的收益的成效是巨大的，也就是将VEGA G2永远工作在双72飞秒的主时钟模式下，成为了一台真正意义上没有任何Jitter从数字信号端输入的解码器，因为所有的数字信号都是以VEGA自己的72双飞秒时钟来进行校准的。在DAC芯片的选择上，因为市售产品并不能完全达到我们的设计目标，所以我们花了大量的人力物力最终定制了一款解码芯片，不断的比较不同方案之间的实际回放表现，最终临近生产才将方案最终定了下来。同时，我们设计了无源R2R网络来控制音量，实现音量控制对信噪比和动态完全无干扰。可能有的朋友觉得这种成本巨高的“继电器”式的纯模拟音量控制模块放在一台解码器上有点奢侈，不过就像我一开始说的，只要音质有要求，成本最后都默默的成了浮云…… 针对有前级输入需要的用户（LP唱放／AV前级或者其他）增加了一路RCA模拟输入，模拟输入直接经过音量控制后输出，没有任何中间电路介入。当然，基于用户需要，我们还是开放了前端TESLA硬件缓冲处理平台的播放功能，不过流媒体的播放只能基于网线，同时，因为处理平台主要工作不是播放，所以独立的ARIES G2会提供更好的体验。 G2系列一个核心就是物理隔离，真正意义上从物理层面上解决了处理器电路产生的噪音对于敏感的音频电路产生的巨大影响，而这个特殊的双向时钟传输技术，物理隔离产生的jitter不会对音频电路造成影响，为了满足设计所需的双向高速高带宽传输需求，我们设计了Lightning Link专有接口。出于方便用户使用考虑，我们设定的线材物理标准是hdmi2.0，无方向性，长度1m以内。但是协议是我们私有的。这种接口提供了双向18G的带宽，不仅满足现在的需要，而且为未来产品升级提供了更多的可能，而基于线材本身的物理标准的高屏蔽和高带宽特性，也会带来更好的声音享受。另外，一根线总是要方便些。 关于G2系列的另外2个产品 外置时钟和硬件升频房间处理器....这个 回头再说吧... G2系列的诞生是一个尝试也是公司发展的一个必然结果。虽然不少人都和我们说，只有技术没有资本最好是做一个市场跟随者而不是开拓者，但是我好像已经习惯于开拓者的角色了，老外了解我们产品之后的惊讶以及无可奈何往往很有意思. |
|
相信大部分烧友还是很希望看到国货自强的。但产品的定价最终还是要跟声音表现挂钩的，不能因为采用了别人没有的新技术就说性价比高，而是应该看与同价位产品相比声音表现是否更好。 有一点无法否认的是声韵做产品确实是认真的，无论从外观还是内部来看。 衷心祝愿国货越来越好！ |
blizzard_c 发表于 2018-5-29 11:20 感谢支持！ |
|
实话实说，这个试听活动不太厚道。我曾今有试听国内另一家音响公司（X声）的两款产品，一款是数字播放器，价格约7k不到点，一款是耳放，约7.7k报价。他家的试听都是免押金，只出顺丰运费的。当然，不同的是，X声主要是针对他自己的用户进行试听，价格上也比不过声韵的这几款产品。还有一点不同，X声需要写一篇分享文章。 建议，声韵你们这几款产品试听不要以媒体零售价作为押金，毕竟这些产品的零售价离你们给渠道的价格还差距很远，建议比渠道拿货价高一定比例作为押金。 |
| 再补充一点，在4月的上海国际音响展上，看到声韵大白羊G2和VEGA G2至少有3套在做展示，如果本次试听的器材是当时使用的样机的话，更不能以媒体零售价为押金了。 |
联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-4-18 22:41 , Processed in 0.152582 second(s), 40 queries , Gzip On.
