不恰当避震比线材容易劣化声音多了。
几个个人看法：

避震很重要，尤其是系统水平上去了，避震在格局，框架和整体面上的影响比咸菜更明显。

钉子和板子从来不是什么不可分割的，其一，很赞同小白的观点，板子的普适性和全面性比钉子大得多，哪怕很好的钉子在不合适的地方会严重劣化声音，而好的板子哪怕在不特别合适的地方也不会非常难听；其二，钉子用不用和你听音的需求和你器材的结构有明显相关，譬如，波兰FAA的钉子和菜板就明显不一样的走向；再譬如，symposium最安定的用法就是拆掉器材脚直接器材肚皮贴板子上（只是大多数器材无法实现直接接触），而不是额外搭配他家的钉子，类似的例子非常多，不要被必须一套的思维绑架。

避震购买要谨慎，避震作为相对直白的材料科学，低端的东西总归有明显的缺陷，低端和低价是两码事，除非你有无限的预算，否则，如何选到符合预算，又有长期利用价值的避震是很重要的。我不是抬杠……只是说说我自己的使用经验，taoc的钉子……徒有厚度，低频厚厚的一层而质感非常差，我不是说这个价格要多好的水准，而是你以后器材升级提档了，这东西你留得住么？包括类似于cardas，我机会没见过系统到一定档次的还能忍受他家的避震的。其实有长期利用价值的避震件是很多的，尤其是很多避震大厂相对便宜的避震钉垫和避震板搭配效果是非常理想的。

还需要注意一点是过避震的问题，我注意到越高级的系统，避震都趋于简化，即档次足够高，水平足够好，配置却相对简约。一方面是，太多的避震，太多的风格会绑架系统的声音；另一方面，人的感官和精力是有限的，或许你3-4个牌子还能找到平衡，如果是8-9个，甚至10个，20个，如此多的变量，是无法把握的。至少我个人非常赞同：给系统松绑是大学问也是大智慧。

nvidiadriver 发表于 2018-6-7 06:48
不恰当避震比线材容易劣化声音多了。
几个个人看法：

讲的好，学习

nvidiadriver 发表于 2018-6-7 06:48
不恰当避震比线材容易劣化声音多了。
几个个人看法：

symposium家的避震可能是接触点越多声音越安定吧，他家滚珠钉子也是用四个比用三个安定，不过因为不能调整高度，四个滚珠很难抓稳机器底板，最后就不折腾用三个算了。
他家的板子我这里只有界面三件套可以拆了橡胶脚靠板子边缘贴肚皮，其他用过的器材要么是机脚不好拆，要么是给一个或者几个螺丝头妨碍到。
symposium的fat padz倒是避开底板不平的限制，就是不知道比大板子差多少。

lukegao 发表于 2018-6-6 19:33
symposium家的避震可能是接触点越多声音越安定吧，他家滚珠钉子也是用四个比用三个安定，不过因为不能 ...

那就只能上脚钉了。sym要求是上接触面要是硬面。

他家的几款：
Fat Pot  - 就是mini版本垫子，虽然尺寸可能也不小，比他家钉子厚一些，暗一些。JR
JR/JR+ HDSE - 没啥金属味，不燥，grade10升级grade2.5，如果是5w+级别的器材可以考虑
Coupler - 金属接触铝块，金属味也不浓，素质一般，密度稍差，在线条感强的系统会让听感下降。

sym整体还算安定，细腻流畅，低频更凝聚，能量团得比较紧，这点用过量会影响自然度，声场良好，但是和舞台感更牛的避震譬如HRS何用的时候会牺牲一些框架。

sym有些收线条（线条变细，而不是说线条变锐），搭配上，尤其是CAS系统要注意是否影响线条的宽松感和饱满度。
另，接触面其实硬质材料即可，一些高密度石英也是比较理想的接触材料。

个人看法。

nvidiadriver 发表于 2018-6-7 08:58
那就只能上脚钉了。sym要求是上接触面要是硬面。

他家的几款：

目前用他家的两块板子一套滚珠钉子，打算咸鱼慢慢再等块基础板把pc下面的aba厚板替换掉。以前拿机械硬盘测试过，不提声音只说化震能力，aba厚板和symposium基础板差太多了。

dfying 发表于 2018-6-6 20:12
最基本的避震调整就是看声音是偏糊还是偏硬，是否缺乏味道，然后用相反属性的钉子中和，钉子类似于大菠萝里 ...

石墨材料以前用过art的铜芯石墨垫，我老婆听了后满脸惊喜。。。那玩意儿对声音的影响太强势，系统升级后就出了。

lukegao 发表于 2018-6-6 20:15
目前用他家的两块板子一套滚珠钉子，打算咸鱼慢慢再等块基础板把pc下面的aba厚板替换掉。以前拿机械硬盘 ...

我系统里面有一张Ultra给PC，其他部分是HRS。感觉比较理想。PC我是全贴上去的。

石墨和碳纤维，和木头一样都归入较为软性的垫材，如果避震脚钉完全以这种软性材料，声音会偏软、糊，也就是表现为不同程度糊一点、听感有韵味一些。纯金属材质就肯定是素质派，解析结像突出但声音容易偏薄和冷感一些。FE和Stillpoints是代表。

其实经验来看最稳妥的还是复合派材质，即金属+某软性材质。金属为主体（骨架要硬），软性材质为辅助。

dfying 发表于 2018-6-7 10:34
我试过把钉子叠起来，可以兼具两种钉子的长处，例如铁骨龙+威宝，铁骨龙暖糊，威宝偏硬，叠起来则松软而 ...

这种玩法以前试过了，其实都不用蓝丁胶，威宝可调高度。按两钉加一起的价位，不如同价位的art石墨垫声音完善流畅泛音丰富。。。虽然石墨垫对声音美化的过分了。
千元以下钉里威宝对声音的影响也是强势介入的的取向，同样放在aba厚板上没有铁骨龙镁钉好用。
不过威宝钉的导震能力和稳固程度都非常强，只用来减震非常合适，比如放在机械硬盘下面(￢_￢)

不一样的位置，不一样的感受，但基本特性不会太大变化，fe欠缺的是厚实，当然厚实没弄好的话，有时候会滞留，于是小白说，发烧友又开始作了

好多钉子的减震能力基本是个笑话。

用ios那个vibrochecker一测量会发现就算几千块的stillpoints ultra SS，在50hz下低频域的三轴都是不降反升，意思就是加入了自己的共振影响。

我量过真正有衰减作用的只有symposium segue(虽然有一轴还是明显有共振)、其它钉子、木板等等都只是调音作用(加入材质共振)

而townshend这个品牌的seismic-isolation-pods，是我试过的唯一能完全隔离三轴震动的钉子

darkfrank 发表于 2018-6-7 07:07
好多钉子的减震能力基本是个笑话。

用ios那个vibrochecker一测量会发现就算几千块的stillpoints ultra S ...

然而symposium国内价格吓出猪叫。

这里分别是三种，townshend、symposium、stillpoints 在Z轴下0-50hz的震动表现、浅蓝色是震源参考、数值越低代表减震能力越好

另外单纯放块厚菜板、大理石甚么的完全对减震没卵用，反而会看见更多的共震

我也相信不是减震，而是调音