孟获 发表于 2018-7-1 13:21 别扔呀,说不准比原机声还要好 |
本帖最后由 windsqualler 于 2018-7-2 23:00 编辑 mvw 发表于 2018-7-2 06:22 初版的确稀少,不过这么多年,电解电容也该换了,还是忘了吧 |
很棒的难得一见的技术贴 楼主能不能给一个打磨的方案? |
本帖最后由 windsqualler 于 2018-7-3 20:22 编辑 激光鼠 发表于 2018-7-3 08:22 打磨的话我的经验是这样的,电源方面,晶体管整流可以换成6x4这样的小电流胆管整流,除了声音的提升外还可以延长主机上的三根电子管的寿命(如果都是名贵管的话这样还是有必要的),EMS的整流放在电源里,直接做个胆整流电源就好了,但EMO跟EMP整流跟滤波都是放在主机里,打磨起来就要开膛破肚了。 放大电路方面,原机的负反馈太大了,影响声音的细节表现。我自己的听音喜好是不用任何负反馈,电压放大部分的200欧的阴极电阻处再加上旁路电容彻底消除反馈。这个打磨是要动电路板的,当然自己DIY就无所谓了,鼠版要是闲来无事可以自己玩下 |
FUJIKID 发表于 2018-7-1 10:29 我倒是觉得ems胆味不重,挺自然的 话说这玩意儿深度负反馈是不是打了很多无负反馈教徒的脸? |
windsqualler 发表于 2018-7-3 16:35 alps电位器对透明度和细腻度的伤害很明显的 换好点的步进或者塑料薄膜吧 |
”胆整流的声音好于晶体管整流的声音”的说法有什么理论根据吗?我一直搞不清楚。 |
本帖最后由 chaisan 于 2018-7-3 21:53 编辑 earmax pro是一款经典的胆味耳放 earmax se胆味不多,是5-6k价位的一款中坚耳放,任何想卖到1w块的耳放必须先击败ems。 |
可以精华帖。 |
本帖最后由 windsqualler 于 2018-7-4 13:04 编辑 amex 发表于 2018-7-3 18:43 不能说打脸,各有各的声音追求,负反馈会使声音更顺滑但吃细节,不加声音更直接、细节更突显,气质上如同都市的文雅小资对乡村的自然真实,个人更喜欢不加的那种生命力彰显 |
不加负反馈就是开环了,会不会增益太大,电位器拧一点点就很响? |
12at7的增益加上ecc88的增益,目测够推静电耳机? 另外,开环之后,ecc88 srpp直接输出推耳机,内阻上k了,推几十欧的低阻耳机,基本上相当于电流输出放大器,声音应该和电压输出放大器挺不一样的,好奇是啥味儿 |
本帖最后由 windsqualler 于 2018-7-4 14:10 编辑 激光鼠 发表于 2018-7-4 13:41 对,增益会大很多,如果是拜亚的老600欧系列,这样挺合适,要是森海的580、650这种,那的确太响了点,还是加反馈好点。另外,这也得看录音,有些古典唱片电平太低,这时就不会嫌增益高了,我自己diy的是带增益切换的 |
woodear 发表于 2018-7-4 13:59 只能推低阻高敏,比如歌德rs1这种,听个味道挺好 |
windsqualler 发表于 2018-7-4 14:06 为什么说起ems/emp都提到rs1,但绝少说歌德其他型号的呢? |
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-4-20 14:36 , Processed in 0.068738 second(s), 37 queries , Gzip On.