【技术贴】说说earmax系列耳放

发布者: windsqualler | 发布时间: 2018-7-1 10:15| 查看数: 5581| 评论数: 36|帖子模式

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

本帖最后由 windsqualler 于 2018-7-1 10:54 编辑

阿根廷被淘汰，真是让人伤感，世界杯对我来说最大的期待结束了。只能想想暑假要到了，马上又可以放飞自我，算是有点小期待吧。以下回到正题。

从演变的历史来看，earmax系列耳放可以大概分为earmax original（EMO），earmax pro（EMP）与earmax silver（EMS）。EMO大约出现在森海hd580售卖的年代，被称为hd580的良伴，由于年代久远的关系，市面保有量较少。后两个广为人知，市面上保有量也很大，我想这得感谢安润的推广，在pro与silver中间还出现过稀少且昂贵的anniversary限量版本。关于earmax系列耳放的具体历史，可参考mvw等人的文章，感兴趣的话请自行搜索。我的帖子只涉及与电路相关的内容与讨论，对DIY以及探讨电路与声音间奥妙感兴趣的小伙伴可以看看。

Earmax系列耳放是我个人很是欣赏的电子管耳放之一，音色之柔美，声音之流畅，很难在别的耳放上找到，搭配森海的棉被三兄弟能够取得不错的听感。不足的地方是规模感较小，虽说也算工工整整，但大编制就不要想着爆棚了，另外声音的细节稍显不足，用来PK总是要落下风的。

首先来看EMO，其采用ecc81与ecc86低压电子管，电源变压器为单19v，灯丝与放大共用。灯丝电路采用19v交流对3只电子管串联供电，放大电路采用19v倍压整流后54v直流供电。（外网）有一种流传很广的说法EMO的输出采用的是WCF（white cathode follower）电路，然而从实物的内部电路上来看，这是不对的，仍然是SRPP（shunt regulated push pull）电路，这个电路一直延续至后面的EMP与EMS。这里插上一句，无论是WCF还是SRPP用来做耳放都是很适合的，这两个电路都是通过巧妙的电路设计实现了不需要分相的两管推挽输出。

最新评论

windsqualler 发表于 2018-7-1 10:15:19

本帖最后由 windsqualler 于 2018-7-1 10:21 编辑

另外谈起WCF，那个吞了烧友大量购机款后玩人间蒸发的Mikhail制作的售价高达10万RMB的SinglePower SDS XLR平衡放大耳放采用的就是4路独立WCF输出，号称推sony r10最好的耳放，记得国内有壕就买过一只。可惜我没有r10，要不定会复刻一只出来听听看。

点评

孟获

这张左边的光碟悬浮拍得6 发表于 2018-7-1 13:21

windsqualler 发表于 2018-7-1 10:15:33

本帖最后由 windsqualler 于 2018-7-1 10:24 编辑

后两个电源变压器都是双19v，也都采用ecc81与ecc88电子管，灯丝部分仍然是19v串联供电，但放大电路采用双19v即38v倍压整流后108v直流供电。网络上的EMP DIY项目很多，可以毫不费力的就能找到EMP的电路图纸，比如下面这张。但很遗憾的告诉大家，你们复刻了这么多年的电路是错的，对于百分百复刻党来说这无异于是晴天霹雳，哈。（未完待续）

windsqualler 发表于 2018-7-1 10:15:52

本帖最后由 windsqualler 于 2018-7-2 16:36 编辑

之前说过earmax系列的三个耳放放大电路部分是相同的，共阴电压放大后接srpp输出，并通过深度负反馈来降低失真以及输出阻抗（原机使用的是1k的反馈电阻，而不是通常错误图中的100k，100k带来的反馈作用显然太小了）。不同的地方在于输出用管（EMO是ecc86，EMP/EMS是ecc88）以及电源电路。他们之间到底有什么不同，各位自己去电路图中观察吧（我是电路灵魂画手

），相信已经足够大家DIY了。

关于EMP与EMS，从电路上看，首先EMS的电源部分比EMP要好点儿，起码多增加了一级RC滤波来抑制电源噪声，EMP（包括EMO）是很容易受到噪声问题困扰，盖因电源部分实在是简单过头了。相信大家都能听出来EMP与EMS的声音是有区别的，简单说EMP柔和顺滑，EMS相对锐利明快点儿，原因在于电压放大部分的工作电压（图中的Vcc1）不同，EMS比起EMP大约增加了20几伏。电压增加使得工作点提高，EMS能够不失真放大的电压幅度也增大了，这也是为什么当旋转电位器增大音量至一定程度时，EMP会产生明显失真无法聆听，而EMS仍然正常工作。

windsqualler 发表于 2018-7-1 10:16:03

本帖最后由 windsqualler 于 2018-7-2 17:16 编辑

一个放大器要想发出好声音，除了要有设计合理的电路外，还需要优秀器件的加持，这其中自然包括电子管。电子管相对于晶体管器件，其作用更是举足轻重，不同品牌不同时期生产的不同结构的电子管的声音差别如同云泥，所以才有一句说法叫“换管如换机”。

一个耳机放大器基本上可分割为两个部分，电压放大与电流放大，如emp、ems，位于中间的12at7/ecc81用于电压放大，两边的6922/ecc88用来电流放大。电压放大管对于整机的细腻度、高低频延伸特别是音色影响巨大，一只好的电压放大管决定了整机的声音档次，这只管子的非电子管黄金年代出厂的那些老古董们不可（EMP/EMS原机的12at7我觉得可以扔了）。

一般来说50年代西欧产的任何一只ecc81管子皆可担此责任，常见的有philips、valvo、siemens、mullard等品牌，内部多以马蹄环、D环、方环为标志，每家皆有其不同风味与特色。虽说现在古董管的价格逐年增长，但相对于两位同门兄弟ecc82与ecc83，ecc81的价格还算是厚道，另外ecc81也是版本最多最让人眼花缭乱的，各家仅50年代产的不同构造与声音的电子管都是数不胜数，探讨其版本又是一个很有趣的话题。

windsqualler 发表于 2018-7-1 10:23:49

本帖最后由 windsqualler 于 2018-7-2 21:50 编辑

相对于电压放大管，电流放大管的对声音的影响要小一些。刚入管门的话建议先把重点放在电压放大管。关于电流放大，我觉得有一只国产管子可以考虑下，那就是北京产的6n11，价钱便宜量又足，声音的特点是很素淡，没有什么染色，三频均衡，很像晶体三极管的声音，缺点是声底偏硬，两端延伸稍显不够，比不上欧美的细腻。一只好的ecc81加上两只北京6n11已经能够取得不错的听感与素质。当然如果有钱有闲，那么可以考虑下不同的ecc88与不同ecc81的组合，ecc88各品牌的管子又组成了另外一个天地，我想怀揣10万RMB的少年应该就可以开始这样一个多姿多彩天地的探索之旅了。

个人DIY胆机是一件非常有趣的事，哪怕你对电路一窍不通，对照电路图DIY出机器发出声音也是人生中难以忘怀的一瞬间。进一步如果你知道一些基本的模拟电路知识，能够看懂电路图，进而通过电路的修改与调整，从而获得自己想要的声音，这种感觉实在是棒极了。但HIFI is not rocket science，更多的是试验与经验的积累，一种电路在它没有发出声音之前你永远不会知道它的声音表现如何，简单的电路会发出让人赞叹的声音，复杂的电路也可能会导致不忍卒听的表现。

最后感谢命运让我选择了电子工程专业，没想到十多年后在这里派上了用场，惭愧。

最后的最后，电子管万岁！vive la valve!

完结撒花