hwajun99 发表于 2018-7-9 13:37
如果是在放的部分加强一下，可能会更好。当前，即便是DAVE的耳放部分，出来的声音质量也是非常有限。

hugo2的放很强大好吗
dave那个根本就不能叫耳放

价格如何？

不知这款跟QBD76HDSD比怎样？

明月清风 发表于 2018-7-12 17:11
不知这款跟QBD76HDSD比怎样？

純就素質QBD76HDSD連mojo都比不過

純就素質QBD76HDSD連mojo都比不過

见到tt一代的实物，非常幻灭的外观和做工。dave美学语言鲜明，是chord的传统，mojo和hugo都跟q。唯独tt的设计，我找不到感觉。

姜你军 发表于 2018-7-9 15:03
按官方公布宣传用的tap数和处理器面积大体来算的话10个hugo=3.3个hugo2=1.65个tt2=dave,有些数据我不是学 ...

rob的宣传给人假象，好像tap数越多，声音就越好。这是不对的。决定声音的因素很多，特别是供电和模拟的部分。

zhzh00000000 发表于 2018-7-12 18:07
见到tt一代的实物，非常幻灭的外观和做工。dave美学语言鲜明，是chord的传统，mojo和hugo都跟q。唯独tt的设 ...

虽然不好看，但是正方形很能利用空间

就想知道有没有平衡耳放

head-fi玩家的比較評分，差距其實都不太大

we've been testing them for more than 3 months . I own hugo and hugo TT , I got Chord QBD76 HDSD from my friend Elzio and we make compression for 2 weeks . We tried the three dacs with High end loudspeakers and many headphones , the result was :

1- Chord QBD76 HDSD: Tonality : 98 - Bass performance : 94 - Mids : 96 - treble : 95 - Soundstage : 95 - Separation : 93 - Dynamic sound : 94 - Detail : 97 - Tiny detail : 97 - Vocals : 95 - Emotion : 94 - Realistic sound : 95 - Musicality : 94 .

2 - Chord Hugo TT : Tonality : 93 - Bass performance : 93 - Mids : 93 - treble : 94 - Soundstage : 94 - Separation : 93 - Dynamic sound : 93 - Detail : 95 - Tiny detail : 92 - Vocals : 93 - Emotion : 92 - Realistic sound : 94 - Musicality : 95 .
clearer than hugo by about 7 %, more separation between instruments , black background which allow you to hear more detail, richer sound than hugo but far behind Chord QBD76 HDSD.

3 - Chord Hugo : Tonality : 92 - Bass performance : 93 - Mids : 92 . treble : 93 - Soundstage : 93 - Separation : 91 - Dynamic sound : 93 - Detail : 95 - Tiny detail : 92 - Vocals : 93 - Emotion : 91 - Realistic sound : 94 - Musicality : 95 .

怎么到现在国内都还没有

sygrm 发表于 2018-12-1 15:42
怎么到现在国内都还没有

很快就会有了哦

现在的解码感觉像玩电脑，刚买一年半载，就又有很多新花样升级了

同意楼上观点，真的一年一代。拼命出新，好像市场份额就是一年的量。拼命吸金，能卖多少就多少

del_lbn 发表于 2018-12-3 19:59
现在的解码感觉像玩电脑，刚买一年半载，就又有很多新花样升级了

醒醒，电脑3年前的顶配放到现在…………可能就显卡会差一点，别的不还都是顶配么