liulangdeyu 发表于 2018-8-2 10:59 是的,假的我也能接受。和HD800S一比,Ananda和clear都不够均衡,有艺术化的成分,明显更假。 |
本帖最后由 gebegebe 于 2018-8-3 17:49 编辑 最近在台式系统上对比了HD800S和ANANDA。耳机永远是系统的核心这点没问题,当然随便换个线我也能听的很明确。 我觉得ANANDA的低频在振膜性能上是高于HD800S的,确实能表达更多的信息,当然可能因为这样那样的原因不是很清晰,但有>无。 森海则深谙的中频者得天下的道理,当然如果和ANANDA比还是会显得金属味重一些,但那不重要,重要的还是整个的感染力。虽然ANANDA在某些频段上的揭示力以及音色展现都不错,但终归还是单薄了,HD800S还是能够更震撼的还原出声音的大部分主体,起码听的人听起来觉得更显眼——ANANDA相比之下还是缺了点信息,不够填充。但不要忘记,在低频上甚至低频靠上一点的频段,是胜过HD800S的,但低频永远不是声音的重头戏,人耳是一定对中频最敏感的。印象而言ANANDA和HEKv2(已出)给我的感觉“差不太多”,没有什么太大的共存需求,有一只就足以,是特色鲜明的耳机,ANANDA整体更细,东方人应该更喜欢一点,EDXv2更偏暖粗,受众估计少点。 最后就是ANANDA的驱动问题,如果不那么在意低频,手机推也可以吧,反正就是不自然而已。 |
gebegebe 发表于 2018-8-3 17:13 看法一致。总体上,ananda还是爬不到旗舰水平。次旗舰水平吧。 |
ananda虽说爬不到“旗舰级”水准。但是这却丝毫不阻碍它成为一只高档耳机。而且真正的价值在于直推。 |
劲浪的耳机只服大乌 |
五音令人耳long 发表于 2018-8-4 10:41 旗舰还是旗舰。 |
本帖最后由 gebegebe 于 2018-8-16 18:49 编辑 gebegebe 发表于 2018-8-3 17:13 再说下ANANDA的驱动问题。 在我台式系统下,主要是中低频厚度提升。声音会变得膨胀些,直推就更线条、凝练、华丽。直推要看播放器,不是都暖糊的。 |
wjy640 发表于 2018-8-17 21:43 我基本没觉得我在lcd上听到过规整的声场, 良好的层次, 这类的东西. |
LCD是听感加工型,听者不太考虑分析音乐的性能方面,比ANANDA更好听就行了 |
szcs 发表于 2018-8-18 19:22 LCD的重量太沉了,而且LCD2主要是低频比较猛,ANANDA的高音更漂亮,细节也更好。 |
说到focal。。。比起大乌,我是更喜欢clear的这俩音色上的差别对味道的影响不可无视(原线下),不像elear和大乌的关系 |
430推800很不错,推平板很扯淡 |
massage 发表于 2018-9-14 22:53 包括Ananda?这个不是号称直推耳机? |
gebegebe 发表于 2018-9-15 09:28 430推不了平板,LCD3也直插可以听啊插430也不合适,所以用430来对比动圈和平板是不合适的,你提到的一些问题在搭配上的问题会成分更大。 |
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-4-27 03:51 , Processed in 0.074593 second(s), 37 queries , Gzip On.