很简单的道理是，这个世界本身就是模拟的，模拟这个世界，在声音层面（即HiFi）达到很高的程度，就应该是“模拟味”，这和厚暖糊可完全是两回事

cloudchily 发表于 2018-8-24 23:00
很简单的道理是，这个世界本身就是模拟的，模拟这个世界，在声音层面（即HiFi）达到很高的程度，就应该是“ ...

是的，听过现场就该知道，真正的现场声不糊也不散

我觉得没有必要太纠结“数码味”“模拟味”中的“数码”“模拟”这两个词，直接把“数码味”“模拟味”当作烧友对某些特定声音特征的约定俗成的总结用语就好了。大家说的时候都明白是啥意思就行。

HYQID 发表于 2018-8-24 23:00
赖皮狗就别到处拉屎了，赶紧刨个坑把自己埋了吧

我就问了下版主对老陈耳放的意见
老陈没出来，关你们什么事
又是你们一群呜呜泱泱的出来
这个套路，这个逻辑。。。此地无银三百两

antisci 发表于 2018-8-24 23:05
我就问了下版主对老陈耳放的意见
老陈没出来，关你们什么事
又是你们一群呜呜泱泱的出来

别纠结于陈老了，换个话题吧。大家都消消火，聊聊新话题不好吗？

antisci 发表于 2018-8-24 23:05
我就问了下版主对老陈耳放的意见
老陈没出来，关你们什么事
又是你们一群呜呜泱泱的出来

哟哟，狗子开始想讲道理了你不是很喜欢这种交流方式吗，不是你要我这样的吗，现在我就爱这样逗你了

antisci 发表于 2018-8-24 23:05
我就问了下版主对老陈耳放的意见
老陈没出来，关你们什么事
又是你们一群呜呜泱泱的出来

叫多两声？:D

HYQID 发表于 2018-8-24 23:10
哟哟，狗子开始想讲道理了你不是很喜欢这种交流方式吗，不是你要我这样的吗，现在我就爱这样逗你了

鼠版谈谈声音而已 有些人就激动的对号入座了，不知道拿了主子多少钱

第一段简直是在黑HD650。

拉风的男子 发表于 2018-8-24 23:06
别纠结于陈老了，换个话题吧。大家都消消火，聊聊新话题不好吗？

并没有纠结，他小姨子家水军引起的，而且我也没喷啥
笑笑罢了
只是老陈一直和狗皮膏药一样，喷一喷消停一段时间，过段日子耐不住痒痒的又带着个话题和机会出来吹他的抄板耳放卖他的大力丸，实在是恶心至极。恶心的行为不是恶心的语言可以描述的。

记得多年前我对印象中的模拟声提出了一个很笼统的形容词---又厚又快这也是源于当时对声音的表达言辞过于缺乏···
这个说法被本地一位DIY胆机的前辈一口否定了---快跟厚是很矛盾的，要快就会带轻薄，反之亦然···
现在想想这两个表面用字其实包含了诸多高端属性---速度、重量、密度、质感、强弱对比，可以视为理想中把玩音响的终极目标来着。

dfying 发表于 2018-8-24 23:34
我不认同鼠版这篇文章，模拟味是一个中性的词，就是指一切非数码的器材发出的声音，没有人规定模拟声就要好 ...

赞同，我看完第一反应也是如此
但是转念一想，这个模拟声的概念比较狭义
是hifi论坛定义的模拟声，而模拟声的前提是好声
按照这个逻辑，模拟出打屁打呼噜多像真的都不是模拟味，低级的黑胶胆机也不是模拟味。
但是用高级cd电脑设备调整出来的声音却可以是模拟味
这套理论要是给外人看来,这不是傻屌吗？
我想说对，其实我们发烧友就是傻吊。

所以模拟不模拟只是个概念，这个概念只是个可以炒的概念而已，还是有机会听现场建立听音观，或者相信自己口味，反正最后耳朵收货

所谓模拟味就是死跟活的区别。