耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

耳机俱乐部论坛 门户 查看主题

先听现场 再评HIFI

发布者: flower。 | 发布时间: 2018-9-13 21:01| 查看数: 9717| 评论数: 44|帖子模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在想到这个问题之前,先想到的是,HIFI因何而生,为什么那么多人乐此不疲地沉迷。从人类可以记录声音开始,从模拟源到数字源,从单声道到双声道,技术的进步无非都在尽量靠近一个目标,就是如何尽可能真实无损地还原真实的声音。

听说早期有发烧友用器材听雷声,听风声,听雨声,听自然界各种声音,追求的都是器材能尽可能真实地还原自然界的声音,当然我相信现在绝大多数人都没有那么无聊,所以也可以默认,发烧友用HIFI器材是来听音乐的,各种类型的音乐,音乐自然有很多种类,但从制作的角度,大体分插电和不插电。


从录制的角度讲,所谓的不插电,就是麦克风在录真实乐器的声音,以求尽可能真实地记录各种乐器交织一起地声音(自然录制这一步,已经使声音地真实程度发生了损耗),然后HIFI器材,就是尽可能真实地还原麦克风记录下来的已经尽可能真实的声音。所以这是HIFI器材的使命,尽可能真实的还原声音。


那评定HIFI器材的时候,最基本的,当然是评价还原度,比如,钢琴的还原是否正常,大提琴的还原是否正常,长笛的还原是否正常。要评价这些,自然心中要有一把尺子,要知道原本这些声音的音色是怎样的,才能去评价,器材还原的到底如何,也就是到底是不是一个好的器材,而不是靠凭空想象,钢琴没有发明之前,是想象不出钢琴的声音的,自然指鹿为马也是可以的。


所以心中就有个疑惑,没有听过现场(不插电现场,而不是流行演唱会那种靠喇叭传声的现场),怎么评价器材,既要评价,以什么为标准,如果以另外一个器材为标准,那就是以高仿为标准,仿着仿着,失之毫厘,谬之千里。


说到这里,就一定会有人说,那每个器材,都有自己的声音设计(染色),那不就是和真实还原相悖了吗。这里当然存在着讨好耳朵的因素,但好的器材,往往基本音色不偏颇,轻度染色能够自圆其说。


打个不知道正不正确的比方,必先知道天是蓝的,才能评价相机照出来的天空是否还原真实吧(我不懂摄影),如果一开始就不知道天是蓝的,给你一片血红色的天,可能也不觉得奇怪,HIFI同理。所以在玩HIFI之前,或者之中,是否应该尽可能去接触,去知道,真实的声音是什么样子的呢,不然,如何评价,如何鉴别。



最新评论

旧号zhyipod 发表于 2018-9-13 21:11:59
怎么喜欢怎么听,听响图个乐,怎么保真怎么听,不保真hifi个X
布考斯基 发表于 2018-9-13 21:18:34
原则上来说,确实最好是听过真实乐器的声音,才是最好的参考。
不过退一步讲,或者更实际的讲,HIFI是录音重放的艺术,如果听了大量优秀的HIFI录音,知道了哪些乐器是录得好的,
这样也是能作为基本正确的参考标准的,吧~
bgfans 发表于 2018-9-13 21:31:14
耳机系统随便玩玩算了,真要感受像现场的声音必需要玩箱子的,因为现场你是全身在感受音乐,而耳机系统的“不正确”在于只有耳朵感受到了这个效果。
4realms 发表于 2018-9-13 21:31:52
其实也不是一定要的,电音可不可以hifi当然可以,和听原声的对器材的要求相不相同有同有异,并且档次方面的东西很多是共通的,认知了解足够深刻一样可以对器材有比较到位的评价乃至制作器材,vivid那个人不就是电音粉吗,做箱子除了高频会保守一点之外也没有很多特别的脾性,水平也很高的嘛。
Evangelion 发表于 2018-9-13 22:53:10
大哥,你知道现场的动态是咋样的吗?还原?土豪!还不一定搞得定

我不太喜欢谈现场,没法还原。HIFI,就是每个人各取所需,就像烧菜,做自己喜欢的味道,现场只是其中一味而已
flower。 发表于 2018-9-13 23:10:25
Evangelion 发表于 2018-9-13 22:53
大哥,你知道现场的动态是咋样的吗?还原?土豪!还不一定搞得定

我不太喜欢谈现场,没法还原。HIFI,就 ...

从12年开始 平均每个月都会去一次左右吧 确实没您那么知道 失敬了
Evangelion 发表于 2018-9-13 23:13:39
flower。 发表于 2018-9-13 23:10
从12年开始 平均每个月都会去一次左右吧 确实没您那么知道 失敬了

哦,加油,听更多的现场,争取知道更多
CCH 发表于 2018-9-13 23:36:33
初音未来咋办
wangyonc 发表于 2018-9-13 23:41:56
hifi跟现场不冲突
硬要说hifi要以现场为参考也仅限一部分录音。
toniexly 发表于 2018-9-14 00:03:40
现场不也是喇叭放出来的。。。

点评

流行演唱会才用喇叭 古典音乐都是不用喇叭的,无电声,直接演奏声入耳,明白吗?大概你没听过古典音乐会吧  发表于 2018-9-14 10:04
户川汐音 发表于 2018-9-14 00:12:06
对于经过麦克风录音下来并经过后期制作的音乐而言,以现场作为回放标准等同于南辕北辙
yuotube 发表于 2018-9-14 01:24:21
回放是另一种艺术
brainless 发表于 2018-9-14 01:53:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
Vincent_M 发表于 2018-9-14 05:59:25
基本赞同楼主的主要观点,先对真实的乐器和人声有足够了解再谈Hifi。但在这个基础之上,如果只把音响器材看成还原现场的机器,只能说明你对Hifi的认知还可以再深入。

如果以欣赏音乐为最本质的追求,我认为音响器材对音乐的再创造是非常重要的一部分(也就是他们口中的染色)。以你举的摄影例子来说,天的蓝有很多种,肉眼所见不一定是你心中最理想的蓝,摄影器材拍摄出来的蓝不是肉眼所见的蓝,但可能是你心中最理想的蓝。欣赏音乐也是一样,为什么有些人钟爱金嗓子这种品牌,因为金家器材重放出的声音是他们心中最理想的声音,对于他们来说这种声音从音乐欣赏的角度讲已经超越了现场。

所以在有了一定音乐欣赏基础后,追求自己想要的声音是一件很重要的事。这方面的追求只靠聆听现场不一定实现,搭配一套自己听得舒心的音响系统显得非常必要
123下一页
耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-3-29 16:56 , Processed in 0.075239 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表