看的过瘾 |
春版辛苦,对于我们这种没有听过Hiend的表达,又够不到的人来说,有很大的参考意义。 |
本帖最后由 zengyu910 于 2019-5-5 02:24 编辑 這樣直筆陳書的橫比文章非常難得,做下來往往吃力不討好,有一篇看一篇吧。整場看下來和自己預測居然大多吻合比較意外,肯定有人挑剔描述的細枝末節,但各個解碼的風格表述清楚不掩瑕瑜這就很有參考價值,比各類玄哲吹拉彈實在多了。 |
谢谢楼主分享受益匪浅呵呵 |
zengyu910 发表于 2019-5-5 02:02 谢谢您! 我是一个技术盲。实在没有能力从技术上分析他们表达出来的声音和技术的关系。 阅机经验,其实也没有小白专业选手那么多,尤其是这个档次的。 有一点点的优势是,把玩的参考级音源比较多,听1万上下档次的声音,其实都有缺憾。 这种缺憾我分析下来,还是大致能寻找出规律。就是素质和音乐的表达。 这些,大体上可能和技术有关系,不过,设计者拿捏这种平衡,以及去洞察这个价格区间消费者的喜好,其实更重要,毕竟,最终卖掉,才是第一位的。 如果要我选择,如果两者不能全,音乐表达还是第一位的。这些,可能和技术的关系不是很大。 不过,在技术上,确实,非常佩服在有限的物料下,它们能达成的最终效果。 |
鉴定,无非是推销一个产品。 |
huang 发表于 2019-5-5 08:07 昨晚立刻有人将x26挂咸鱼 |
谢谢分享 |
dim76 发表于 2019-5-5 08:13 给个链接,我去看看。 |
MDAC6的22m时钟口,如果加持白版那个工程时钟机,可以和上述解码比比素质吗?比如说泉或HEXI |
hujiyuan 发表于 2019-5-5 11:04 没有AB比过。时钟无法改变太多东西,对于这个档次的。 音响中,会让音乐更加流畅,定位,形体更好点。素质上,无法比。 这个档次的时钟在我看来,就是用在HIEND设备上的,其他都没什么价值。 |
spidermen 发表于 2019-5-5 11:03 咸鱼一搜就有,不是我出,就没义务做推广了 |
赞 |
本帖最后由 小白 于 2019-5-5 13:08 编辑 春版试听的时候我去叨扰过两次,也听了听提及的几个解码。印象深刻的是有一次春版给我依次演示“泉” - HEXI - DA1。“泉”如春版所言素质不错,但是音色最硬,HEXI稍柔一些,切到DA1就最柔了。其实自然的声音是柔软的。最柔的也就是最自然的。在我看来,Prism DA1、Aqua La Voce S3/S2的那种声音自然度(柔软度,其实也就是乐感),国产机确实还得追赶一阵。 |
问了一些泉1的用家,普遍反映泉2素质全面提升,但反而没有泉1耐听好听了 |
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-4-20 10:27 , Processed in 0.080052 second(s), 41 queries , Gzip On.