springson
一伙的吧？我最近怎么惹上你们了？认识吗

帮你理理三观，正常三观的人不是因为xx惹我了，所以找机会一定要拉帮结派搞死xx，而是就事论事，xx病又犯了，不管以前惹不惹我都得提醒一下。

DXDXDX 发表于 2019-5-8 00:09
妄下结论的不是楼上某人吗，原来我和amex都成听发烧碟和砸玻璃碟的了？

好了好了，散了吧。

DXDXDX 发表于 2019-5-8 00:09
妄下结论的不是楼上某人吗，原来我和amex都成听发烧碟和砸玻璃碟的了？

等你老了就明白了；）

bruceshen 发表于 2019-5-8 00:06
都不认识不可妄下定论，论坛上辩论可以，但客观来说，阅历经验和三观是很重要的，打住吧

阅历和经验看人，莫扎特6岁作曲，普通人可能一辈子都五音不全，如果是个人、阅历经验就值钱，那这个世界只要比资历就行了，至于三观，如果以群体分，20岁的小伙大概率比50岁的老邦瓜要正，这就是教育和自省的力量，有的人并不懂。

ltgrboy 发表于 2019-5-8 00:20
阅历和经验看人，莫扎特6岁作曲，普通人可能一辈子都五音不全，如果是个人、阅历经验就值钱，那这个世界 ...

不可不可，越老越谦虚

bruceshen 发表于 2019-5-8 00:26
不可不可，越老越谦虚

^_^ 越老越谦虚自然是极好的。

ltgrboy 发表于 2019-5-8 00:30
^_^ 越老越谦虚自然是极好的。

这就好；）

不太懂很多“老玩家”的古典试音，最后都是集中到瓦格纳派，因为什么呢？气势磅礴，波澜壮阔，一般的管弦乐编制表现不了，所以就成了试金石？还是只为了装逼而已

springson 发表于 2019-5-7 23:57
省省吧，这套说辞10年前还行
我这人说话比较直白——只用一种（古典）音乐体裁评判器材是愚蠢的行为
。。 ...

对于楼主helen风格的描述，我是同意6成的。

不过对于只用古典这个观点，我必须反驳一下。
不论是stereophile，还是stereosound；不论是wilson audio，还是westlake，对这话怕是都不会同意的。
古典录音品质比较好，不同风格比较多是事实。
但是如果比较粗的切分对立来看的话，大流行或者说摇滚的范畴，录音品质高是数不胜数。
不用其他的，更多是不喜欢、没必要甚至干脆就是不够了解。

mifeng 发表于 2019-5-8 06:46
对于楼主helen风格的描述，我是同意6成的。

不过对于只用古典这个观点，我必须反驳一下。

蜂大，同意6成，有点多了。原文是这样写的。应该说，能同意5成，我就很满意了。


“概括来说，如果你喜欢HELEN的风格，那么这个HORAE，可以入手。它给你带来的就是HELEN的平方甚至立方。

但是，这种个性，如果你原本对仔细的系统完成度很认可，同时，又不是我说的精致细幼方向的，那么，我并不推荐，这个风格，会破坏你喜欢的东西，带来的东西，是不是一定喜欢呢？也许是，也许不是，总之还有一半的胜算。"

QQsama 发表于 2019-5-8 02:16
不太懂很多“老玩家”的古典试音，最后都是集中到瓦格纳派，因为什么呢？气势磅礴，波澜壮阔，一般的管弦乐 ...

并没有集中于古典音乐的瓦格纳。我的所有测试，基于几类唱片

以马勒，布鲁克纳，瓦格纳为代表的大型管弦乐。

（瓦格纳会特殊一点，因为有比较多的声乐唱段，虽然马勒也有，但是，不够典型。）

艺术歌曲

钢琴

室内乐，和巴洛克音乐。

装逼谈不上。可以装的地方，多了去了。

然而看小白和其他大佬的介绍文。很多品牌在音展不放古典，特别不放大部头，和设计师本人都热爱摇滚和流行。欧洲本地人也很少听古典。

joyblack 发表于 2019-5-8 08:01
然而看小白和其他大佬的介绍文。很多品牌在音展不放古典，特别不放大部头，和设计师本人都热爱摇滚和流行。 ...

尊重。并充满敬意。

springson 发表于 2019-5-7 17:45
你要给MDAC6加个HORAE时钟？

完全不推荐。你还是直接去小白那里买AQUA S3吧，这个解码，没有时钟，2.4 ...

我脑筋没坏掉，当然不会上HORAE时钟，在未获一笔横财之前也不会买AQUA S3，小白说的是另外一个没量产的，工程机，底层公务员不敢奢望高端的，只敢在够得着的范围内试一下。长草的是这个破烂一口钟：
“然后意料不到的是这个钟自身输出的22/24m时钟信号已经很强了！图为我把它的22m时钟输出到艾诗MDAC6，切换对比。热机半个小时后插HD800耳机听了下，Wow！真的有点震惊。MDAC6用来自这个时钟的外部信号后，声音的纯净度、凝聚力、全频的素质都大为提高，切回机内钟声音立即发软、发散，低频肉呼呼的，中高频音色质感糊化（都是相对的概念），用外部钟则非常紧实、饱满、高低频两端的凝聚力和质感非常明显地提升。只要不是聋子，对比下低频凝聚性、高频泛音的延伸性、中频的质感，就会知道这个钟的价值了。
希望这个钟能快点量产，真是一个很不错的东西，22/24/字时钟输出都有了，还可以配合HORAE使用，给出字时钟信号（根据来自HORAE的22/24信号）。特别是对艾诗MDAC6的用家，这个升级绝对是非常显著的。
”

springson 发表于 2019-5-8 07:30
蜂大，同意6成，有点多了。原文是这样写的。应该说，能同意5成，我就很满意了。

引用的原文我理解是一种价值判断，不是风格的判断。

我说的是这句，应该是对整体声音风格的描绘：

“这是一个有独特风格的时钟：精致化、条理化、幼细化

如果用女人打比方的话，就是一个窈窕淑女，小脸，小腰，小胸，皮肤精致，嫩白。。。仿佛画中走出来的。”

同意6成。