|
本帖最后由 andygaof 于 2019-7-14 16:34 编辑 这层楼说一下软件部分 如果说硬件部分除了时钟同步设计(这个在软件部分还要细说),其他部分是一个把所有能想到的对声音优化方式糅合在一个盒子里,更多的是一种组合式的创新。那么软件就是PNA的创新核心。 至纯网音这家公司的组成架构很有趣,我们的CTO朱天文是华为HONET的研发总负责人,后来是核心路由器NE系列的第一个研发总负责人,直接向时任中研总裁李一男汇报工作。跟随李一男创业后也是港湾网络核心路由器PowerHammer(中国第一个连芯片都是自己自己做的核心路由器)。而我本人则先后担任港湾网络产品部副总经理,摩托罗拉无线业务技术总监,斑马技术无线业务技术营销总监。所以我们从人员背景上看上去更像一家网络设备制造商,第一个产品nBridge被命名为音乐网桥,也是因为在我跟我们CTO眼里,这个设备工作方式像极了路由器——音乐数据进来被从新封装成IIS/AES/SPDIF/USB在发出去,路由器不过是IP数据进来被重新封装成以太网/WiFi/SDH等其他物理接口发出去。所以nBridge是一个被当作类似核心路由器设计,并专门对声音做优化的产品。 高性能网络设备和高性能计算机的一个巨大差异是,高性能网络设备更加关注软件对硬件调用的性能。如果把音乐数据比喻成水库里的水,那么硬件是自来水管网。因为ROON RAAT协议,HQplayer NAA协议,UPnP协议,都是固定的,是ROON Server等设备外面发送来的,也就是生成“水”的过程不能控制,网桥可以控制的是“水”的流动方式和接口转换效率(例如以太网转IIS)。严格来说,通用平台(不管是ARM还是X86)都不是实时转发的良好硬件架构,因为他们更多的是关注计算而不是转发。而声音的好坏于他们的转发实时性有极大的关系。网络上很多的声音播放优化方案都是把Linux换成实时内核,在Windows里面用ASIO驱动,再把一大堆东西关掉其实就是这个原因,目标就是让系统转发的更加实时。 由于历史的积累,核心路由器领域里对实时转发的要求极高,所以我们拥有大量系统实时调度的经验,而这些经验不是换一个Linux内核就可以实现的。nBridge使用的是4.4版本的一个古老的Linux内核,而且还不是所谓的RT实时内核,但是我们通过直接修改Linux内核代码的方式,一方面可以实现最新内核的全部音频功能,另外一方面我们可以拥有比RT内核更好的USB/IIS接口硬件调度能力。事实上,nBridge里面只部署了以太网,USB,IIS,GPIO(控制指示灯)和I2C(控制IIS信号)五个接口,和内存,eMMC系统启动必须用的一些硬件,而其他没有用的硬件,例如显示卡等全部都被裁剪掉了。甚至nBridge的USB1接口都不能兼容USB1.1,只提供了USB2.0的连接能力,插上老的USB1.1的解码器都不能工作(USB2接口是2.0/1.1兼容的,所以建议解码器插USB1接口),这样做的目的就是为了硬件层面的调度更加实时。 同时在应用上,我们把所有的音乐进程分开管理,可以把不需要的音乐进程关闭(不要小看这个功能,关闭不需要的音乐进程后声音提升的很明显)。把管理功能在开机5分钟后关闭(打开WEB服务对声音的影响也很明显,而Volumio/Moode等都是基于WEB的) 最后说一下nBrideg+的数字模块。很多同学把这个数字模块理解成为一个界面,这个从广义角度讲是对的,但是它不是狭义上的USB界面。这个数字模块的输入是nBridge+ CPU模块的IIS音频接口,也就是说其输入和输出都是音频接口。大家要知道USB接口只能被动接收数据,而IIS接口通过软件处理是可以反向传输时钟信号的。所以当我们把CPU模块视为数字源的时候,数字源和解码器的时钟被nBridge+的数字模块同步。从逻辑上nBridge+用数字接口连接解码器的时候,类似于顶级系统下数字转盘,解码器,时钟三件套组成时的同步时钟工作模式。至于同步时钟声音改善有多大,我想听过的烧友都很清楚,就连MSB最新的proUSB模块都是明确说是同步时钟模式,是想尽一切办法切换为同步时钟来回放音乐。而nBridge+的时钟水准如何,目前的听评测试结果是这样的,Rockna下,Rockna使用同步时钟模式声音明显好于使用本地时钟模式。Total Six下,AES输出明显优于USB输出。Vivaldi下(AES连接),与dCS Network Bridge时钟同步模式接近,比dCS Network Bridge非时钟同步模式明显好。MSB reference下(RCA连接),比普通USB明显好,不如ProUSB的时钟同步(测试时USB线超过万元,RCA数字线只有4000元)。国产解码器的终结者,泉2,X26 IIS明显优于USB接口。 所以说,一台音乐网桥软硬件设计都是核心,不可偏废。软件的实时性,工作流程,硬件控制方法对声音也是起到决定性影响的。至纯网音的软件部门在持续不断的投入资源,研究如何进一步通过软件提升声音质量。也许不久就会有在无需更换nBridge/nBridge+硬件的前提下,更好声音出现。 |
kankan |
首发价格 超出射程啊 只有蹲土豪二手了 |
占个位置坐等高总更新 |
sonicboy520 发表于 2019-7-11 15:25 同蹲 |
光隔两端分别供电,这个顺便把共地问题解决了,好。。不知是否做过测试,把手机放壳里面外面就打不通了,电磁信号真是无所不在。。 |
支持高总,看了您写的东西感觉到pna确实是做得很用心的产品,关注到每一个影响声音的细节,但pna的技术新在哪里呢? |
hifi应该有自己的思路和个性,这一点赞同PNA的创意。乔布斯早年也是坚持自己的创意,这条路是对的,但是也要考虑市场的成熟度和大众的理解能力。pna技术上问题应该不大,国内生态不行这个厂家应该思考怎么克服完善。乔布斯那么伟大也是熬了20多年才等到智能手机市场成熟。现在hifi新品都争着飚高价,同时应该学学索尼做几个大众款占领大众市场也是很好的策略,有市场才有话语权。 |
祝老高成功 |
既然已经用了光隔离,为何不直接光纤输入呢,烧友们家里很多交换机离系统还是有段距离的。 |
价格感人……如果低一点就好了 |
什么时候出个配套的roon core呢? |
请教高总,我的pna发现在不外接电源时,左边开关向下,也能正常工作,这种情况外网部分的供电由哪里供应?也是内置电池供电?还是外网隔离部分根本不工作? |
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-4-19 23:48 , Processed in 0.074168 second(s), 40 queries , Gzip On.