耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10689|回复: 65

[耳放] 这些年,与HWA-III一起表演的那些旗舰

[复制链接]

3

主题

302

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2018-11-22
发表于 2019-7-13 15:42:51 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 包治百病 于 2019-7-23 09:32 编辑

经过两年的磨砺,作为“耳放界”的新面孔,出来的这一年,总是免不了要面对烧友的质疑:HWA-III“变态”的测试参数,却是用着极其便于生养的草根管,声音表现能好吗?
作为国内DIY作品,要直击3万元级的进口器材,而且还是作为耳放与前级“双料“,这……要么前级是送的,要么耳放是送的……这货,要逆天!?

既然耳放正式版出来了,是骡子,是马,拉出来遛遛!不管买不买,免费试听是一定要有的。试听一个星期不够,那就两个星期……总归,是要让用户尝试一下“各种姿势“吧

于是……这一年下来,便有了这篇“这些年,与HWA-III一起表演的哪些旗舰”。当然,这里面的一些机器可能并非旗舰,进口机器发行价格区间在3万元附近,在耳放里面也算是重量级选手了。(照片来自用户拍摄,只做图片搬运工)

HWA-III与WA 5.jpg
HWA-III与RELEAF E3.jpg
HWA-III与430.jpg
HWA-III与小不点300B旗舰.jpg
HWA-III与GAX.jpg
HWA-III与何庆华 M9.jpg
HWA-III与ARC 参考2 MK2.jpg
HWA-III与AN M5s.jpg
HWA-III与FM255.jpg
耳机:HD800/HE1000 V2/K702——胆耳放/前级:HWA-III

3

主题

302

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2018-11-22
 楼主| 发表于 2019-7-14 01:11:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 包治百病 于 2019-8-12 08:37 编辑

上面发出的,只是部分出演的参考的机器。同台的机器中,还有一些比较热门的机型,比如日本394耳放、德国的RKV MK3、鲁迪的010B等等。

附B站云试听链接。

10万元级stella耳放推HD800S的表现https://b23.tv/av41355573(人头录)
HWA-III推HD800的人声表现(器材环境Notebook网易云+mytek192DSD+HWA-III+原线HD800),为什么发的的人声,都说HD800适合古典器乐,人声与流行是其短板,那就听听,看看HD800的人声到底如何吧。
https://b23.tv/av62614225(华为手机直录)
https://b23.tv/av62611815(手机录辛晓琪的这段,情感的表达深受一音响微信群的HK一位前辈老烧的喜爱,然后加好友,电话跟我聊到他听辛晓琪现场的一些感受。每次电话过来神侃都超过30分钟以上)


ARC参考2 MK2前级对比HWA-III做前级后的感慨。随后淘汰掉ARC前级
https://b23.tv/av63186944

早期HWA-III做前级与20万级别的瑞士FM255前级对比
https://b23.tv/av63224683
后期HWA-III做前级时候,把机器发给用FM系统的烧友听了之后说“尤其喜欢HWA-III的中频部分,情感表达到位”。当他听完实机之后,再发云试听视频的时候,觉得云视听的不足以表达机器的实机表现。所以,手机直录的云视听仅仅作为参考。
耳机:HD800/HE1000 V2/K702——胆耳放/前级:HWA-III
回复 支持 反对

使用道具 举报

268

主题

3013

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2012-2-4
发表于 2019-7-14 05:46:19 | 显示全部楼层
意思是说,HWA-3把这些机器都打败了?
买完下个器材就退烧!
Focal耳机
回复 支持 反对

使用道具 举报

182

主题

2483

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2015-8-7
发表于 2019-7-14 08:43:20 来自手机 | 显示全部楼层
gerald_win 发表于 2019-7-14 05:46
意思是说,HWA-3把这些机器都打败了?

大哥小心,楼主仁兄厉害的紧,最厌质疑,小心被怼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

302

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2018-11-22
 楼主| 发表于 2019-7-14 10:06:43 | 显示全部楼层
leebc 发表于 2019-7-14 08:43
大哥小心,楼主仁兄厉害的紧,最厌质疑,小心被怼。

对gerald_win的提问不会产生任何质疑,在以前的帖子里面回答过他提出的问题,倒是质疑仁兄是以何心态来揣测?

看你发的另一帖子,似有一些正义感!难不成是我眼花?!从你的操作来看,难道你发的的那帖子只是因为你的站队品牌收到他的攻击而发?
耳机:HD800/HE1000 V2/K702——胆耳放/前级:HWA-III
回复 支持 反对

使用道具 举报

182

主题

2483

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2015-8-7
发表于 2019-7-14 10:59:29 来自手机 | 显示全部楼层
包治百病 发表于 2019-7-14 10:06
对gerald_win的提问不会产生任何质疑,在以前的帖子里面回答过他提出的问题,倒是质疑仁兄是以何心态来揣 ...

俺就是个偶尔会抽风的怂人,大哥饶命,俺怕你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

167

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2014-8-3
发表于 2019-7-14 12:18:48 来自手机 | 显示全部楼层
其实功放的测试参数很容易做好,很多diy散户都能做到。solo的参数像shit一样不也一堆人喊好,所以参数优秀是不够的,建议开启巡回试听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-5-1
发表于 2019-7-14 12:23:45 | 显示全部楼层
查了这机的价格,diy产品卖1.8万
就算一个很牛逼的团队做产品做市场,在没建立品牌之前也要按照正常的商业路线来走。。。
何况产品的效果只是整个产品的其中一部分而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

1111

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2009-7-30
发表于 2019-7-14 12:31:56 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjzju 于 2019-7-14 12:57 编辑
肥程 发表于 2019-7-14 12:18
其实功放的测试参数很容易做好,很多diy散户都能做到。solo的参数像shit一样不也一堆人喊好,所以参数优秀 ...

功放测试参数不容易。
即使是盲听,由于短期记忆及脑放,差别不大的东西,区分不显著。
我用同一解码,接不同前级功放,后各接音箱,左右侧同步比较,这种泾渭分明。
我自己有两款都是2w的前级(耳放),常规方法很难区分。用上面的法子区分出来后,立马出掉了一个差的。
出掉的这款,曾借给朋友pk过十倍的前级,居然反馈说不相上下。
以上两款都是石机,以透明见长。六万多的ear912,即便用常规的切换法,一对比就是糊的(当然这只是特色,和黑胶搭配是极好的。石机前级接黑胶唱放,出来的声音如cd味,浓咖啡被过多的水冲淡,不好喝)。何况这个hwa3。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

302

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2018-11-22
 楼主| 发表于 2019-7-14 13:03:49 | 显示全部楼层
肥程 发表于 2019-7-14 12:18
其实功放的测试参数很容易做好,很多diy散户都能做到。solo的参数像shit一样不也一堆人喊好,所以参数优秀 ...

机器出来了一年了,试听一直都有,没间断过。

HWA-III一直主张烧友把机器申请抱回家,在自己熟悉的系统环境下试听或者对比,这样更能考验机器的实际性能。

发出的图片,都是用户在对比过程中发给我的照片。有一些视频发不出来,其中最有趣的是当把HWA-III作为前级,与ARC参考2 MK2对比的时候,ARC用户自己都说比他自用的ARC参考2的声音干净多了,并且,在随后出掉了ARC。有机会把这个视频上传后,大家看一看。
耳机:HD800/HE1000 V2/K702——胆耳放/前级:HWA-III
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

302

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2018-11-22
 楼主| 发表于 2019-7-14 14:10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 包治百病 于 2019-7-14 14:15 编辑
zjzju 发表于 2019-7-14 12:31
功放测试参数不容易。
即使是盲听,由于短期记忆及脑放,差别不大的东西,区分不显著。
我用同一解码, ...

在多次被“坑“之后,对“国货“产生心理阴影,非常理解这种状态。更难得的是,即便已对“国货”失去信心,但依然保持一份正义感,这一点非常可贵。

HWA-III跟你的想法一样,初衷就是尽可能的去为消费者营造一个“理性与诚信”的消费环境。所以,一直践行“免费试听”,把机器抱回家,怎么听都可以。买不买不重要,重要的是这种状态下的交流。
耳机:HD800/HE1000 V2/K702——胆耳放/前级:HWA-III
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

302

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2018-11-22
 楼主| 发表于 2019-7-14 15:38:21 | 显示全部楼层
gerald_win 发表于 2019-7-14 05:46
意思是说,HWA-3把这些机器都打败了?

另一帖子说HWA-III不如GA5、430……在与HWA-III同台表演之后,无论是GAX还是430用户,最后都升级成了HWA-III

耳机:HD800/HE1000 V2/K702——胆耳放/前级:HWA-III
回复 支持 反对

使用道具 举报

261

主题

8857

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2014-5-29
发表于 2019-7-14 16:46:36 | 显示全部楼层
提醒大家,注意骗子,你只要试听了, 让骗子得到试听的照片,以后骗子怎么说怎么做就由不得你了。例如骗子曾经把和两位版主私底下的聊天记录修改了发出来,把自己的屁话硬塞在人家的嘴里。这种劣迹不是封一个ID能够泯灭的。这种狗屎不如的人品,就算耳放真的天下第一,我也不屑于听。有的朋友可能不知道这回事,再提醒一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

302

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2018-11-22
 楼主| 发表于 2019-7-14 17:00:42 | 显示全部楼层
dfying 发表于 2019-7-14 16:46
提醒大家,注意骗子,你只要试听了, 让骗子得到试听的照片,以后骗子怎么说怎么做就由不得你了。例如骗子 ...

光天化日,朗朗乾坤之下,居然还有如此捏造是非,混淆黑白的人。佩服佩服!

可以问一下论坛里面,凡是申请过试听的烧友,在试听过程中,可有任何不愉快的事情发生?你也可以列举出来。
耳机:HD800/HE1000 V2/K702——胆耳放/前级:HWA-III
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

167

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2014-8-3
发表于 2019-7-14 22:02:40 来自手机 | 显示全部楼层
zjzju 发表于 2019-7-14 12:31
功放测试参数不容易。
即使是盲听,由于短期记忆及脑放,差别不大的东西,区分不显著。
我用同一解码, ...

那可能你说的参数是指一些很细致的测试,我说的只是作者提供的这些基本测试图很多业余diy都能做到,并不能说明什么。而solo这指标依然很多人说好,意思是耳朵灵敏的人不多,人云亦云的占大多数,不然绝对不会选solo,功放和前级的基本测试参数优秀是声音及格的基本前提。

点评

仔细看懂上面的包含数据在内的信息,就知道是不是容易做到,也可以搜“HWA”问一下他们各自的使用实际听感情况。  发表于 2019-7-14 23:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2019-12-12 14:57 , Processed in 0.081087 second(s), 42 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表