|
nBridge+在网页设置里可以将其HDMI输出的针脚定义设置为支持任意厂家的解码,所以解码找什么都行,本来我想用新近的Vox,但样机出借去测评了,因此拿出朋友委托我出二手的一台美国W4S DAC2-V2SE解码。这是一台优秀的2万多价位美国风格解码,有着HDMI口IIS输入。合适! 如图,50厘米的长度还是可以保证两台器材放置于器材架上下楼的。 ![]() |
我猜是USB小胜 |
可以再加入vdh hdmi和aq diamond |
本帖最后由 小白 于 2019-7-25 17:48 编辑 简单说下听感和对比的感受:HDMI传输IIS特别是播放高码音乐时还是优势明显的,细节丰富、瞬态好、声音不粘、不软、结像扎实锐利。这些我觉得都可归结到时钟信号独立一路传输带来的低Jitter优势。Spdif传输是把时钟信号“嵌入”音频数字信号的,有嵌入和抽取的两道步骤,理论上说肯定是时钟信号独立传输更接近理想。 白金星HDMI线突出的优势在于很黑、很宁静的背景。以及非常精细的细节表现及结像力。但是,它并不是完美的数字线。即便只是和200块的开博尔HDMI相比而不是和价位相当的对手相比,它也显得声音的重心有点偏高,中低频的能量感稍薄。这也就是我前几天说过的,它解析很好但觉得声音的厚度还不够。 开博尔L线确实性价比很好,可谓平价线里的佳选。和白金星相比它的声底肯定是没那么黑,结像力没那么精准,但是低频的量感甚至反而略更丰富。注意它的低频量感并非堆砌肥肉的低频,而是蛮结实有力、不散不软的,低频是有质量的,然后,整个中低频的能量会反而比白金星略强。这样声音的重心反而更低一点。整体上说开博尔HDMI的声音更偏暖、偏低一点,更像传统的铜线。白金星很通透与纯净,声底干扰少,音色之轻盈也是非常突出的,但整体偏上的平衡感和保守的低频能量,使得它不适合那些偏薄、低频偏少的系统。我觉得白金星HDMI的声音总体性格上偏“收敛”,是一根理性冷静类型的线,别说什么热情饱满了,连很多人会期待的美国声“健康阳光”都不明显。 因此我的结论:开博尔L确实性价比突出,白金星HDMI则需搭配合适的系统、看主人的听音口味。它有让我个人欣赏的地方(很纯净的声底和轻盈的音色)但也有让我感到不甚满足之处。和它同价位的HDMI线里,我觉得AQ的Diamond会适应面更宽一些。 |
小白 发表于 2019-7-25 17:40 这个差价都几十倍了·····开博尔要火 |
如果说三大件的价格有水份,那么数字线简直深不见底。 |
开博尔一直在用。 |
哈哈,期待楼主对我推荐的“超级低价”网线听感。 |
一个新的强强联盟正在形成。 |
刚入了一条0.5m开博尔L![]() |
andygaof 发表于 2019-7-26 02:07 初听已经比我原线用的蓝色鸡线要好啊。 |
HDMI线的对比结论不出意料。 AES线、USB线、同轴线等数字线,都差不多这样。尤其是“贵的银线 VS 便宜的铜线”。 |
听过开博尔另一条圆线身蓝色镀银的也是100多块,挺不错的 不过那个很硬,半米的可能不太方便弯 |
肥程 发表于 2019-7-25 20:23 没网络分析仪就别搓数字线 随便一个大厂,不要太省料,弄出起码声音合格 自己闭着眼睛搓的就什么奇葩都有 |
广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )
GMT+8, 2019-12-12 21:24 , Processed in 0.064685 second(s), 42 queries , Gzip On, Memcache On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.