耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

耳机俱乐部论坛 门户 查看主题

三台时钟个体样本的测试结果:Cybershaft OP14、OP20、Titans Horae

发布者: 小白 | 发布时间: 2019-9-11 14:20| 查看数: 37310| 评论数: 81|帖子模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 小白 于 2019-10-17 12:16 编辑

日本Cybershaft的OP14和OP20两台时钟都是只有10M输出的产品,由两位耳机俱乐部网友提供。实物见下图。

IMG_5995.JPG



Titans Audio Lab Horae时钟,就是我周日家访的Jollee烧友的那台,序列号CH107。就是下图里挂着的那台。



三台机器被送到Microsemi测试仪器的代理处,热机24小时后进行测试。这是在同一台机器的测试环境下所做的Test,是最有可比性的。但是,请注意这只是针对三台个体样本所做的测试。特别要留意的是Cybershaft的时钟是用二手晶振做的,其状态比起新的晶振来差异会扩大,所以测试结果也只能代表这台样本。


最新评论

大肠见参 发表于 2019-9-11 14:22:48
我发现只要是聊时钟的紫檀贴子很容易聊着聊着就吵起来了。
zxathlon 发表于 2019-9-11 14:25:41
占座
13hades 发表于 2019-9-11 14:27:37
占座
小白 发表于 2019-9-11 14:36:09

下图为三台机器的相噪测试结果。OP14似乎未达其官网的指标。OP20和Horae都达到了官网公布的指标。当然这有不确定性,也许这台OP14的二手晶振寿命有点老了,新一些的时候就是达标的。


IMG_6034.PNG
小白 发表于 2019-9-11 14:39:17
本帖最后由 小白 于 2019-9-11 14:42 编辑

下图是三台样本机器的短稳性能“阿伦方差”测试结果。三台样本机器都达到了其官网的指标。


IMG_6035.PNG
肥程 发表于 2019-9-11 14:40:53
数据比听感有说服力多了
the6world 发表于 2019-9-11 14:41:01
对于时钟,一切用数据说话,很好~
leter15 发表于 2019-9-11 14:42:54
辛苦白版, 这个测试结果没啥问题。
1-2db的误差也是正常结果了。
也可以说明了,Cybershaft 没有作假。
258963k 发表于 2019-9-11 14:51:46
支持的测试对比,数据清晰 明确。
Loliconquesta 发表于 2019-9-11 14:57:35
可以
小白 发表于 2019-9-11 15:00:48
本帖最后由 小白 于 2019-9-11 15:35 编辑

再说明一下,
1)三台机器里只有Horea是有22m/24m MCK输出的,而 Cybershaft只提供一路10M输出。Horea是多路输出。因为Horea的MCK输出没有对比的对象,故不测了,只测了其10M输出。

2)OP20背后有两个小拨杆,可以调整阻抗和输出电平高低,但是这几乎不影响测试结果,只影响输出dBm的数值。


the6world 发表于 2019-9-11 15:17:43
小白 发表于 2019-9-11 15:00
再说明一下,三台机器里只有Horea是有22m/24m MCK输出的,而 Cybershaft只提供一路10M输出。Horea是多路输 ...

MCK二嫂标配~
zxathlon 发表于 2019-9-11 16:18:24
建议ref10玩家也送一台测量

点评

倒是想看看羚羊10mx  发表于 2019-9-11 16:37
zjzju 发表于 2019-9-11 16:32:08
打破市场种种传闻和人云亦云的偏见
耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-19 22:19 , Processed in 0.075547 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表