DXDXDX 发表于 2019-10-11 00:12
听不懂啥是正常低频那是你的事。4 5000以上耳机只要没坏，基本都比atc19强。

哈哈哈哈哈，行行行，那你就继续听耳机那残废低频去吧。

说自己音箱低频好的先来张皇帝位35-150hz瀑布图，然后我们继续往下聊。

呀，ATC SCM19，买不起买不起。咱吃不起基围虾，只好啃啃大白菜

不是，耳机本来声场就只是罩子里的小舞台，声场好一点差一点也没法突破耳机的天生极限

我建议玩音响的 都要隔断时间去听听现场音乐会 交响的，室内的，好让耳朵有个参照

用喇叭的非要来跟用耳机的争个高下，这种论调根本就不值得跟他争论。
反正我是不稀罕什么8万块钱的喇叭系统的，再翻一倍也不稀罕，屁股后面加个0，可能稀罕了

iverson 发表于 2019-10-11 11:12
我建议玩音响的 都要隔断时间去听听现场音乐会 交响的，室内的，好让耳朵有个参照

没有很大意义，玩音响的应该去多和录音师交流。现场和录音没啥关系

一玩儿自行车的说:"我老觉得我这车不够快，没有那种风驰电掣的感觉。" 然后底下一堆人说:"钱没到位，砸钱，花80万你说不准就风驰电掣了" 我说:"何必呢，你要就想快的话，8万买辆汽车，比多少钱自行车都快" 然后那些让楼主砸钱的人立马跳出来喷我。
笑死简直。

我倒是觉得和器材关系不是特别大，而是对音乐曲目本身熟悉程度不够，聆听时投入专注度不够，大编制曲目如果能反腐听超过一百遍。感受就深刻了

与音乐厅交朋友，多去音乐厅欣赏交响乐、室内乐、歌剧、独奏，还用得着这么争来争去吗？答案早已在脑中了。不听现场会走很多弯路甚至回不来而自觉走对了路。。

几个朋友提到这个事情~我觉得可以说一说~我个人最开始也认为应该以音乐厅的声音作为评判标准~但到现在不这么认为~

所谓“自然”的声音应该与乐器本身的特性有关~同样的乐器在不同的环境会造成声音差异~这不能当做标准~某一种环境下的声音绝不能当做普遍的评价标准~否则会越玩越迷茫~

总得来说~理解乐器比声音复刻重要得多~最简单的办法~找机会上上手~或近距离的听一听~应该是不难做到~

五棵松一霸 发表于 2019-10-12 00:03
一玩儿自行车的说:"我老觉得我这车不够快，没有那种风驰电掣的感觉。" 然后底下一堆人说:"钱没到位，砸钱， ...

然后花了8W买了汽车，发现限号根本不能开
简直笑死

没听过楼上54hz -6db的喇叭，不过书架箱，除了8c这种带双8寸主动低音的“非主流”，低频都是有缺陷的。还真未必比过耳机。
（像窝玩的cc331，开了sam后下潜能到28hz，书架箱里已经算好了，量感也有，然而并没有卵用，低频完全被ed15v吊打啊233
8c现在我还蛮感兴趣的。

rockyroad 发表于 2019-10-14 10:12
没听过楼上54hz -6db的喇叭，不过书架箱，除了8c这种带双8寸主动低音的“非主流”，低频都是有缺陷的。还真 ...

我觉得耳机的低频听感就是很假。下潜到多少也还是觉得假。我又不是没听过好耳机，ab1266, 大乌，hd800，t1，hek展会上都听过, 前端也都很好，然并卵。。。。。

rockyroad 发表于 2019-10-14 10:12
没听过楼上54hz -6db的喇叭，不过书架箱，除了8c这种带双8寸主动低音的“非主流”，低频都是有缺陷的。还真 ...

哪怕书架箱的低频有缺陷，其实弄好了也比耳机的低频要真
因为毕竟你是用身体去感受低频的
至于你的311说到28hz……是实测的么