|
感觉逐渐脱离土炮外观了 |
这个和vox还有rockna之间怎么定位呢?外观确实有进步 |
什么价格啊 |
听感跟价格几时公布? |
感觉是aqua S3的对手 |
感觉原来的好看点啊...不过外壳成本看起来好像原来的廉价多了。 |
黑色的好看些,这个更土炮 |
这个屏幕和旁边的按钮都显得很土啊…… |
原来的黑色还行,这个看上去有点土 |
关注! |
这颜色和外观明显更土 |
设计师咋回事,水平退步明显 |
喜欢这个银色的外观,原来的真丑。 |
本帖最后由 小白 于 2019-10-18 08:18 编辑 从前面的发言已经可以印证我一直的一个观点:对外观的审美真是没有一致的,无论你怎么搞都只能讨一部分人喜欢。 这个小rockna的设计其实是取代之前的“单端版rockna”。那个买的人很少,虽然在三万多元,但没有平衡输出,很少人选择。现在的这个Wavelight Rockna却设计了平衡模拟输出。不过内部和大Rockna有区别——大Rockna是四根银条模块的设计,这个小Rockna没有用模块,而是用了裸露的分立电阻模块,也就是没有加盖子。模拟输出调整音量的方式也和大Rockna不同,不是32比特数字音量,而采用了特殊的MDAC控制R2R形式(可以理解为R2R形式的前级)。并且还增加了一路RCA模拟输入,兼可做前级放大。 我昨晚整整热机一晚,声音比冷机开声时那是明显好了很多。R2R分立电阻的形式,冷机开声还是差不少了,不能急于判断。热机后声音会前后纵深、高低两端都明显打开。很明显这台小Rockna和大Rockna的风格是一致的,可以形容为音色中正细腻、硬素质很好、而且很稳重的R2R解码。具体和大Rockna相比“差多少”,有待我晚些搬一台大Rockna的样机来对比。 |
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-3-29 12:38 , Processed in 0.077227 second(s), 44 queries , Gzip On.