这话题变成设计师需不需要懂音乐了。 |
本帖最后由 一阵风88 于 2019-11-5 19:21 编辑 dfying 发表于 2019-11-5 18:47 打个比方,你不认同那就按你的方式消费喽,我是没丝毫兴趣的,算我多言。 |
原来很久之前就讨论过的啊 传送门: http://www.headphoneclub.com/for ... D%C0%CF%CA%F3%D1%D4 |
从wzchen兄这样的设计师能看出,存在这么一类diy师傅,本身对乐器演奏基本是不通,最多就是所谓的多听现场的老听众而已。而且这类师傅口气都不小,还喜欢单枪匹马的搞,缺乏团队意识。动则什么高保真,高度透明,高度再现……(若真能如此理想的高保真,还要那么多的hifi品牌干啥子喔?) 当然,玩声音的烧友,大有人在,这个就是现实、也是市场。 个人觉得,如果只是几百块、千把块的玩玩,不讲究什么音乐修养、艺术表现、大师演奏艺术性等等,其实无所谓。 问题是,现在这类diy师傅设计出的器材要价老高了,wzchen兄的耳放貌似要近两万了吧?两三万块都可以买一辆奇瑞qq小轿车啦,一件耳放卖到如此天价,难道不该对设计师(或设计团队)有更高的要求? 换作我个人,若矢志做一名hifi设计师,那么会用10-20年时间进行如下修炼: 1、研习乐理,多听现场; 2、学习电子理论及电路设计,而不是如一些diy师傅那样的照抄及微调; 3、至少苦练一样乐器,钢琴、小提琴、大提琴等都可以,熟练精通,多多益善; 4、搭建一套以上高完成度的音响系统,最好素质乐感兼备的hiend级别,作为参考。 如此10-20年准备,然后再进行hifi器材设计。 以上,就是个人对hifi设计师的一点规划,如果一个人比较难也可以找专业的人士合作,譬如器材设计师+白版这样的行家+相关音乐演奏家等组团开发产品……完美 |
一阵风88 发表于 2019-11-6 09:56 两大阵营: 玩声音的 听音乐的 |
以吾心行吾道,虽远必至 |
一阵风88 发表于 2019-11-6 09:56 全世界这种设计师不超过一个手谢谢,感觉你活在梦里而且不在地球上。 |
请教大家一个问题:十万以上的器材,凭借的什么卖的那么贵?! |
声音好,有没有客观的标准? 是用仪器测试么? |
门的耳朵 发表于 2019-11-7 09:31 有水平地堆料啊,例如,Woo Audio WA33的高价版和评价版就是一个很好的例子,线路完全一样,部分用料有区别,价格相差一倍。 |
本帖最后由 wzchen 于 2019-11-7 13:26 编辑 门的耳朵 发表于 2019-11-7 09:51 各种失真就是很好的标准,还有转换速率,不过,因为很多器材的指标并不好看,所以,厂家是不会告诉你的,例如,各频率段的谐波失真,瞬态失真,互调失真,瞬态互调失真等,如果厂家告诉你失真是0.01%,其实是告诉你1KH时正弦波的谐波失真是0.01%(通常器材在1KH左右的失真是最小的),而此时,100HZ的谐波失真可能是1%,20HZ的失真可能是10%。10KH的失真可能是5%。当然还有其它瞬态失真、互调失真等可能也很大。 |
老实话,不管从声音还是音乐,你推荐的那个解码器都是不及格的,不吵架,有时候就是一点底线上再考虑讨论能不能接受的问题 |
本帖最后由 MetalHammer 于 2019-11-8 10:21 编辑 据观察,舍得花钱买cd和黑胶的人喜欢的是音乐本身,这类人对某种音乐类型的历史背景定位和发展延续兴趣浓厚,对某个大分类下,不同类别之间的横纵交织影响因素,边界性,共性、差异性等等因素有着深入的研究和辨识能力,对特定风格内的各种乐队、各种艺术家有着自己独特的口味偏好和独到的见解;玩hifi的烧友多数研究的是声音特质的好与坏而非音乐本身,发烧友对声音有着较为严谨甚至是苛刻的要求,深入的发烧友不仅有着深厚的听音经验,且对数字电路原理、声乐原理、录音环节等等音频专业领域有着深入的理论研究,但是发烧友买中高端器材却不知道自己喜欢听什么音乐类型,甚至向他人索求音乐类型和资源的人比比皆是,而喜欢音乐的人很多拿着廉价设备,但是每个月舍得花成千上万的买入唱片,见过的买唱片的绝大多数对发烧器材基本不感冒,也从不关注这个行业。两类人群呈现的是音响发烧和音乐爱好者不同的诉求和差异性,路数不同并无好坏优劣之分。 |
MetalHammer 发表于 2019-11-8 10:16 这个说的好, 不同人群,对器材的追求是不一样的! |
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-4-24 23:11 , Processed in 0.086480 second(s), 35 queries , Gzip On.