nBridge的中低频厚度，特别是低频素质，我和几款常见而更贵的数播都对比过，nBridge都有优势。甚至和W20都比过，某些方面照样更好。

w20虽然卖得贵，但并不是什么参考机，说穿了就是魔改电脑。胜过w20并不能说明什么问题。

螺旋测微仪 发表于 2019-11-16 13:27
w20虽然卖得贵，但并不是什么参考机，说穿了就是魔改电脑。胜过w20并不能说明什么问题。

数播产品全部都是电脑。你说个不是电脑、是人脑的？

andygaof 发表于 2019-11-16 11:47
关于低频的问题，确实是经过调教的。我个人是个古典乐和电影的爱好者，而且有比较长时间的现场聆听经验， ...

小拳拳捶你胸口

我觉得当前，PNA的一个问题是，没有搭配完整的CORE，这个是构成一个完成音源的关键的变数，从而导致很多用户对其声音的评价不够一致，目前来说PNA只是以一个“隔离器”的存在，所以期待高总抓紧完善CORE的研发

。。。

没什么好说，有钱直接dcs，就算声音一样，颜值区别太大了

哈哈PNA音乐审美符合我口味，改天尝试下

realzxp 发表于 2019-11-17 18:32
没什么好说，有钱直接dcs，就算声音一样，颜值区别太大了

要说dcs别的机器也就算了，network bridge根本谈不上什么颜值吧

长弓 发表于 2019-11-7 15:16
确实，卖了转盘CD碟又舍不得卖……

你可以参加AURALiC置换活动，另外我会告诉你所有AURALiC机子都将支持一个功能吗。。。你那些CD都可以留着用了

bluehigh 发表于 2019-11-7 14:19
打算把CD转盘卖掉了，这句话有问题，是打算卖还是已经卖了。。。

这句话没有一点毛病，表达非常清晰，是打算卖掉。。。

除了听到说设计者搞网络很厉害，然后出了个软件去jittery就没其他音乐方面提升的干货了

Jittery这个词用的好。它在字典里的解释是showing nervousness or fear about something，很像以前用低端数字音源听音乐时候的感觉。

话说回来，如果从音质的角度去衡量一款数字音源，那么时基抖动不正应该是最核心的指标么，当然降低Jitter不可能纯靠软件算法，看看nBridge的内部结构就应该知道PNA在硬件方面花费了多少精力。

可惜我没有参与到nBridge的研发过程，没法切身体会到高总讲述的那些反复比较不同原件音质，用实际听感的差异去说服（只看参数的）CTO的故事。

不过RJR软件的效果却是每个用户都可以去对比的，只需要在菜单里选择“使能/不使能”即可。

经过认真比对，RJR确实对大部分音乐文件都有明显的改善效果。开启后的声音更加立体和鲜活，音乐细节的表现更加饱满，在某些情况下连声场规模感都有一定提升，简单来说就是HiFi味道更浓了。

不过由于音乐文件本身质量不同，其效果强弱会有一些差异，尤其对于那些保存了很多抓轨文件的用户来说，RJR可以说是PNA产品中最吸引人的功能。另外一个遗憾就是目前RJR只能支持PCM文件，对于DSD文件是无效的。

RJR提升声音的hi-fi性，耳机系统和喇叭系统上都有可闻效果，也是国内首个开发类似软件的吧，值得赞许。希望接下来的升频功能开发也能成功。开发好的话，就没HQ Player什么事了。