yuotube 发表于 2019-12-19 18:02 越是难越是要做好难道不好么？双管齐下。 科学家满意了玄学家也满意了，你说是吧XRAY |
ymf5 发表于 2019-12-19 19:21 没有，没有，我没有指责您的意思，否则也不会发那个笑脸，别误会。 |
过客2018 发表于 2019-12-19 18:37 纯粹交流，不知道老兄唯美和唯真，和测试数据是什么关系。多年来听过很多耳放，随便拿过一台胆机其测值都比不上石机，但是如果论音色准确，并不是所有石机都比胆机准。 |
andygaof 发表于 2019-12-19 20:26 补充一下，我不是数据无用论者，我现在严格说是数据不够用论者。也就是说，在音频测试领域，我坚信还有很多测试指标没有被加入。就像现在的测试只是一个2D画像，我们真正需要的是3D，甚至是CT，核磁那样的全息图像，可惜，我们没有 |
ymf5 发表于 2019-12-19 19:21 我猜你买的该不会是delta-sigma解码芯片的dac吧? |
yuotube 发表于 2019-12-19 18:02 我觉得国内的用户太龟毛了，作为用户你听就好了，不好听就不要买，整天在数据上吵来吵去的，搞得自己好像真的能听出来差别一样，以后是不是厂家还得把源代码都开放给你，还要把注释写清楚？一句话，反应过度 |
| 基音决定音准，泛音决定音色。电子管的失真数值高于晶体管，但电子管的失真主要是偶次谐波，晶体管的失真是奇次谐波，人耳天生比较喜欢偶次谐波，就这么简单。 |
|
[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=5068377&ptid=734461]andygaof 数字输出插座前面是一个数字隔离变压器吧？有隔离变压器，输出插座还要接地吗？谢谢！ |
andygaof 发表于 2019-12-19 20:40 的确如此，发烧友追求的是极致，用参数来表示的话，往往就是小数点后面N位的数值差异，然而区分这点区别需要用到的仪器设备会很贵，甚至是政府管控的，民用企业无法得到，所以很多器材间的差异没法用参数来表达，不是技术上做不到，而是基于成本和其他原因实现不了。 |
过客2018 发表于 2019-12-19 21:10 大多数乐器这么解释是有点道理，但是钢琴怎么解释？ 另外我说的不是喜好问题，是音色准确性问题，现场听Steinway，Emiliani，回家再听，还是会觉得好的胆机音色上更准一些，尤其是那种细微处的表达。 |
wwwping2011 发表于 2019-12-19 21:10 不是接地，是接机壳。 |
| 负责任的厂家及态度要支持 |
| 两位事主态度很正 |
windsqualler 发表于 2019-12-19 20:55 我买的是R2R的解码器，声音还是物有所值的，同比的是老外的delta-sigma DAC。国货音乐感不足。 |
过客2018 发表于 2019-12-19 21:20 我在引申一点，也许不恰当。我是一个痛风患者，医学界判定痛风基本靠一个指标，尿酸。但是不同的人有的人明明尿酸很高，但是继续胡吃海塞，无酒不欢，却没有痛风的症状，而有些人明明尿酸还没到判定为痛风的那个临界值，但是痛风的症状却很明显，成天吃糠咽菜，还是疼的呲牙咧嘴。我很遗憾的成为后者，滴酒不沾却经常脚趾头，膝盖不听指挥。 所以单纯这个指标肯定是有问题的。但是你去问医生，他们也说不明白。 这也是我对HiFi 产品测试指标的看法，单项指标只能用来排错，不能用来表示，或者说不能用来准确的表示什么。 同时我也希望有更多的指标能够精确的描述“痛风”。这样我也不用三天两头测量尿酸安全还心惊胆颤的小心这小心那。这对酷爱内脏食物的我简直是一种折磨。 |
联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-4-20 09:31 , Processed in 0.066858 second(s), 37 queries , Gzip On.
