耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

耳机俱乐部论坛 门户 查看主题

是时候说说PNA的战略——聆听高质量的流媒体声音

发布者: andygaof | 发布时间: 2020-1-8 00:10| 查看数: 9245| 评论数: 64|帖子模式

最新评论

shuang02321 发表于 2020-1-8 11:03:51
farrel1 发表于 2020-1-8 10:13
升频这个玩意,本身就是HIFI发展到一个很成熟的阶段后,才会出现的产品功能。
有部分厂家比如Emmlabs是 ...

一点也不赞同,现在hifi领域的升频更像是噱头。录音室的大部分母带依旧是96khz,并且普遍认为192以上意义不大。

可以说升频对声音有改善,但不能说声音变好了。这就好比拿着大师的画作,自己做修饰,然后说你看修饰后画更好看了。

唱片行业里,pcm转制dsd用的算法,保守估计50%以上是用的weiss的算法吧。但weiss自己都从来不把dsd升频当噱头。升频现在是hifi领域的自娱自乐多一些
chenbincyber 发表于 2020-1-8 11:07:26
其实升频很难做好   要软硬件高度的配合才能做好
DXDXDX 发表于 2020-1-8 11:08:52
shuang02321 发表于 2020-1-8 11:03
一点也不赞同,现在hifi领域的升频更像是噱头。录音室的大部分母带依旧是96khz,并且普遍认为192以上意义 ...

你知道esoteric sacd的remaster怎么做的吗
phoexi 发表于 2020-1-8 11:10:10
shuang02321 发表于 2020-1-8 11:03
一点也不赞同,现在hifi领域的升频更像是噱头。录音室的大部分母带依旧是96khz,并且普遍认为192以上意义 ...

前端设备不升 进了dac芯片一样会被片内的升频


外置升频主要意义有2点
1、如果外置升频性能优于片内升频,那么音质必然有提升
2、dac电路因为不需要进行升频,负载变轻,对供电噪声控制有正面作用

以上结论既适用于传统的集成芯片dac 也适用于处理器+分立ds或者分立r2r解码
farrel1 发表于 2020-1-8 11:11:18
shuang02321 发表于 2020-1-8 11:03
一点也不赞同,现在hifi领域的升频更像是噱头。录音室的大部分母带依旧是96khz,并且普遍认为192以上意义 ...

你说的没错,事实上,虽然厂商的目的是对声音进行美化。
但是这种美化,不一定取得好的效果。

升频后,声音更糟糕也是存在的。
小白 发表于 2020-1-8 11:30:05
就我所听过的而言,PCM的升频,尤其是非整数倍的升频,听感问题较为突出。虽然也有提升的方面,但问题同样突出。比如44.1 - 192这种,不好听的机会大。DSD升频带来的听感确实会好些。也有不少老烧是反对升频的,坚持认为Original最好。还有喜欢NOS非超取样的呢。各种人都有。
andygaof 发表于 2020-1-8 11:51:28
shuang02321 发表于 2020-1-8 11:03
一点也不赞同,现在hifi领域的升频更像是噱头。录音室的大部分母带依旧是96khz,并且普遍认为192以上意义 ...

很有趣的讨论,要理解我不是在说升频,我是在说整个的规划——在用户只有一个普通手机的情况下,没有NAS,没有ROON,没有电脑,没有HQPlayer,把一个网络上320K MP3放出HiRes的感受是我们想做的。

我个人觉得讨论升频或者RJR技术本身是否有意义,不如最后等待听感。
andygaof 发表于 2020-1-8 11:58:37
farrel1 发表于 2020-1-8 11:11
你说的没错,事实上,虽然厂商的目的是对声音进行美化。
但是这种美化,不一定取得好的效果。

是的,升频这个词本身并没有意义。因为升频仅仅是一项技术,带来的结果可能是听感变差,也可能是听感变好。

适用于回放的升频才是有意义的,所以最终还是要耳朵收货。
蛋才是生命 发表于 2020-1-8 11:59:18
小白 发表于 2020-1-8 11:30
就我所听过的而言,PCM的升频,尤其是非整数倍的升频,听感问题较为突出。虽然也有提升的方面,但问题同样 ...

家庭音响本质 大家需要的其实是求美,自己感觉得美,什么求真,那是笑话,发现每个人的真也是不一样的  所有不要去要求还原,只要自己听的屁颠屁颠就可以了  
shuang02321 发表于 2020-1-8 12:05:33
DXDXDX 发表于 2020-1-8 11:08
你知道esoteric sacd的remaster怎么做的吗

我也不听交响乐,我知道这个干嘛啊...
shuang02321 发表于 2020-1-8 12:12:44
andygaof 发表于 2020-1-8 11:51
很有趣的讨论,要理解我不是在说升频,我是在说整个的规划——在用户只有一个普通手机的情况下,没有NAS ...

我是回复farrel1的说法。

对你们的规划也没意见,因为升频现在确实是热点,踩着热点开发产品是没问题的。我本身也是hqplayer用家
shuang02321 发表于 2020-1-8 12:15:42
phoexi 发表于 2020-1-8 11:10
前端设备不升 进了dac芯片一样会被片内的升频

传统的通过升频来做噪声整形,和现在主流在推的通过重采样增加采样点,平滑波形,增加细节的目的已经不同了。

噪声整形不用升频到那么高,盲目增加采样点,代价就是增加每个采样点的jitter,这样会增加算法复杂度,带来别的问题。
hardman_die 发表于 2020-1-8 12:26:28
Artix-7系列比Virtex-6 和Spartan-6系列成本功耗都要低一大截的。作为28nm的芯片,性能也有充分的余量可以加入协议和功能。
andygaof 发表于 2020-1-8 14:09:33
小白 发表于 2020-1-8 11:30
就我所听过的而言,PCM的升频,尤其是非整数倍的升频,听感问题较为突出。虽然也有提升的方面,但问题同样 ...

作为Total的用户,我是用NOS的,所以nBridge+首先不升频时是一个好网播。

但是这并不妨碍我听QQ音乐的时候升频到176来听,比直接串流过去个MP3好的很明显。
andygaof 发表于 2020-1-8 14:12:21
shuang02321 发表于 2020-1-8 12:12
我是回复farrel1的说法。

对你们的规划也没意见,因为升频现在确实是热点,踩着热点开发产品是没问题 ...

其实专业领域在最后出唱片前都不会是DSD格式,一旦DSD了,就没法编辑了。专业领域里应该只有最后生产SACD或者出可下载文件的时候才会转DSD。
耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2020-2-29 18:52 , Processed in 0.044231 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表