怎么那么多人狂捧SONY的MD?你们听过DS3或DS77吗?

烟灰缸子

你听听EH1再说吧，我也不是说EH1就一定比DS77好，不过你可以看看我以前的帖子

烟灰缸子

你先看看我以前的帖子再说，什么我被SONY迷惑了，看样子你还没弄清楚状况
呵呵

烟灰缸子

EH1、DS77、Q77，到底谁的音质最好，其实，我个人觉得这个答案并不是唯一的，或许在MD这个世界里，根本就没有王者。

从MD诞生的那一天起，MD就注定了是个另类，是个怪胎，随着他的发展，MD延伸出了很多类别，这里就不一一叙述了，今天写这个文章，只为和大家交流，我不是金耳朵，在这里只是想和大家简单交流一下心得，希望对你的选择有所帮助。

我不是一个信奉品牌的人，所以，大家千万不要认为我会对某某品牌拥护而多说他的好话，还是尽力做到客观吧，如果我的听感和你的听感不一样，那也是正常的，呵呵

为了这篇文章，这几天陆续交换着听的是EH1、DS77、Q77，可以说这三款机器各方面的优势都是可圈可点的，而他们之间的差距，其实也并不大，但是还是存在一些差异。




这是一张今天测试机器的全家福，而EH1因为个人喜好，分别收藏了黑和银两款颜色



那么就这几天相对集中使用的三款机器，我来做个简单介绍吧

外型以及其他


DS77：
外形尺寸： 71.2×12.9×78.1（毫米） 　
最大外形尺寸 ： 71.5×15.1×81（毫米） 　
本体重量： 76（克）  



Q77：

外形尺寸： 72.3×78.0×14.1（毫米） 　
最大外形尺寸 ： 74.0×78.6×15.2（毫米） 　
本体重量： 64.8（克） 　





EH1

外形尺寸： 74.7×12.8×81.4（毫米） 　
最大外形尺寸 ： 75.9×13.8×82.5（毫米） 　
本体重量： 71（克） 　




底噪控制
在底噪控制方面，我个人认为EH1和DS77的控制能力都比较强，而KENWOOD的Q77在控制底噪方面，还需要狠下工夫，但是在实际听感上，那点噪音还是可以忍受的。


声音的驱动性

从功率上看，Q77的功率是4.3MW，而DS77和EH1都是5MW，而就把耳塞推出来的响度而言，Q77是做得比较好的，在相同音量下，Q77的声音大于EH1大于DS77。但是，大家应该知道，能把耳机推得声音大，并不意味着机器的推力就大，而在相同音量下，推出来的声音的饱满度DS77大于Q77大于EH1，

声音特点

EH1的声音特点：冷艳，华丽，高解析，比较好听,但又保持了音质的平衡，但是个人认为就整体听感来说，声音稍微显得有点硬（这里的硬指的是数码味比较重，准确点说应该是冷），感觉这种声音过于华丽和高贵，而亲和力方面相对欠佳。EH1最大的缺点在于，低频上显得单薄了一些，优点就是：高频非常华丽。[因为EH1是HIMD，所以对他比较苛刻]






Q77的声音特点：平和，温暖，中性美，声音比较耐听，而声音的解析方面，是这三款机器中比较差的，但是并不影响整体听感，声音很有亲和力，虽然不细腻，但是非常讨好耳朵，如果底噪能控制得更好一点，就比较完美了。Q77的最大缺点是声音稍微粗糙一点，底噪有点讨厌，而最大的优点就是高频比较飘逸。



DS77的声音特点：大气，细腻，稳重型，声音非常干净，解析虽然不及PCM格式下的EH1，但是听感来说没有那么冷，也没有Q77那么的温暖，最大的特色是低频干净有力，总体平衡性不错，相比EH1，DS77的声音不冷不热，正合适（实际上个人一直认为DS77属于冷声机），声音也很有亲和力。DS77的最大优点就是低频干净有力，人声表现也比较完美，缺点就是如果能支持更高格式，那就完美了。




总体感觉，EH1是我推荐的机器，不管是声音还是使用上的方便性，我都推荐EH1，而DS77和Q55，如果你喜欢享受和SONY不一样的声音风格，又不怕麻烦，就看自己的需要吧。




在音乐的选择方面，就这三款机器来说：

EH1和DS77相比较，DS77适合流行，EH1适合古典

DS77和Q77相比较，DS77适合古典，Q77适合流行

至于音效，个人认为做得做好的还是DS77，但是在使用中，最为方便的还是Q77

个人认为这三款机器中，声音最有音乐味的还是DS77，而Q77显得粗糙了一点，EH1又精致得过了一点，而DS77就刚到好处。而DS77出来的声音最好，但是绝对是很饱满的声音。








而在使用的方便性上来说，EH1自然是第一，格式非常有优势，我平时在外都使用EH1就是这个原因，而如果你不喜欢SONY的声音，想听听其他品牌带来的感受，那么就看你自己的喜好而选择吧，其实就随身听说，这三款的声音区别着实已经不大，呵呵

ogre_988

[s:34] 分析的很好！

狂天方

缸子是一个

宇宙无敌超级变态MD收集狂人

wxj25

引用第7楼狂天方于2006-03-25 21:32发表的“”:
缸子是一个

宇宙无敌超级变态MD收集狂人

如果再加一个017就是真正的BT了。

烟灰缸子

引用第9楼z19841n于2006-03-25 22:06发表的“”:
EH1的声音特点：冷艳，华丽，高解析，比较好听,但又保持了音质的平衡
如果一个随身播放音源声音能用华丽 高解析，比较好听这3个词解析,那么就可以说它做的很假,如果您在高档助听器店有高级员工职员朋友,那么你就会知道了,不加效果设置的声音冷而尖锐才是好的播放器,KENWOOD是夏普代工的,SONY声音如果从听觉来说的确是最好听的,但才绝对不是最真实的,盼理解

KENWOOD的很多机器是SHARP代工的，但是Q系列绝对不是，你听了才知道

说实话，SONYHIMD之前的MD，能说是声音好的，我觉得不多，听感上觉得好听的，一直都是SHARP的天下

什么是真实的声音？其实要做到真实，很难的，你的意思我明白，其实我也一直认为DS77在回放SP模式的时候，是超越EH1的，但是我们不能说他就是第一，他就是王

烟灰缸子

引用第8楼wxj25于2006-03-25 21:50发表的“”:


如果再加一个017就是真正的BT了。

就是有米，也坚决抵制SONY的Q系列，呵呵，因为我们都是穷人，哈哈

dumcan

不错！

ogre_988

[s:47] 其实夏普的MD随身听是讨亚洲人喜欢的，中国有很多人喜欢中低音，而夏普就做到了。

随身烧

引用第3楼z19841n于2006-03-25 21:12发表的“”:
2楼的可能被SONY那假假的高屏迷惑了吧?夏普声音就是要比SONY真实,低音也要好很多,夏普应该是个欧美化的日本品牌了

SHARP那低频还叫真实？？？我觉得SHARP的音染比SONY还重的多，声音不平衡。低频开了EQ根本没法听，量太大。而且现在HIMD比其SHARP的传统MD优势多了去了