主题|回复

	帖子	版块	回复/查看	最后发帖
	谁来聊聊-淮海路SONY旗舰店的耳机系统？ ... 1 2	台式耳机系统	21 7597	4realms 2021-1-13 14:31
纯粹瞎聊，凑凑热闹，别太较真。转正题，续聊。话说一位朋友顺手拿了一套耳机器材给我评估，说是 ...
没想到楼上诸位的言谈，都是惜墨如金。哈哈。。。既然是闲聊，我们可以从“音响性+音乐性”的两大方向 ...
	真力顾客访谈录：喜欢音乐，就离它再近一点	音响论坛	1 2154	SAM-闲聊 2020-12-4 21:38
看到这对真力小箱子，就想起当年家电论坛上打架帖。说不定有人会用JBL CONTROL X的小箱子来PK。
	吹皱一池春水，干卿耳事？ ... 1 2 3 4 5 6 .. 8	台式耳机系统	113 17274	wzchen 2020-12-24 01:15
如果厂家不提供，消费者估计也没啥好办法。除非店家或某些音响期刊编辑部为评奖需要而特地去申请检测。或者 ...
就产品来说，一般厂家提供的技术指标为：信噪比，声道分离度，失真度，1-10%失真功率，频响范围指标，再 ...
兄弟啊，这下要批评一下了。我列举的失真术语都属于音响系统的范围。你居然不了解？所谓听觉上的“音 ...
骨传导的神经很敏感的，耳机振动量靠手感很难检测。至于音箱系统的低频振动式传导效应，给人的感受完全不 ...
看你的关注点，貌似在“零失真”上。请问你对器材失真的定义如何界定范围？就电声术语来说，失真的概念也 ...
这个答复不够仔细精准。原理上谈， 1，个人听自己的说话声音，是声波（空气）传导+骨传导（包括脑腔 ...
呵呵，你老兄死抠字眼了。均值，只是字面上理解。比如一家标准化设计的音乐厅，整个舞台区域（指乐队与 ...
兄弟啊，别和视听产品工程师争论这类概念问题。我给你一个实验方式体会一下吧。你去找家标准音乐 ...
继续推论：站在消费者的立场上，我们也就是在付出一定价格消费某个HIFI等级的产品罢了。至于，选择哪一品牌 ...
用上述推论，就能解答小白的疑问？未来科技的进步，自然不会要求音响产品的品质“归一化”的结局。相反， ...
兄弟你这段说法是有一个“预知性的假设”错误，人的仪容美的标准定义，是一个均值的设定，不会是绝对第一 ...
兄弟，你有点粗心，没有仔细看清文字。我说“发烧友的含义是多元化的。并没说HIFI高保真的定义有多元化解 ...
发烧友的含义，是多元化的。发烧，可以是知识认知的探究，可以是实验科学的证伪，可以是技术前沿的研发。。 ...
然后，我们聊聊一个例外，就是类似潘主编转行DIY音箱的故事。。。这里就超出了工程师的概念，而是一个所谓 ...
如果你的职业是音响产品的工程师，那么，你的朋友委托是靠谱的。这里除了人缘话题之外，技术信任度是真实 ...
眼见与耳闻的心理忍受度有差异。比如，1080P等级的像素画面，我们可以容忍美女的脸上看不见汗毛和皱 ...
	转发家电论坛的帖子：戏言未来一年：耳机HIFI配置成为流行大家骗！！！ ... 1 2	台式耳机系统	24 6311	小熊猫清清 2020-12-19 15:40
家庭影院的时间，就是狂轰滥炸的时辰。当然，25平米室内空间，最好是底层不扰楼上楼下邻居。

SAM-闲聊的个人空间 http://www.headphoneclub.com/?572641 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

主题|回复

SAM-闲聊