耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: nadesicozhao

上海L的发烧幸福生活(一)——记俱乐部7/29网友聚会

[复制链接]

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2007-7-30 21:27:41 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2007-7-30 17:40 发表


DN和DA声底上差距很大的
DA是监听


为什么一直有种说法: DA尽管设计上是监听,但反而比DYNAUDIO柔美一些. 倒是后者的声音更监听.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

 楼主| 发表于 2007-7-30 23:00:23 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2007-7-30 21:27 发表


为什么一直有种说法: DA尽管设计上是监听,但反而比DYNAUDIO柔美一些. 倒是后者的声音更监听.


DY那种刻意作出来的假“监听”声其实和DT 880之类一样,不能算监听,因为用这个作为参考,混音出来的东西会不对头
而真正的高档监听那种无染传真境界,其实听起来是很自然很流畅不做作的。DAC-1U的耳机孔有点那种味道了
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

 楼主| 发表于 2007-7-30 23:04:34 | 显示全部楼层
原帖由 yanfeng 于 2007-7-30 21:09 发表
现在有点后悔,我那个CD3000只听了不到20次,有一次用棉花沾水擦洗耳罩,结果后来那皮就慢慢自行脱落了。这也是贱价的原因之一。


Hansenc的CD3000是你出给他的?
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

 楼主| 发表于 2007-7-30 23:23:35 | 显示全部楼层
我的评价如下:


到场的耳放我都用下列耳机一一AB比过  : AD2000,DT880,K601,CD3000,老版HD600,580特别版,325i,RS1,gsk,ED7

对于DAC-1 USB版,DAC-1 普通,MINI DAC来说

DAC-1 USB版耳放推下列耳机,全场最佳(AD2000,DT880,K601,CD3000,HD600,580)

除了推歌德一般,特别是GSK,但其他耳放也推不好歌德(325i、 RS1 、GSK)

DAC-1 普通的结果是,全面不如USB版,差距很大。

MINI DAC,音乐性还不错,整体松软有胆味,高低频延伸一般,解析力一般,场面和气势比较小资,不强调HI-FI,听听小品不错。


上面这段是聚会当天公认金耳朵小葛的描述。DAC-1U DAC-1 和miniDAC的耳机孔谁好谁坏,在这贴中经过聚会同志们的讨论,已经有了共论,请看
http://bbs.headphoneclub.com/vie ... &extra=page%3D1

其实只要看看当天大家在DAC-1U耳机孔上停留的时间远远多过DAC-1就知道谁好谁坏了,基本上AB都是一耳朵见胜负的。
DAC-1老版的耳机孔其实素质不算差,按照我的评价,至少推580之类的senn耳机还胜过国产的E100不少,但是高频的毛刺问题一直很让人胸闷。
这次的DAC-1U耳机孔除了全面提高驱动力、透明度、高低频延伸外,把高频那种恼人的毛刺也基本削除的差不多了,而且声底更加厚实,所以驱动CD3000也一点不单薄。当然和DA10 miniDAC-1 莱曼等不同的就是DAC-1U耳机孔不刻意去把高频打磨圆滑,因为这样做的代价是牺牲透明度、延伸性和细节描述能力!

另外补充一点,DAC-U我们实验下来明显对热机时间要求短很多,基本上通电後30分钟就能正常工作了;而老款DAC-1则需要温度提升到烫手的程度才堪堪进入状态,否则低频就是发糊,整体透明度和线条感极差的,这点我在以前谈论DAC-1的时候也经常说起。根据对比,DAC-U的电路整体发热量更大,可以看出benchmark对这个纯A类电路也进行了改进,调高了工作点,大大降低了热机时间。

miniDAC的耳机孔一开始我觉的驱动力不足,音量也太小,不过听久了後才发现这个小家伙的电位器暗藏玄机,只有在超过1点钟以后才会一下子提高出力。不过即便如此,我还视觉的miniDAC的耳机孔光有力大的表象,其实控制力还是不如DAC-1U的,特别是瞬态和大动态一来马上乱七八糟。而且声音的走向和模拟输出很一致,所以我也很同意小葛的意见,这个耳机孔适合听一些优美的室内乐和人声,对于古典王DAC-1U还是有着档次上的差别




[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2007-7-31 09:18 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +10 金钱 +999 收起 理由
chrisalex + 10 + 999 为金耳朵同志喝彩!

查看全部评分

PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2007-7-30 23:25:51 | 显示全部楼层
49楼的照片 看得我都留口水了 PS过?
Linn, VAW/Graham Slee, Podium Sound
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

 楼主| 发表于 2007-7-30 23:35:41 | 显示全部楼层
不知道大家仔细看了上面帖中那张图么,DAC-1U身上躺着一根花花绿绿的蛇
这个可是壳质C的宝贝,我硬是求来聚会听听的!

这根线的作用是将左右声道的平衡输出转换成耳机输出,据说是某个国外阿枪首先在一个论坛上提出用DAC-1的平衡输出驱动耳机有着比耳机孔更好的效果。经过壳质C的实验,据他所说,对于普通版,结论是一致的。

聚会当天我们在USB版的DAC-1上实验了下这根线,首先有一点值得肯定,就是这根线本身的素质一听就是不错的,没有浪费了那两个瑞士产牛崔可平衡头。
经过我和小葛的试听,认为在驱动耳机上,明显的驱动力和密度不如USB版的耳机孔。如果使用前级功能调整音量,则整体的透明度不如耳机孔;如果使用前级直通,则推动力太小,声音单薄,大动态下有压缩(当时XLR跳线是-10DB)不过细节、乐器分离度和透明度要LL些。

这些结论其实早在我们意料之中,因为DAC-1做前级後明显不如直通来的通透和有灵气,这个我曾经反复在论坛上提起过。

另外老外的话也不是全错,因为相比USB版的耳机孔,老版的耳机孔推力也明显要小,整体素质可能是要比平衡线转出来推还差点,不过那天没有做实验,因为还有太多LL的东西等着我们比较

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2007-7-31 09:17 编辑 ]
IMGP3655.JPG
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

4958

帖子

152

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
152
注册时间
2005-11-23
发表于 2007-7-30 23:42:35 | 显示全部楼层
这付线声音不错,接DAC1 USB版的平衡端口音色很纯净。
转盘: MSB Signature.  melco
解码: MSB Select. Femto 33 clock
前级: Boulder 2110
功放: Bryston 28bsst2. 电分 mc2
音箱: Dynaudio Acoustics M4 mini
pmc MSB mc2 Burmester
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

 楼主| 发表于 2007-7-30 23:48:18 | 显示全部楼层
昨天我也参加俱乐部活动,对DAC1、莱曼 等机的听觉发表个人意见


首先肯定 DAC-1 USB 版比 DAC-1 普通版有着惊人的提升,主要表现在音场、质感、透明度、解析了几个方面。

当用几种耳机试听 莱曼 时感觉它的中高频有如黄昏般暗,低音厚而温暖,细节和 DAC1 两版本相比少很多,很象人们常说的 “英国声”,这也许就是该设计师所追求的声音。

最后我听的是 MINI DAC,MINI DAC 不是走的 HiFi 路线,它各方面平均,乐感是几台机中最棒的一部,和 DAC1 USB 相比在解析力、通透度方面稍有下降,中高频比 DAC1 显得更为润泽,在低频方面则较为丰满。它的风格是在 “莱曼” 和 “DACl USB” 之间,我认为它是和 DAC1 USB 属相同素质不同风格难得的好机,为此我投它一票,(可惜已过了期限)。


这是徕卡兄的聚会听感,我想作为这三台小家伙的总结陈词也不错。再次重申一点就是,如果前端、线材和供电不到位,光看我的评论,千万别认为拥有一台DAC-1U就能一了百了,因为出来的效果一定是和我的描述有着较大差距的。看了不少对于DAC-1的评论,说DAC-1不好的那些人,很大一个原因就是没有玩好,或者凑巧听了一耳朵没有搞好的DAC-1。所以普通用户还是应该参考白版的建议,用miniDAC吧
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

 楼主| 发表于 2007-7-31 00:01:38 | 显示全部楼层
补充下SOLO普通版,莱蔓的结果:

基本上,SOLO普通版,莱蔓是深海的专用耳放,推深海的两副老旗舰比较出色,但推其他厂耳机就相对差多了(其中还是SOLO更全面,推K601和,GSK也还不错),本场表现最差是莱蔓


从当天到场的所有朋友的评论中基本可以看出,那天莱曼出来的声音是不能让大家满意的。虽然对比莱曼和solo的时候很多时候莱曼连接的是老版DAC-1的RCA,solo则是DAC-1U的RCA输出,但是这个应该不会影响到一个耳放起码的驱动力上。
当天的莱曼给我的感觉就是一个没吃饱饭的家伙,推什么都是有气无力的,远不如solo那么收放自如,甚至在推ED7时,低频已经出现割裂式的散乱效果了。排除音色和走向上的差距,莱曼的适用性确实不行,很多耳机根本不能把三频完整地推出来;solo对付有些耳机,虽然可能音色上冲了点,但至少完全驱动了那些耳机。
所以感觉作为一个耳放,莱曼连最起码的素质上都输给了普通版的solo起码一整个档次,这是不应该的。至于一些人对solo的质疑和声讨,相信经过这么一次开放性的聚会,大家都会有自己的结论,有时候要讲清楚一个真理还真是不太容易啊!

不过毕竟莱曼也是一个5K左右的东西,当然也有自己的闪光点。应该说莱曼声音的整体完成度还是高的,和一些国内DIY产品比,那还是有明显档次差距的,另外比较阴柔,适合表现一些室内乐和治疗系的音乐,夜深人静的时候听起来很小资的声音。

至于有些人会质疑莱曼的设置,这个是聚会结束后清场的时候大家看到的设置:最大增益状态

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2007-7-31 00:13 编辑 ]
IMGP3665.JPG
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

4958

帖子

152

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
152
注册时间
2005-11-23
发表于 2007-7-31 00:07:46 | 显示全部楼层
听“莱曼”和“SOLO”就象一个阴天一个则是万里无云的晴天。
转盘: MSB Signature.  melco
解码: MSB Select. Femto 33 clock
前级: Boulder 2110
功放: Bryston 28bsst2. 电分 mc2
音箱: Dynaudio Acoustics M4 mini
pmc MSB mc2 Burmester
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

175

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2006-8-28
发表于 2007-7-31 00:14:31 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2007-7-30 15:53 发表
当天的高潮之一就要来了,那就是miniDAC和DAC-1U的模拟输出直接面对面
对于我来说曾经只听过一次miniDAC,当时给我的感觉就是这款东西肯定不监听。
当天我们在使用这家伙上遇到了小小问题,因为小白在网上写现 ...

从minidac图上可以看出, minidac 的AES in 有两种模式, single mode--两个XLR 都传输立体声,
double mode两个XLR分别只传输单声道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

531

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2005-11-11
发表于 2007-7-31 00:17:25 | 显示全部楼层
请问一下,如果买个USB DAC-1是不是基本上可以省掉耳放了?!
起码对付这些耳机【AD2000,DT880,K601,CD3000,HD600,580】
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

 楼主| 发表于 2007-7-31 00:20:35 | 显示全部楼层
原帖由 heeler 于 2007-7-31 00:17 发表
请问一下,如果买个USB DAC-1是不是基本上可以省掉耳放了?!
起码对付这些耳机【AD2000,DT880,K601,CD3000,HD600,580】


请仔细看我上面的总结发言,谢谢!
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

 楼主| 发表于 2007-7-31 00:22:08 | 显示全部楼层
原帖由 yyhapril 于 2007-7-31 00:14 发表

从minidac图上可以看出, minidac 的AES in 有两种模式, single mode--两个XLR 都传输立体声,
double mode两个XLR分别只传输单声道。


如果连接的两个XLR设备一起传立体声数字信号过来,这个解码会怎么工作呢?
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

 楼主| 发表于 2007-7-31 00:24:34 | 显示全部楼层
切列了,困高起了,明天继续
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-30 05:00 , Processed in 0.076327 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表