AKG K702和K701的区别

小白

交易区新帖推荐

直观的第一眼,和仔细观察细部的第二,第三眼,都表明K702的外表和做工比K701有退步.

有些人是不喜欢K701的白色的,看到K702的黑色也许觉得欣喜,但我个人觉得,这些人里的大多数真的看到实物后,未必会喜欢K702. 我个人觉得同样是黑色,反而是K601比K702好看,设计和配色来得协调.

reedliao

沙发？前排插入

小白

我放大一个细部给大家看. 大家注意一下,右边的K701是一台已经用了近3年的样机,久经自然磨损,而左边的K702是刚拆样的崭新机. 大家觉得中央部位的金属网,哪个看上去亮,看上去新? 还有周围一圈的表面,哪个看上去亮,看上去质感细?

竟然是用了近3年的K701!

我牛逼

单元一样 外壳差不大 线 701好一点  直接听的话  区别何在

小白

再比较各自的插头部分. 左边的是K702的,采用3.5毫米插头外套一只转换头,做工非常一般. 连黑色的耳机线也很一般.

右边的则是K701,6.5毫米插头,配一只著名的金灿灿的转换头.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-12-23 15:23 编辑 ]

RickyLung

小白将702的耳罩装在701，你会有新发现

555789

没有听感》。。。。。。。

980202

准备周末拆一支702看看和我的701到底有啥子区别

haiyi

原帖由 980202 于 2008-12-23 14:55 发表
准备周末拆一支702看看和我的701到底有啥子区别

等牛哥图

小白

原帖由 jianghuayintiao 于 2008-12-23 14:14 发表
关键是声音如何,如果RS1和W5000比外观的话,歌德关门得了.....

问题是K701树立的标准,K702作为后来者却没有达到,不能不说是偷工减料或者退步了.

gddg

原帖由 980202 于 2008-12-23 14:55 发表
准备周末拆一支702看看和我的701到底有啥子区别

mvw

702做工糙的多 但很多设计改良了 声音上偏监听了 总之这个改变是理性的 最重要的是上市价格很合理 当然 行货的话……
701上市价格399 702还不到299 701无论包装制作还是附件都很精良 702则能缩水的全缩水 唯一声音没缩水 算不错了……当然 也有可能是打算缩水呢 结果歪打正着 缩到俺胃口上了 汗……另外 我试听的702是国内试听机 没有编号的 至于正式销售版 则不一定是这样

另外 这个所谓声音上的区别 就是唯真唯美 701美 702真 自己看胃口选吧



另外 不同时期701声音差距很大 后期701大概16xxx之后 声音和702就比较接近了

702在声音上最大的优势是不挑二房 不必专门校音 会有很好表现 而701则是必须合意 否则……但同时 如果搞好701的二房 推其他耳机 恐怕就要sorry了~

当然 701独特的染色702上基本没有了 喜欢不喜欢 见仁见智了 

喜欢600的人恐怕会喜欢702 喜欢650的人恐怕会喜欢701 大概是这个走向 当然 不是定论

[ 本帖最后由 mvw 于 2008-12-23 15:23 编辑 ]

gddg

听感啊