关于室内声学环境的疑问？

hotpoint · 发表于 2009-1-21 17:27:31

交易区新帖推荐

吊顶相当于大面积吸收。矿棉板主要是吸中高频。如果吊了顶就别再加其他任何吸音的东西了，很容易干掉。我那个屋子吊顶没打龙骨，打龙骨降低高度太多，而且后面的空腔容易谐振。

pieryu · 发表于 2009-1-21 17:37:16

矿棉板就是石膏板吗？

lcj · 发表于 2009-1-21 17:53:53

原帖由 pieryu 于 2009-1-21 05:37 PM 发表
矿棉板就是石膏板吗？

不是。矿棉板较软较轻，能起吸音作用，而石膏板较硬，而强度差，作用主要为反射类装饰材料------

manray · 发表于 2009-1-21 23:35:25

cao，这么好的帖子还不加精呢

总而言之都是热点的错，大家过去帮忙不说请客吃饭就算了，还自己跑到保利去看芭蕾，最可恶的是，把大家搞得都有点走火入魔了，该打、该打。

小房间，这是客观事实
大口径单元，这是主观追求
装修要适于家居环境，这是基本条件
在种种条件限制下，妥协并获得适当效果，就叫境界了。
能较真的地方较真，不该较真的地方放弃，舍得舍得

谷雨 · 发表于 2009-1-23 21:59:05

似乎很多房间的关键问题是房高不够，小王怎么理解这个问题？

yangmetal · 发表于 2009-1-24 04:07:53

喷，继续喷，好贴～～～

lcj · 发表于 2009-1-24 13:33:47

原帖由谷雨于 2009-1-23 09:59 PM 发表
似乎很多房间的关键问题是房高不够，小王怎么理解这个问题？

就目前国内的建筑现状，

解决层高的最折衷方案应该是：想方设法，研发一个类似折返镜头原理的音频折返系统--------------

小白 · 发表于 2009-1-24 13:41:22

买顶层的房间. 有些层高很高,设计上给你造阁楼的,你不造阁楼就是.

springson · 发表于 2009-1-24 22:35:40

买个底层的,向下挖地2米.基本就4米多了.

lcj · 发表于 2009-1-28 10:16:42

高人高招！这样还可以冬暖夏凉，还可以空气清新。但是那些暴露出来的暖气管，煤气管，上下水管，电线怎么办呢？

小白 · 发表于 2009-1-28 10:30:12

往下挖,那非得独立的别墅不可. 公寓房子物业肯定要你"恢复原状". 玩好喇叭系统最大的投入在于房子啊!

nadesicozhao · 发表于 2009-1-28 21:12:04

确实不能否认层高对于听音室是一个非常重要的因素我听过的大部分优秀的环境都是拥有大层高的
要么是顶楼复式的堂厅要么是别墅的地下室

这种听音室听出来的效果就很开扬搭配高频优秀的扬声器声场上部会非常完整厅堂感十足不会压抑

如果在消音室内全部把反射声去除，我认为用LPCM 7.1回放出来的声音才比较接近真实 2声道就算了吧

谷雨 · 发表于 2009-1-28 23:12:48

如果在消音室内全部把反射声去除，我认为用LPCM 7.1回放出来的声音才比较接近真实 2声道就算了吧

这是有试验和数据支持的呢，还是仅仅是主观估计?

lcj · 发表于 2009-1-29 08:54:13

“全部”去除反射声？理论上可行，实际上困难---------

ljw100 · 发表于 2009-1-29 09:59:32

谷雨先生主帖中提出的问题，恐怕在这个坛子难以得到解答。

电场、磁场，有严格的物理定义和相关的理论，有相应的数学表达形式，不知这音场是否也有类似的理论。

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于室内声学环境的疑问？

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖