谷津试听感受，附带说一下我的音响观点

donthuang · 发表于 2009-4-25 22:43:24

嚴格來說，650的高頻並不「暗」

「暗」的是高頻下段到中頻上段這塊，而這裡的「暗」也不是一般意義下的缺乏亮度

勉強說的話，比較接近一種「黑色」的光澤感？....我不太會形容...

hobhouse · 发表于 2009-4-25 22:45:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2009-4-25 22:45:19

反正你把hd650和hd600有机会比一比就知道了. 我觉得hd600的声音更为自然一些,有一种开放感,通透感,而hd650相比之下就存在不自然的压抑,以及低频的加重.

以上都指听古典交响. 这也是这两副耳机的共同拿手项目. 听流行什么的两副耳机都可以,但也都不是最出彩.

snova · 发表于 2009-4-25 22:47:05

赞lz以古典为标杆。

最近对谷津这个耳放也有点兴趣，了解后知道它的阻抗调节其实是调整偏流，32欧姆时偏流最大，不知这个档位对高阻耳机有什么影响？

donthuang · 发表于 2009-4-25 22:56:04

現在越講越有趣了

不清楚白板所謂「不自然的压抑感」是在頻段層面還是
在動態層面

我本來也認為HD650有股「不自然的压抑感」，體現在音樂總是少了一些活生感，聽起來呆滯而不夠通透爽快

直到在某個場合，聽了朋友自己搭棚的石機
才發覺HD650也可以放得很開，該凌厲則凌厲,該舒緩則舒緩
甚至更進一步，可以達到"栩栩如生"的驚人微動態重現

donthuang · 发表于 2009-4-25 22:59:26

原帖由 snova 于 2009-4-25 22:47 发表
赞lz以古典为标杆。

最近对谷津这个耳放也有点兴趣，了解后知道它的阻抗调节其实是调整偏流，32欧姆时偏流最大，不知这个档位对高阻耳机有什么影响？

我個人覺得偏流最高時，音質最醇美，

但是相較於標準檔位，可以注意到有種很好聽的"失真"產生了，有點接近管機，但是
沒有管機那種縹緲感

kaoyakaoya · 发表于 2009-4-25 23:01:12

恩……ls所言甚是，须知650潜力当不在600之下

mifeng · 发表于 2009-4-25 23:05:55

同意，有种凝重的气氛感
600也是有的，不过650倾向更明确，更凝滞沉郁了，有点乌云笼罩的感觉。

不过在动态层面，与结像实体感上，650感觉比600稍平。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-4-25 23:10 编辑 ]

mifeng · 发表于 2009-4-25 23:14:15

原帖由 hobhouse 于 2009-4-25 22:27 发表

QP450听小白说过，有监听味，连踩在钢琴踏板上的声音都能听出来。
问题是：它会不会因为夸大细节而扭曲了整体的平衡？
问题二：会不会机械，缺乏乐感？现场的声音是很有乐感的，监听耳机肯定是缺失了一点什么，不是哪个频段的缺失，目前我也不清楚，没有理解。但是感觉肯定是不对的。
附加一句：很不好意思，在西安根本买不到qp系列的耳机，也没法试听。

一是不会
二是不会
450主要问题是结像偏小，声场表现方式微有少许特别。
其解析如果是丧失平衡度和乐感的，那叫什么解析，那叫pc。

hobhouse · 发表于 2009-4-26 11:15:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

caissw · 发表于 2009-4-26 18:38:23

楼主为何不用单独的解码器来听听？也许很多时候，比如钢琴泛音，解码器的表现才能通过耳放出来

hobhouse · 发表于 2009-4-26 20:35:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

akgrado · 发表于 2009-4-27 09:30:12

这耳放北京有卖吗？

haiyi · 发表于 2009-4-27 09:49:49

原帖由 hobhouse 于 2009-4-26 20:35 发表
我目前的音源只有一个，就是ne20。是很差，可惜其他都还没有呢。
打算进一个台式CD。至于解码，以后再说。
只要能达到音乐不难听，感到比较快乐的程度就好，千万不要去玩器材，又花时间，又背离听音乐的初衷。

如果这个是试听音源。

你得评论可以忽略不计。

reago · 发表于 2009-4-27 10:08:46

人家8492用2K RMB就秒杀了可爱的LHH800R了

		自动登录	找回密码
密码			注册

谷津试听感受，附带说一下我的音响观点

回复 31# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖