淺談唱盤的「抗震」設計 / 田昌政

Pan

交易区新帖推荐

.

浅谈唱盘的「抗震」设计

唱盘中的抗震设计主要是针对「回授」部份的处理。「回授」，为什么会很重要?

LP唱盘中的回授，主要是指喇叭发出的声音（震动）传达到唱盘上，震动换伴随着唱头读取的讯号在回到扩大机上，这种震动的污染就是LP中的回授。
举个简单的例子：假设喇叭播放着A讯号，传到LP唱盘上，唱头正在读取的B讯号可能就被喇叭播放着A讯号污染了，这个B+A讯号反应到喇叭上就是一连串不清晰的讯号。

回授的控制：
1980's
早在1980's, 回授的问题就开始反应在唱盘设计上:
1.Linn, Sota, AR, Goldmund.....=> 弹簧避震设计
2.日本一般市售平价唱盘........=> 橡胶软垫及弹簧设计
3.Micro, Luxman.......................=> 超重质量（硬碰硬的设计）
4.Roksan.....................................=> 工业用震动控制器

1990's
1.BASIS .............=> 抑震阻泥槽
2.SME ................=> 悬吊阻泥槽
3.VPI .................=> 气浮避震柱
4.Micro ..............=> 气浮垫
5.Rockport ........=> 气浮座
6.Roksan ...........=> 新一代工业用震动控制器
7.Imedea ...........=> 复合避震材料

2000's
Roksan ..............=> 悬吊式避震器及导震系统


    基本上大部分的唱盘设计师对震动（回授）的看法，都是用防止（或抑制）的角度切入，所以九成九的LP唱盘设计都不会超出弹簧，阻泥槽...等等。这些东西当然有效，只是代价却相当高。通常设计出来的产品不是又大又重，不然就是软软的。

    唱盘为什么会设计成又大又重，要不然就是软软的？其实这样的震动方式模型设计，是采取比较原始的概念。9成设计师都相信弹簧，阻泥槽等可以完全阻隔震动「回授」，事实上，在实验室中真的可以完全阻隔。但反应在现实上，却困难重重。为什么呢？很简单：能量不灭定律！

    讲到这个就要说到921地震。当时很多大楼倒塌，不是因为建筑物不稳固或偷工减料，问题是在于对地震的能量不能释放。硬碰硬（建筑物的刚性碰上强大的地震波）的下场。

    反观目前唱盘的设计，目前SME、BASIS、AVID、及Versa Dynamics 使用软性阻泥抵消型系统。Rockport、VPI采用空气垫系统。Clearaudio、imedea则采用复合材料。

    由上可知，只有SME、BASIS、AVID、及Versa Dynamics提到对能量的消除。这个理论系源自汽车避震器的概念。不过这样的理论必须唱盘本身具有相当高的质量，加上避震器才会有效（这就是为什么SME、BASIS、AVID的外观会如此巨大的原因）。

   可是…这个避震系统反应在唱头拾取讯号中是不是同样有效勒？我想大概有9成的效果。为什么说只有9成呢？

   再举个例子：如果各位家里有Symposium的垫材（Symposium是复合材料避震），把它拿去垫BASIS或SME或AVID，你会发现很多乐器的膛音出现了，细节变多、背景变黑、音场也更深。


这说明两件事：

1、Symposuim有效。
2、你的唱盘对回授（震动）还是没有隔绝。

举例说明几个有效的避震结构：

1、硬碰硬＋橡胶垫＋小弹簧（日本唱盘的标准配备）：
    基本上这种避震结构大概只能阻隔某个频段，或对大的震动的消除，一般便宜的唱盘大概都是这种做法。比较特别的是，1970's日本重盘开始采用后，即成所有日本唱盘的标准配备。

2、弹簧（多用于软盘上）：
    弹簧一般使用在软盘上，不过有的硬盘也会使用。弹簧的主要效果在隔除震动，简单的说，因为弹簧是柔软的，可以吸收外部的震动，然而，弹簧本身却是钢条去折的，所以会有接触介质传递的震动，因此效果有限。举软盘至尊Linn来说，如果音响架不好，保证声音糊到不行，听起来一定拖泥带水。所以软盘使用者，切记音响架一定要好！

3、阻泥槽（目前最有效的方法之一）：
    阻泥槽约在1980's出现，最早使用的公司是英国Transcriptors (即Michlle的前身)。这个东西基本上要混合弹簧才有效，因为阻泥一般都是膏状的，而膏状的东西不太可能有太大的承载力，但混合弹簧的快速吸收震动，跟阻泥延迟（削弱震动）的结合，大概是目前最有效的方法之一，BASIS就是最成功的例子！

4、复合材料：
    此观念用在唱盘上是在1990's，由Immedia（前SOTA）的设计师提出的（他在Sota时期就已经提出类似概念的雏形）。复合材料，基本上利用不同传导系数的物质来产生消除震动的方式，这是一个突破当代观念的想法。为什么说是突破性的产品？因为他设计的唱盘不再是软的（没有阻泥槽），而是完全坚固。对音响迷来说，Hi-End A榜唱盘不再是个复杂又难以调整的东西，就我所知的Immedia RPM1（4层混合）及RPM 2（8层）唱盘，最出名的就是他的复合多层转盘，那个黏贴技术跟精密度，可说是这类型产品的鼻祖。

5、空气避震：
    空气避震的概念可以分成两种，一种是「主动式」，另一种是「被动式」。

「主动式」：
    就是空气垫，需要利用pump（帮浦）加压空气的，目前工业界常用的工具（晶元加工业或固定超精密仪器用的）。简单的说，就是就是帮你加块空气垫（空气对震动的传导很差，因为空气不是很密的介质，相对于固体跟液体）。

「被动式」
    基本上跟弹簧的工作方式相同，只是它延展的材料是橡胶而不是金属。橡胶的弹性系数是可控制的，而且体积小，所以用的公司很多，不过用久了会有气密性的问题。早自1980's Luxman、JC Verdier等，皆采用此方式。直到1990's才有公司认真研发这类产品，如纽西兰的AURA及美国的VPI。

    在台湾有很多发烧级的前辈都用过一种便宜的方法，就是在唱盘底下垫脚踏车内胎，或是网球（此法真的可以试，便宜又有效）。

6、避震垂（最新且证实对细微震动有效的概念）：
    这个对大家来说应该不陌生，台北101上就有一个很大的避震垂（听说价值好几亿）。为什么会有这类东西出现？？因为震动的能量太大了，用平常的方法根本不能保持刚性又有好的避震（软性材质），简单说，就是当震动来的时后，建筑物能保有它的刚性，而用避震垂来吸收外来的震动，这个想法是释放震动的能量。这个概念发展到唱盘上，就是英国Roksan的唱盘跟唱臂。Roksan的设计概念主要是以消除及释放震动的能量为出发点。

支解Micro SX-777唱盘，底盘重新再造计划



    上面讲了这么多有震动的东西，现在要来谈重点啦！Micro Sx-777是气浮唱盘，前一阵子到过我工作室的乐友，及参加过Graham唱臂网聚的同好都应该有听过它。基本上它是气浮唱盘，丝带驱动的唱盘，装上Graham 2.2 唱臂之后的表现已具有顶级唱盘的实力，背景超黑超暗（这是气浮的最大优点，这个实力最少值十万台币以上）。

    有一天，在无聊的情况下，把Symposium垫在Micro SX-777下面（Micro有50公斤重），可怕的事情发生了！利用Symposium隔除震动的效果，Micro的实力至少上升有30%之多，不仅音场更黑，背景也更安静！

    重点来了，原来Micro因为唱盘本身被气浮隔绝（气浮是目前全球公认最有效的避震方式之一），但唱臂跟马达，却没有办法隔离，所以把Symposium垫在唱盘下面，唱臂跟马达马上有效与震动隔离，难怪声音更好。

可是，问题又来了！
    Symposium的确有效，但也的确不便宜。难道花钱垫上避震垫是隔离震动的唯一解决之道吗？空有一台好的重盘（气浮轴承/接近0摩擦力），却因为无法有效降低震动，而无法发挥真正的实力，那不是很可惜吗？

     事实上，当然有其它的方法：拆掉它，重新打造新底盘！


下图为Micro SX-777的原厂资料（这是世界上第一台气浮唱盘，千万别以为气浮盘没什么，那可是唱盘的高境界哩！）











本文章相關討論資料，參考MyAV網站

[ 本帖最后由 Pan 于 2009-5-6 13:28 编辑 ]

zsmzsm

先顶一下 现在不能完全看懂 但估计以后有用

yangmetal

eh……这里有转过呀～～

最近在研究气浮垫……

gbzcc

搞个轮胎垫下先