谈谈Solo的一位英国兄弟 —— 音乐传真 X-CAN V8（第18页更新电源第二次升级）

音乐之神

交易区新帖推荐

继续，大编制交响的表现。
Solo推动换了卡线的600，气势更磅礴，低频更厚重扎实有力，动态出色。大编制爆棚效果出色，霸气十足。
V8总体HIFI性不如Solo在这里很明显的体现出来，相比Solo，低频显得有些温柔，力度小些。但看到么，乐神没用“软”字，因为V8下600的低频是站得住脚的，控制力是可以的，V8要使600爆棚还是做得到的，但没有Solo那么尽兴。
这样一来，Solo推600在表现大编制是否好于V8呢？不能这么说。先前提到V8对比Solo的声场优势，在这里也充分的体现。V8的场面更宏大，层次感更出色，乐器形体感稍小些，定位更精准。乐神在V8下的600中，能很明显地感受到声场的纵深感，solo就有些偏平面化了。另一点，乐神很赞赏V8的低频表现，潜得下，层次清楚，低音大提琴的声音定位比较准确，该在下面就老老实实的呆在下面潜下去。Solo的问题还是声音前冲，低频有些前凸，下潜偏模糊，交响整体层次相对V8有些混乱。

[ 本帖最后由 音乐之神 于 2009-6-2 18:41 编辑 ]

音乐之神

600到此结束，接下来是D2000。
这是我买V8的一个重要原因。记得去年暑假时，听过V3(用的是原配小电源）推D2000，当时就很喜欢，虽然声音控制力比较差，但觉得和D2000非常对路。
D2000阻抗很低，灵敏度高，貌似很好推，乐神刚买来D2000时也觉得这个耳机貌似是个直推利器。但是现在看来完全不是这样。

mifeng

乐神兄总结solo的优势与问题我很认同，跟我印象中solo的问题差不多。

ortho

6楼的信号线方向，呵呵

mifeng

？有问题吗？

音乐之神

原帖由 ortho 于 2009-6-2 19:57 发表
6楼的信号线方向，呵呵

发现了，确实方向反了，谢谢提醒！

mifeng

看出来了。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-2 20:12 编辑 ]

音乐之神

D2000在V8下的表现，可以用“惊艳”来形容。
D2000需要用音色丰满的放大器来驱动，不仅如此，对放大器控制力的要求也是非常高的，这点在低频的控制上可以得到很好的体现。V8恰恰迎合了这样的驱动特性。
乐神要说Solo在驱动600时出色HIFI性的优势在D2000上已经变得不明显了，当然力度，速度还是要稍好些。
V8驱动D2000声音一下子丰满很多，请不要理解成“厚”，是“丰满”，也不是“饱满”，D2000声音的整体密度是个问题（尤其是中频），V8驱动并不能改善D2000的这个毛病。
前面提到600在V8下声场表现要优秀很多，但在D2000上并没有特别明显的差距（差距还是稍有一些）。明显的是，V8将D2000的整个声场撑得足足的，这也是“丰满”这一感觉的来源。
大编制V8层次感仍旧更清晰，难能可贵的是在演绎大编制时，D2000阵脚非常稳，低频下潜非常深，层次感清晰，力度相当好。在演绎这张德国序曲时，表现出更磅礴的气势，不输于solo的声音凝聚力，以及极为出色的低频表现。
solo虽然凭借自身HIFI性强的优势，给D2000带来一丝霸气，声底偏单薄这个问题在某些大编制的录音中问题也不是很明显。solo的不足之处是低频问题，仍然是推600时的低频前冲，而且控制要差些，低频整体偏浑浊，潜不下去，反而往上弹，影响到了中高频的透明度。

[ 本帖最后由 音乐之神 于 2009-6-2 21:10 编辑 ]

musictigerhan

好文, 很久未见这样的用心评测文章了.

小白

D2000这个耳机相当难处理好.

低阻,易听出底噪,低频难控制,中高频易发亮. 几个问题凑在一起.

我接触过的耳放里,NX03是5-6千价位把它推得最好的,基本把它的声音搞平衡也搞好听了.  莱曼应该也可以. Solo不是很适合这部耳机.

就声音路子而言,V8和NX03应是一路,虽然一为石机一为胆机. 这两者如有机会聚首,会很有意思.

mifeng

浓浓地顶，LZ说的一些东西我深表赞同。

音乐之神

这里着重说下D2000的低频。
D2000的低频储量是极大的，这个量感要远远大于600，而且D2000低频下潜能力也远好于600，也许600的低频在更高级的耳放下能有更出色的表现，但目前乐神的系统上是不如D2000的。
这么庞大的一个低频区要控制好是非常困难的。V8做到了，一是可以很明显感的感觉到这么一个庞大低频区的形体感，二是居然可以感受到低频的深度位置，换句话说，乐神感受到了D2000低频的上下定位感。另一方面，要说D2000的低频的动态。别看这么大的量，他可是“活”的，在听泰坦尼克号原声时可以非常明显的感觉到，D2000在V8驱动下，低频下段不断蠕动，遇到爆棚场面时，低频顿然绷紧向上涌动，有种将整个声场迅速托起放下的感觉。这种震撼效果，可以让众多同价位的耳机汗颜。
这里要提醒下，乐神的音源是Genki啊，低频是偏软的！改成其他hifi性强的音源会是怎样呢？估计会很恐怖吧
如此大的低频量，那听其他音乐时，会显得偏多么？不会，D2000演绎莫扎特小协，低频量感一点都不多，只是一小团很有力的跳跃着，与电影原声时的量感形成鲜明的对比。由此可以看出D2000低频虽然量大，但收放自如。

音乐之神

V8+D2000对于古典小编制的演绎是非常不错的。整体顺滑偏温暖的音色中，层次清晰明了，定位出色。D2000其实听久了，高频的水分是很多的，并带有一丝甜味，配合V8自然通透无明显染色的的高频表现，小提琴线条清晰，质感优秀，再配合Genki清甜飘逸的高频特色，听感非常轻松优雅舒适。
大编制的管弦乐也能处理的很不错，但中频厚度和密度的问题碰到录音稍差的CD直接影响整体听感。
关于D2000高频发亮，乐神觉得V8下没什么太大的问题，碰到过激的高频是会过亮，比如马勒第五交响曲的开头。
D2000这款耳机总体感觉是一付失衡的耳机，低频对于很多人来说是过多的，而且难控制，听流行会觉得低频过隐，但薄弱的中频使人声显得干瘪无味，不好听。
D2000的风格还是比较适合表现古典和newage。
乐神我非常期待D7000在V8下的表现，因为天龙这一系列耳机的驱动特性都是差不多的。
V8在Headfi上确实被捧为其价位驱动D2000、5000的最佳耳放，若也能很好的驱动D7000，那其性价比将会很出色。

[ 本帖最后由 音乐之神 于 2009-6-2 22:53 编辑 ]

calvados

乐神兄对比过很久才写的，非常用心，顶了。

mifeng

从乐神的描述来看，v8的低频表现非常好。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-2 22:41 编辑 ]