谈谈Solo的一位英国兄弟 —— 音乐传真 X-CAN V8（第18页更新电源第二次升级）

pieryu

交易区新帖推荐

低频和电的关系比较大, 要扎实、富有弹性.

[ 本帖最后由 pieryu 于 2009-6-2 23:02 编辑 ]

StevenTam

原帖由 音樂之神 於 2009-6-2 22:33 發表
V8+D2000對於古典小編制的演繹是非常不錯的。整體順滑偏溫暖的音色中，層次清晰明了，定位出色。D2000其實聽久了，高頻的水分是很多的，並帶有一絲甜味，配合V8自然通透無明顯染色的的高頻表現，小提琴線條清晰，質感 ...

我也曾玩過V8+D2000, 表現正如音樂之神所說 ; 很多的問題基本上都解決了, (在人聲及弦樂上的表現好多了)
但仍然會感覺到D2000清瘦的氣息. (V8應該是hybrid的,不是純粹的膽機)
其實最初我也以為V8+DENON在同價位中是不二之選.
但當我入手Meier Audio的Corda Cantate後, 我對此改觀了.(特別在D5000上)
雖然國內好像沒甚麼朋友玩過Corda的Amp,但也想分享兩句.
-Denon的耳機我覺得配搭晶體管耳擴是比較色的, 但V8也絕對沒有問題 (如想用膽機將DENON變得柔情似水,是一件憾事來的)
-Corda Cantate是一台厚聲底且中性的耳機,配上DENON的表現相當好.

音乐之神

好，换上号称solo的绝配耳机650。
从2台耳放HIFI性的差距来讲，如不600下来的大，V8下的650也能体现出一定档次的动态，低频同样扎实有力。Solo冲击力更强，低频弹性稍稍好些。
声场方面，仍然能感觉出V8的高度和深度稍好于solo，但这差距已大大缩小，要仔细对比才能感觉出。
低频下潜，这次V8上找不到什么优势，乐神稍微感觉到Solo下650的下潜比V8深那么一点点 同一个档次。
整体在表现大型管弦乐时，solo表现出非常出色的动态和控制力，音色饱满。650在solo上的低频前冲的问题相对600有所改善，但相比在V8上的表现还是有点。V8能把600和650的低频牢牢地压在下面，这一点，乐神很喜欢，solo推650有时还是感觉少量低频会往上跑。
关于推650的透明度。650在solo上，由于solo的染色问题，中高频音色是稍稍偏亮的，好几次错觉当成透明度好，听600也是如此。但想想，不是这么回事，这股偏亮的音色影响了透明度，但主观得使人感觉乐器的质感更出色，轮廓更清晰。V8是另外一种风格，染色不多，是温暖的音色影响到了透明度，乐器边缘些许被柔化，轮廓和线条感没那么鲜明。
总之，650在这两台耳放大编制的表现，没有特别大的差距，包括细节表现力，层次感等。相比之下，solo优秀的速度和hifi性使乐神对其更喜欢些。

音乐之神

想再用男声试一下650。选了张波切利的Sacred Arias。
Solo下650的人声和600下一样，对比伴奏稍显前凸，但没那么厉害。油润的染色使音色稍显偏亮，加上出色的力度，雄厚嘹亮。
V8下650的人声远了一些，和伴奏融合得更好。音色没有solo那么嘹亮，力度稍稍降些，温暖的音色使整体声音更柔美，情感表达更委婉。
乐神更喜欢V8下的波切利。
但换成流行乐Westlife，Celine Dion，乐神会选择solo。

音乐之神

好了，到最后一个701。
V8驱动701对比Solo，动态和低频冲击力和速度的劣势大大改善。701的低频量感在V8上是要稍稍多一些的，下潜比solo更深。
声场规模上差距不大，V8下的701，乐队离得稍远一些。
但是有一点很明显，V8下的701整个声场丰满很多。不仅是声场，701的三频都要比在solo下丰满很多特别是中低频，与此同时，701中低频的厚度也有所增加。对比管弦乐听感时，V8的弦乐组厚度明显大于solo，整个乐队的形态显得更大气雄壮，与此同时，低频仍然扎实有力。
真的有些吃惊，按照V8推前面几个耳机的风格，乐神本以为推701会很软，但事实却相反，V8推701体现出更雄伟饱满的声音，在表现大场面时底气更足。

音乐之神

接着试些协奏曲。小提琴就用格鲁米欧这张，钢琴选择了拉罗查的莫钢协。
在小协的演绎中，V8和solo一暖一偏冷。
solo下701的小提琴，骨感强烈，线条明显，质感突出，但有时会觉得稍显干涩。
V8下701的小提琴，琴体声音更丰满，骨感和线条感没有solo那么特别明显，质感同样出色，声音棱角稍显圆润，配上周围丝丝暖意，不错。
莫钢协，solo的琴声更近，V8离得远些。听这个录音的伴奏，V8下701的显得稍微过厚了点，solo下比较适当。V8的音色还是一贯的丝丝暖意，搭配701，听感更好。

音乐之神

最后试女声。
乐神很喜欢的Jane Monheit，慢爵士风格，录音效果非常出色。
对比中发现，solo下的这张人声，中频和细节更通透更清晰，换成男声爵士的话，想必磁性会更强，V8的暖意给701盖上了一层丝巾，口音周围也少做了柔化，没有solo那么轮廓清晰，也没那么抢眼，属于更耐听的风格。其次是V8的齿音控制比solo好些，solo下”呲呲“的声音，变成了V8下轻微的”嘶嘶“声。
这种慢爵士的演绎中V8显得更有情调，情感更丰富，这里只是风格比较匹配，遇到风格粗狂的人声，solo的风格应该更适合。
第二章是Kanawa的美声。
两者的饱满度都很不错，但V8的人声更厚实。是的，遇到这种美声作品，V8显然更适合，厚度+偏温暖的音色。

音乐之神

写累了，结束语:
总体概括V8风格，这不是一台味道很浓的胆机，只是一台音色偏暖，音染较少，HIFI性较为出色的胆机。乐神感觉，V8在味道与HIFI性上做到了一个比较好的平衡，这个平衡点，还是很符合乐神的听音风格的。
V8对耳机的驱动力整体来看没什么大问题，毕竟32欧姆时有1.3瓦的输出功率，力大声不粗也不冲，驱动天龙的耳机得心应手，驱动701同样非常优秀，同时又能良好得驱动600，650，其他耳机还没试过，总体看来，驱动低阻好于高阻，所以歌德和铁三角的驱动可以期待下。
当然乐神也不是吹V8有多好，只是感觉400磅买这么一套耳放很值（中国的价格另当别论）！
与此同时，若V8声音的细节，通透感和动态若能再进一步加强的话，乐神担心整体素质超越solo是早晚的事。

[ 本帖最后由 音乐之神 于 2009-6-3 05:19 编辑 ]

音乐之神

还没完
为什么乐神说整体素质超越solo是早晚的事？
告诉大家，今天是乐神听自己的原厂X-can V8的最后一天，明天乐神的V8将启程前往苏格兰，干什么？都猜到了吧
Little Pinkie V3i的作者Mike Grierson（据说和Greham slee老头是密友）不仅提供升级电源，还提供打磨服务。前几日乐神联系了他，Mike答应帮乐神打磨V8，乐神将幸运的称为全英国V8打磨的第二人
打磨包括将原管ECC88换为6N23P, 跟换组件（主要是电容）以及细小地修改电路。
Mike跟乐神说了这么句话：
（引用原话）” The improvements are "vast" the guy I modded it for was absolutely overthe moon with the results. A much lower noise floor, better seperation,wider soundstage, more clarity, more detail are a few of the things hereported. It was only with me for 4 days but I could hear a majorimprovement. Compared to the Graham Slee Solo, much wider soundstage,more dynamic and better detailing.“
请各位期待两礼拜后的Modded X-can V8听感
全文完~~~

[ 本帖最后由 音乐之神 于 2009-6-3 03:37 编辑 ]

天籁C.Z

顶！期待LZ V8打磨后的听感！

yangmetal

牛啊，认真写了这么多～～～看到好多自己的碟哦……

期待打磨后的听感～～～

音乐之神

原帖由 StevenTam 于 2009-6-2 23:21 发表


我也曾玩過V8+D2000, 表現正如音樂之神所說 ; 很多的問題基本上都解決了, (在人聲及弦樂上的表現好多了)
但仍然會感覺到D2000清瘦的氣息. (V8應該是hybrid的,不是純粹的膽機)
其實最初我也以為V8+DENON在同價位 ...

恩，Corda家的耳放也可以专注下，据说Corda Opera 和701非常配，可惜停产了。有点期待 Corda Symphony，德国耳放的做工真是没说的！

音乐之神

原帖由 yangmetal 于 2009-6-3 04:05 发表
牛啊，认真写了这么多～～～看到好多自己的碟哦……

期待打磨后的听感～～～

因为偶觉得V8是台比V3更值得引入的耳放，国内5500的价格太离谱了。

whisky_qz

写的很认真， 感觉这个价位的耳放选择也不是很多。

水云

在中国，是谁谋杀了V8？