升级梦想要破灭啦？？

zsmzsm

交易区新帖推荐

原帖由 沉迷 于 2009-6-2 11:50 发表


HI-FI   ，  高保真 ？

现场中：几十把提琴一起开奏的时候，中提琴几乎被密密麻麻的弦乐群掩盖在其中，根本没有那么高的“分离度”；高潮部分的低音提琴听起来甚至有点“蒙”......

无论耳机系统还是大系统 ...

没看见我用了“貌似”吗~~~

超新星

原帖由 沉迷 于 2009-6-2 10:51 发表
近半年，一直关注的HD800，浏览各帖发现800并非厚声耳机，那些描述和古典现场听感距离很大

为啥全球大厂推出的新品都向着一个方向靠拢---极宽的两端延伸、清谈的音色、强悍的动态、显微镜般的解析力、光电的速 ...

HD800這方向是合我口味的,所以真是各有所好.

musictigerhan

上D7000吧,

mifeng

高保真，自然是对录音设备负责保真的，录音设备敏感，则么能怪耳机。

mifeng

原帖由 musictigerhan 于 2009-6-2 12:29 发表
上D7000吧,

同意....从LZ那个角度来看是非常贴近现场的高级耳机了。

uglymask

HD800就像放大镜，对前端和耳放要求都很高，如果LZ喜欢厚声，可以选择厚声的高级音源和胆机，这样效果会好很多～

Head-Fi上不喜欢HD800我想多数是因为音源和耳放素质不行

小白

原帖由 astcal 于 2009-6-2 12:24 发表


回小白:
1. CD 的 JITTER 有多大, 你能听出来吗?   所以JITTER就不是问题？   请定的标准：多小的杂音不会影响音乐？
2. 你是所HD800的.解析高得脱离现场了吗?   请问你是用什么系统听得HD800?

我当然不是针对HD800的.  我只是说,有人(楼主)不希望器材(比如HD800)的解析太高以致于显得听感虚假,声音过薄. 这是很正常的事情. 你别说人家就是在追求低解析的器材. 你自己的逻辑很成问题,回顾一下你的帖子看看吧. 这个事情不是走极端的,不是说不喜欢HD800的表现方式就一定是低解析的追求者.


当今电声重播技术有一个很大的局限,就是无法避免地会造成两端延伸拉开的同时牺牲中频的密度感和整体的厚度. 这其实已是一个很多人都注意到的事实. 在突破这个技术局限之前,讲究两端延伸的新派器材,和两端延伸略差,但中频更厚实好听的老派器材,仍会各有各的FANS.

小白

原帖由 uglymask 于 2009-6-2 12:41 发表
HD800就像放大镜，对前端和耳放要求都很高，如果LZ喜欢厚声，可以选择厚声的高级音源和胆机，这样效果会好很多～

Head-Fi上不喜欢HD800我想多数是因为音源和耳放素质不行

这个是必然的. 所以整套投资会非常大.

沉迷

原帖由 uglymask 于 2009-6-2 12:41 发表
HD800就像放大镜，对前端和耳放要求都很高，如果LZ喜欢厚声，可以选择厚声的高级音源和胆机，这样效果会好很多～

Head-Fi上不喜欢HD800我想多数是因为音源和耳放素质不行

我现役的音乐伙伴在解析力、厚度方面绝对是不差的：MBL的讯源（大气、浓郁），RUDI RP7（胆结石，厚声耳放），A.S新一代皇子V2T超低温冷冻处理电源线，PS AUDIO新款老二~首相电源线（密度大、活力十足），TARA LABS THE ONE 07新款信号线（高解析、高密度）。

敢问LS，能胜任伺候800否

[ 本帖最后由 沉迷 于 2009-6-2 12:53 编辑 ]

ljw100

HIFI有不同的玩法，如果多关注音乐本省，对音效的注意力就会下降，呵呵。

至于器材的流派、风格，各取所需吧。

网上说话，不讲逻辑的到处可见，许多争吵都有此而生。

沉迷

原帖由 astcal 于 2009-6-2 12:53 发表


小白, 不是我和你较真.  LZ的确是隐含"追求低解析的器材"的意思.   你仔细看看他一楼的文字.

LS请勿太早对我盖棺定论哈

我现役的音乐伙伴在解析力方面绝对是不差：MBL的讯源，RUDI RP7，A.S新一代皇子V2T超低温冷冻处理电源线，PS AUDIO新款老二~首相电源线，TARA LABS THE ONE 07新款信号线。