|
|
发表于 2009-7-23 02:06:50
|
显示全部楼层
原帖由 小白 于 2009-7-22 22:01 发表 
"还是这一串"就行了?? 你对数码音频的jitter问题好象丝毫没有感觉?
反正你如果下载了我提供的四段WAV之后,对照听下来觉得没什么区别,就OK了,放心利用网络资源吧. 我只是要说明一点,对音质很挑剔的发烧友 ...
硬盘写入和读取机制只需要在数字层面上的一致，并没有就jitter和除01之外的细微差别做过多的纠正。若有数码jitter和硬盘存储01上的细微差别，则也是一视同仁，这就是说：
1）从CD抓出的WAV存储于硬盘上，和D50抓出的PCM转存到硬盘上，他们和源的误差是随机分布的。
2）上述两种文件，由于上传到网络服务器硬盘上，带来新的除误码之外的差别，也是随机分布的。
3）各位网友从网络上下载的AB片段，由于个人硬盘情况（不考虑网络情况）不同，带来新的除误码之外的差别，也是随机分布的。
由以上三次随机，是不可能造成网友一致的听感异同。所以小白你对硬盘存储的考虑是不成立的。
撇开抓取方式暂不讨论，两个在硬盘上一致的wav文件，对音频内容的记录是一致的（wave的格式，记录的数据都已经公开，换句话说，除了这些，wav不负责记录任何别的东西），不排除回放时造成的差异，但误差也应是随机的。两个二进制完全相同的wav回放，造成了听感非随机的差异，按照白版的理论，应是某些信息其实被记录了，但是我们用二进制比较器无法看出。对于wav来说，我倾向于认为这是个假命题，因为计算机只负责干好你规定它干的事情，而不会去智能地多记录那么一些“某些信息”。由于从抓轨（无论从d50还是cd）到硬盘上的wav是一个较为复杂的过程，数据在这些过程中进行了多次转换（不是指格式转换，而是数字电路观点上相同的数据流在不同元件间“流动”），你也不能指望这些没规定计算机保存的信息能够不被丢失。
综上，在这一例中，我倾向于相信kanex的观点。 |
|
