用“专业”还是用“民用”？（个人意见，仅供消遣）

fenk

原帖由 pig2man 于 2009-8-5 16:00 发表
国内现在这么牛哈

胆艺轩算是牛坛了，哈，俺只敢潜潜水。

说起Kondo，人家玩的是纯银绕圈变压器和纯银电容吧，那太奢侈了。小日本就是一个劲的追求这些东西。

fenk兄：偶很废柴的，别叫前辈，待当不起。 ...

唉，那我就更垃圾了……
不过我还是想爆料，大部分我认识的人都说胆艺轩上那水平，那风气，其实跟咱们这边也差不多，尤其看了咱们这里的帖子以后？
话说我认识他们是通过我学弟，很巧，他算是diy圈子里我认识的最小的一个。然后直到他们和热点什么关系，最后发现圈子原来是这样绕回来的……他们只出没于胆艺轩，跟我谈那里的趣闻不是一天两天了。直到搜到我dac1的帖子，然后才很雷人的告诉我……
别再拍我了啊，我怕了！有本事拍他们去，我可是该怎么说就怎么说，没有歪曲的。

[ 本帖最后由 fenk 于 2009-8-5 16:19 编辑 ]

科研级旗舰

LZ要表达的其实很简单。专业和民用的受众不同，风格当然也不同。专业的东西都是有特定的细分的使用对象和环境的，而且不会允许有太多自己的个性在里面，参数一般都比民用器材相对客观一些，尔尔.......而民用的基本都会体现各自设计师的音响美学观在里面，最怕的就是没有气质没有风格，否则除非档次和水平很高，很容易被淹没掉.......

nadesicozhao

旗舰同志最近怎么有空上来灌水啦

fenk

原帖由 科研级旗舰 于 2009-8-5 16:25 发表
LZ要表达的其实很简单。专业和民用的受众不同，风格当然也不同。专业的东西都是有特定的细分的使用对象和环境的，而且不会允许有太多自己的个性在里面，参数一般都比民用器材相对客观一些，尔尔.......而民用的基本都 ...

我基本拜倒，万分感谢前辈

pig2man

说到胆嘛。总是有些土炮型的。

有没有商业利益就更不好说了。

怎么说呢。“玩音响的水平”很难定义的，不像学术界比较简单，某问题我就是能解。我们常说哲学系最好了。你要做实验么？用脑子想一下就证明到了。

技术只是手段。专业器材往往给你更多的选择，因为相信你会用。很多步骤都暴露给你看。有时候会非常露骨，同时也会引入一些对纯回放/欣赏未必有用的功能。

换句话说，我们买音响其实就是买的业内人士的行业知识（know-how）。如果他做得出来而且能够让你听得开心，那笔钱他就要定了

民用与专业用时两种价格体系。换句话说，同样的商品也许要在各自的市场标以不同的价格来去的利益的最大化。每个市场竞争的都是实力，但是都有所侧重，最终就演化为家用版/专业版这样的两个产品，彼此并非有很大的区别，但是在外观、接口、具体的设置方面会作相应的区分。

完全是市场行为。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-8-5 16:41 编辑 ]

Firenzer

唐僧，受不了，撤。

科研级旗舰

啊！anagram，受不了，撤。

科研级旗舰

原帖由 nadesicozhao 于 2009-8-5 16:31 发表
旗舰同志最近怎么有空上来灌水啦

最近比较lose啊

科研级旗舰

原帖由 fenk 于 2009-8-5 16:31 发表
我基本拜倒，万分感谢前辈

切莫称前辈。俺是耳机小白，YY大湿

nadesicozhao

原帖由 科研级旗舰 于 2009-8-5 17:28 发表


切莫称前辈。俺是耳机小白，YY大湿

Dcs之类的纯粹说明书可以理解 功能多 那就一个一个慢慢说 说到后来就是真成一厚本操作手册了
DAC-1这种不但介绍功能和操作 还告诉你某个地方为什么要这么设计的 说明书倒是别无分号了

咨询下兄弟
我产品说明书看得不多 还有哪些产品是这么做的 以后可以去关心学习下

fenk

原帖由 科研级旗舰 于 2009-8-5 17:26 发表
啊！anagram，受不了，撤。

我现在是一手“臭名昭著”的dac1,一手廉价anagram——DACmagic了，到英国第一件事就是把后者撇了

不过真舍不得呢，就冲那小家伙模拟输出红WIMA跟垒砖似的，“外国牌子”的廉价机这个待遇的不多啊

[ 本帖最后由 fenk 于 2009-8-5 19:10 编辑 ]

nadesicozhao

原帖由 xmanxjapan 于 2009-8-5 17:33 发表
很好的文章备你两个字轻易玷污，你装毛B？

希望大家都用语文明点吧
谁再犯规 只好版规处理了