刻录盘与正版盘盲听即将在上海进行

alma · 发表于 2009-9-4 00:50:05

学习了。

wmy3732 · 发表于 2009-9-4 09:17:57

原帖由小白于 2009-9-3 21:44 发表

这个说法,我只能无语了. "计算盘面位置" ......

P — 伺服槽 (信道) 间距 1.6um
a — 摆动幅度  30nm
w — 槽宽  0.6um
径向摆动频率为 22.05KHZ
径向摆动幅度为 30nm
槽宽 (0.55 ~ 0.70) µm  （实测）
槽深 (0.1 ~ 0.15) µm （实测）
槽间距  1.6 µm
CD-R 利用摆动 (wobbling) 伺服槽锁定预刻槽绝对时间 (Absolute  Time In Pre-groove, ATIP)

pcear · 发表于 2009-9-4 09:25:50

我也奇怪，既然那么大差别，怎么就是没有找到任何的盲听报告呢。
如果真有把握，就盲听一次。以后再有什么人啰嗦刻录和原版没有差别的，直接一个链接让他自己先把历史学好。总比一直在斗嘴皮子来的有效

dubai · 发表于 2009-9-4 10:30:52

原帖由 pcear 于 2009-9-4 09:25 发表
我也奇怪，既然那么大差别，怎么就是没有找到任何的盲听报告呢。
如果真有把握，就盲听一次。以后再有什么人啰嗦刻录和原版没有差别的，直接一个链接让他自己先把历史学好。总比一直在斗嘴皮子来的有效

估计还是没有十分的把握。

dubai · 发表于 2009-9-4 10:31:21

原帖由 wmy3732 于 2009-9-4 09:17 发表

P — 伺服槽 (信道) 间距 1.6um
a — 摆动幅度  30nm
w — 槽宽  0.6um
径向摆动频率为 22.05KHZ
径向摆动幅度为 30nm
槽宽 (0.55 ~ 0.70) µm  （实测）
槽深 (0.1 ~ 0.15) µm （实测）
...

这个太强了。

一定要顶。

激光鼠 · 发表于 2009-9-4 11:27:24

我的观点：对正版和刻录碟很敏感的CD机，不是好CD机。

nadesicozhao · 发表于 2009-9-4 12:25:21

原帖由 激光鼠 于 2009-9-4 11:27 发表
我的观点：对正版和刻录碟很敏感的CD机，不是好CD机。

低档机都不敏感的都是好机器了？
我觉得这东西还是要分开讨论了

老鼠要是有兴趣来我家听吧

小白 · 发表于 2009-9-4 12:42:57

CD碟的表面是一道道长短不等的"坑道",图为电子显微镜下CD碟的表面. 这些坑道的长度最短被称为3T,最长的被称为11T,共九种长度. CD机光头读碟时,就是辨认出这些坑道的长度,从而转换为数码信号. 所以CD光头扫过CD碟表面的这些坑道时,必须尽可能地高度匀速,平稳,才不会误读,读出的数据才会jitter尽量低.

CD光驱的刻碟过程,等于是在CDR表面制造出这些长度为3T - 11T的"模拟坑道". 所以刻录光头扫过CDR表面时,也必须尽可能地平稳而匀速,否则刻出的坑道长度就会偏差. 小的偏差容易造成jitter,大的偏差甚至造成误码(比如把3T长度误刻为4T).

所以,CD光头和光驱刻录光头,在坑道的水平方向,必须严格匀速,平稳,把3T到11T的各个长度都刻得清晰和准确.

超新星 · 发表于 2009-9-4 12:46:25

原帖由 激光鼠 于 2009-9-4 11:27 发表
我的观点：对正版和刻录碟很敏感的CD机，不是好CD机。

這麼說見到有些人說聽不出分別,一就是耳朵不敏感,二是有很好的CD機了.

yao_qin · 发表于 2009-9-4 12:53:03

现在越来越多的顶级机器都改用cdrom是有道理的。

wmy3732 · 发表于 2009-9-4 12:54:35

原帖由小白于 2009-9-4 12:42 发表
CD碟的表面是一道道长短不等的"坑道",图为电子显微镜下CD碟的表面. 这些坑道的长度最短被称为3T,最长的被称为11T,共九种长度. CD机光头读碟时,就是辨认出这些坑道的长度,从而转换为数码信号. 所以CD光头扫过CD碟表面 ...

以上这些只有坑道是真的，读取的时候也不用太匀速，参考时钟是光头的，偏差一点只要数据读取正常就不会有问题，就是3T读成4T了，一个编码距离的差错，交叉交错的所罗门码也能解决。数字系统在信号输出之前根本就没有时钟的事。

小白 · 发表于 2009-9-4 13:24:28

从数据角度考虑,固然只要数据不错,无误码,就完事,但对HI-FI来说,除了不误码外,还要求jitter尽量地低. 如何使一张碟读出来后jitter尽量低? 对碟的要求就是: 坑道长度尽量精确,坑道边缘尽量清晰锐利. 进一步说,这个责任谁负? 就是制作这张碟的机器来负责. 所以不同的压片厂,制作出来的原版CD碟,音质有好有坏,所以不同的刻录光驱,刻出来的碟,音质有好有坏.

激光鼠 · 发表于 2009-9-4 13:29:58

原帖由 超新星 于 2009-9-4 12:46 发表

這麼說見到有些人說聽不出分別,一就是耳朵不敏感,二是有很好的CD機了.

还有第三种可能：CD机很差
“敏感的CD机不是好CD机”这句话不等于说“不敏感的CD机都是好CD机”，就像“红色的不是黄瓜”这句话不等于“不是红色的就是黄瓜”。
这是最基本的逻辑。

wmy3732 · 发表于 2009-9-4 13:30:40

原帖由小白于 2009-9-4 13:24 发表
从数据角度考虑,固然只要数据不错,无误码,就完事,但对HI-FI来说,除了不误码外,还要求jitter尽量地低. 如何使一张碟读出来后jitter尽量低? 对碟的要求就是: 坑道长度尽量精确,坑道边缘尽量清晰锐利. 进一步说,这个责 ...

数据哪来的什么JITTER。而且光头读出来的是数据，不是信号。只要光头没有E32错误或者E22错误不多，那么光盘就是可以使用的，表示读取没有问题，出来的数据也是完美的。你所说的JITTER只有在最后一层输出的D/A才有，而且现在用的DELTA-SIGMA你也但不上什么才是JITTER。

小白 · 发表于 2009-9-4 13:40:11

数据本身当然是没有jitter的. 但就CD碟而言,CD碟表面的坑道是否长度精确,是否边缘清晰,会影响到这张碟被读取时CD机的工作状况. 我再说一遍: 一张表面坑道长度精确,坑道边缘清晰锐利的CD碟,更容易被高质量,低jitter地读取,而一张表面坑道长度不太精确,坑道边缘不是很清晰的CD碟,被读取时更容易产生更多的jitter. 对数据碟来说这个问题是无所谓的,只要不误码即可,但对音频CD来说,这个问题是不容忽视的,国外HI-FI界多年前就已在探讨这个问题.

至于JITTER只有在最后一层输出的D/A才有,这个又是典型的一个错误理解. 也许是对JITTER的所有错误理解里最常见的一种. 翻翻以前的老帖吧 ......

		自动登录	找回密码
密码			注册

刻录盘与正版盘盲听即将在上海进行

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖