老烧常说某耳机泛音多，是什么意思，怎么听出来的

凯子哥

交易区新帖推荐

正弦波信号经过混响合成由单一信号变化为复杂信号，还会是1khz正弦波？

[ 本帖最后由 凯子哥 于 2009-10-19 23:49 编辑 ]

htt613613

叫什么真啊，真无聊！

htt613613

叫什么真啊，真无聊透了！

凯子哥

我还是坚持泛音是混响中的一个重要组成部分，不要谈到“混响”就立马直接定义为反射。
搞过录音的都知道，混响中的名词定义更为复杂，譬如： 混响时间、反射延时、衰减时间、漫射、回应深度、空气吸收、反调制深度、反调制率、高低频分频点、高低频衰减比率、反射发散移位、反射方向角移位、等等等...............
EQ作用不仅仅是衰减，还有相位分布等作用，几副耳机之间的泛音差异是存在的，物理振膜都不同，声波频率造成的泛音大小当然会有。我想大家也没理由否认吧。
匆忙上阵，言语之间难免会有疏漏，请各位多多包涵，谢谢大家积极参与这个话题。

8492

~~~

anderson

基音是发音体全部振动发出的音，泛音是发音体部分振动发出的音，乐器的乐音是由基音和泛音组成的复合音。

从泛音的定义来看，是发音体“发出”声音的特性。在解释定义的时候不应该和耳朵、反射、混响扯在一起，那是泛音在“具体声学环境下的传播”一类的其它命题。至于和混响、耳朵是否有关，当然可以扯上关系，但这是废话。反过来说，不放倒具体的环境下，讲得清楚吗？一件乐器，不会因为聋人听不到泛音，泛音就不存了。定义是定义，具体案例是具体案例，搞在一起东拉西扯属于脑子不清楚。

凯子哥

LS的这段定义，搜索下就有，脑子都不用转动。基音/泛音合成的声音不经过大脑的
跟耳机、反射、等毫无作用的？  进来看帖子先看问题，拜托~~

物理条件下能单独分离出泛音来么？？泛音是脱离不了基音的。你还要更深沉次去理解下。

anderson

楼上同志，要别人理解，先搞理清楚自己要说什么。自己都搞不清楚自己要说什么，东拉西扯层次不清，是思维混乱表达水平低下的表现。

解释线段就是解释线段的定义，你看到过线段的定义里要同时再放到三角形、四边形里去吗？帮帮忙好伐。

凯子哥

LS你急啥，百度来的东西说服不了别人需要扯上代数来定义?

LZ的问题不是一个简单的泛音定义，层次不清，思维混乱、水平低下这几句攻击性的话还给你比较合适。

凯子哥

参考百度、google / 维基等上搜索来的东西是需要消化转化的，脑子腐朽僵化的人才会奉为圣经，全部照搬。
有些人连混响的定义还没完全理解透就敢在此大放厥词

pig2man

ls的，我看了很多遍。真的看不懂你的帖子。是不是我层次太低了。

凯子哥

我意思很明了了啊，混响定义还能更广泛的。不做无谓口舌之争了。认为我无理取闹也好，混淆是非也罢，个人的修行参悟不可能同步的。这个帖子我就到此为止了

pcear

原帖由 凯子哥 于 2009-10-19 23:46 发表
正弦波信号经过混响合成由单一信号变化为复杂信号，还会是1khz正弦波？

你不是认为这个理想状态频率会变吧？！
混响时间、反射延时、衰减时间、漫射、回应深度、空气吸收、反调制深度、反调制率、高低频分频点、高低频衰减比率、反射发散移位、反射方向角移位这些会改变波幅、相位，但不改变频率也就是音高。高低频的相关参数只是因为高低频的传播和反射衰减不一样，高频衰减更快、更多。
关于波形叠加请中学物理老师科普吧
凯子哥多google和百度一下？

水晶蝌蚪

没看明白到底谁发出了泛音

小白

这两个概念很简单的，只需要一点点常识，谁都能理解和区分，怎么还在缠？

“泛音”的概念，指的是声源振动发声的每一个瞬间，都是整体振动和部分振动并存的，发出的声音都是基音和一系列泛音的混合。

“混响”的概念，指的是声源振动之后，发出的声波在空气中传播，被阻挡物（墙壁等）反射和吸收的事情。

最容易被误解的一件事，是所谓“余响”，即你按下钢琴琴键后，琴声会延续一段时间，甚至很长时间的现象。敲一下钟，或拨一下吉他，也会有这种声音延续的现象。但这不是混响！这只是因为琴弦在惯性作用下反复持续振动一段时间而已。

有些词因为不是科学术语，未必有科学界给出明确而严谨的定义，我们可以按自己的习惯随意使用，但有些词是属于科学术语范畴的，科学界有着明确而严谨的定义。这样的情况下，我们就不能乱用！混响，泛音，都是这样有严格定义的词，我们是不该乱理解和乱用的。