做小不点的sword_yang再也不来这里了嘛

amu

交易区新帖推荐

楼主的一句话惹来一百多楼的是非啊，是不也没想到啊？
杨师傅在erji.net的帖子往往能被追到几百楼，赞不绝口，而且很容易被版主加分加精华，而在这面可能境遇就不大一样，是不是因此不常来在这算乱猜测了，希望别介意。

说到耳放，目前各个价位的耳放都有不错的成熟产品占据，举几个厂货例子（别的例子咱不敢惹，只拿明面的型号做例子呵）：
0.5--1k    J1、J9、F100、BL-2
1--2k       宝碟2、T2.6F、T2.1A、voyage
2--3K      A600L、传真V3、Novo、RA1
4--5K      SOLO、莱曼、NX03
……
比方，一个作品，素质和工艺真能做到了比肩nx03的水平，只是因为品牌认知度等劣势只标到nx03一半的定价，这种产品口碑不好倒还奇怪了，牌子创出去以后还有提价的空间。若一直是高质低价还真是烧友们的幸事。多数师傅的产品都是靠此类宣传打拼的吧。
如果标的是同样价格呢？虽然同质同价，但在品牌、稳定性、售后、保值问题上又让人承担风险，那消费者凭什么要放弃这些成熟的型号？品牌也是资产，风险也不是白承担的。所以即使做到一样，一般人还是会选附加值更高的大厂正品，这没什么可怀疑吧。
但如果水平一样，却还要更贵，那就不要怪有人会发表负面看法了吧，明白吃亏了谁都爱发牢骚，总不能硬逼着人家说他自己很幸福，否则，就在网上骂他？人家可是吃亏了嘛。
消费者心理都有竿称，所以定位在某个档位了得看看其它品牌，再站在消费者立场想想他会怎么选择。市场背后的客观规律再怎么被掩饰、曲解、放烟雾弹，它也是依然在不容质疑的存在并奏效着，这东西是不会被口水淹没的。

[ 本帖最后由 amu 于 2009-10-31 15:54 编辑 ]

liuyindong2007

原帖由 amu 于 2009-10-31 15:20 发表
楼主的一句话惹来一百多楼的是非啊，是不也没想到啊？
杨师傅在erji.net的帖子往往能被追到几百楼，赞不绝口，而且很容易被版主加分加精华，而在这面可能境遇就不大一样，是不是因此不常来在这算乱猜测了，希望别 ...

东西要拿出来

feifazhuce

原帖由 狐狸糊涂 于 2009-10-31 14:21 发表


马克推单拿？？哪个朋友用马克推单拿　这样搭配是最不理想的谁都知道　上次３８３把三十周年推成什么德行在场所有人都很尴尬
菱形差动电路怎么会有数码声　高频多润呀　写东西要有道德啊不能颠倒是非呀

饭切饱了啊？

不要扯淡好吗？谢谢了！！！！！！！

有没有数码声你接到C1上一听便知，不知是谁在乱说。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2009-10-31 16:08 编辑 ]

amu

是的，我就是觉得，如果东西能标1千，就去和F100、BL-2比比，
标2千，去和T2.6F、 A600L比比，
标4千的去和solo、莱曼比比，……
东西好坏在那客观存在，如果F100敢卖4千，那F100遭人拍就没啥奇怪的，人家吃亏还要说谢谢么？或者骂消费者欣赏水平低？
但打开F100看看那做工，听听那份温醇平滑劲，大厂的质检和售后方案，标1000的售价自然不会有质疑，确实值个嘛。

feifazhuce

原帖由 狐狸糊涂 于 2009-10-31 14:21 发表


马克推单拿？？哪个朋友用马克推单拿　这样搭配是最不理想的谁都知道　上次３８３把三十周年推成什么德行在场所有人都很尴尬
菱形差动电路怎么会有数码声　高频多润呀　写东西要有道德啊不能颠倒是非呀

你怎么不用MP3直推Evidence Master啊

feifazhuce

原帖由 狐狸糊涂 于 2009-10-31 14:21 发表


马克推单拿？？哪个朋友用马克推单拿　这样搭配是最不理想的谁都知道　上次３８３把三十周年推成什么德行在场所有人都很尴尬
菱形差动电路怎么会有数码声　高频多润呀　写东西要有道德啊不能颠倒是非呀

对哦，推单拿一定不能用马克，那些用MARK336，MARK33H；MARK参考32  推至尊，小证据的都是SB啊。哈哈

狐狸糊涂

原帖由 feifazhuce 于 2009-10-31 15:54 发表




对哦，推单拿一定不能用马克，那些用MARK336，MARK33H；MARK参考32  推至尊，小证据的都是SB啊。哈哈

哪里有人用马克推单拿　这两个品牌搭配高频根本控制不住　声音很尖利　

马克推c1味道好　我想听听哪款　c1玩了一年多　马克的功放没少用　像３８３那种５万多的合并　搞不定1.3 1.4 价格再高８万多的前后级组合推c1一样没味道　就是质感控制力比３８３强一些　　

何庆华c1才几个钱　一万多一点　搭个自家前级两万出头　推单拿c1比krell400还强呢　还想怎么样？

[ 本帖最后由 狐狸糊涂 于 2009-10-31 18:28 编辑 ]

liulangdeyu

第一，狐狸糊涂曾经在大家谈因为宣传何庆华而被版主处罚，当然可能是误会，是个热心烧友。

第二，狐狸糊涂对d7000评价一向很低，所以超过d7000的确未必是水平很高的产品。我记得当时搜d7000的贴，看他说什么什么台机+DAC1+什么什么耳放推d7000，声音比d2000还不如。所以比d7000好也许就是d2000的水准吧。每个人欣赏品味不同，不一定强求一致。

feifazhuce

原帖由 狐狸糊涂 于 2009-10-31 18:03 发表


哪里有人用马克推单拿　这两个品牌搭配高频根本控制不住　声音很尖利　

马克推c1味道好　我想听听哪款　c1玩了一年多　马克的功放没少用　像３８３那种５万多的合并　搞不定1.3 1.4 价格再高８万多的前后级组 ...

383卖5W，完全是奸商的炒做。
另外，就如你所说的，如果马克配单拿高频根本控制不住，那么90%的公房可以去填海了；乐林和柏林之声配单拿的话，高频可以杀人了。

feifazhuce

原帖由 狐狸糊涂 于 2009-10-31 18:03 发表


哪里有人用马克推单拿　这两个品牌搭配高频根本控制不住　声音很尖利　

马克推c1味道好　我想听听哪款　c1玩了一年多　马克的功放没少用　像３８３那种５万多的合并　搞不定1.3 1.4 价格再高８万多的前后级组 ...

383推1.4如果算不及格的话,那么你倒说说何生公房哪几个推1.4是及格的?

狐狸糊涂

原帖由 liulangdeyu 于 2009-10-31 18:40 发表
第一，狐狸糊涂曾经在大家谈因为宣传何庆华而被版主处罚，当然可能是误会，是个热心烧友。

第二，狐狸糊涂对d7000评价一向很低，所以超过d7000的确未必是水平很高的产品。我记得当时搜d7000的贴，看他说什么什么台机+DAC1+什么什么耳放推d7000，声音比d2000还不如。所以比d7000好也许就是d2000的水准吧。每个人欣赏品味不同，不一定强求一致。

哪有说过d7000声音比d2000还不如　没那个帖子　d2000只听过一次　d5000 d7000自己买了一个　d5000卖了d7000还留着　感觉d7000声音不如铜环hd600松弛　所以评价不高  我说的比d7000强的耳机不是光我一个人说比d7000强　论坛网友忽然散步也在一起听问问他看看我说的是不是蒙人的

我没在大家坛宣传何庆华　只推荐我一个论坛朋友买了一台做特价活动２０００元的指南针　因为他钱不多想花４０００元买音源耳放和耳机　最后他花４０００元买了我说的特价的指南针和hd600耳机以及黑武士电源线　　这个价位除了指南针我找不出来能满足他要求的其他usb合并机了　就是因为贴了特价２０００元指南针的链接给他所以被锁了一个帖子　没有什么很大的事情　我也跟版主解释了他也没说什么

[ 本帖最后由 狐狸糊涂 于 2009-10-31 19:58 编辑 ]

liulangdeyu

可能你也就随便说说吧，绝对说过，当时回的别人的帖，你说在那个搭配下比d2000还不如，前端我记不清楚，但肯定有个DAC1，就是在隔壁。

狐狸糊涂

原帖由 liulangdeyu 于 2009-10-31 19:57 发表
可能你也就随便说说吧，绝对说过，当时回的别人的帖，你说在那个搭配下比d2000还不如，前端我记不清楚，但肯定有个DAC1，就是在隔壁。

我想起来了　那个帖子是在d7000刚上市不久　去年还是前年金五星北京聚会的一个房间里　我用艺雅7-e合并机接dac1直推d7000 效果很差　声音尖利无比　我说声音都不如创新njb随身听直推的ad2000　　确确实实是我的听感　　

爱音乐的阿达

这帖子刚开始是说小不点杨老师，后来就变成说国产没好声二房了。就不说别的，最近忽然散步版主听过的那个Gemini，我是没听过，但是我认识有个大哥听了，说很好声。他以前说solo，声音不咋样。那就是说Gemini声音比solo好。洋奴们可以去搞来听听看呀，少在那儿jjyy。我虽然没听过，也相信比solo莱曼之流要好声也并不是那么难。听说Gemini还是个四川人做的，顶我老乡。

liulangdeyu

GEMINI到目前为止还没量产，好像才给1，2个人卖过，也未必会大量出产吧。
那个作者很有钱啦，开的车都是几百万的吧~~ 不会在乎这点小钱的。也就自己好玩而已，但做的东西好了，总有点成就感的。