这点点"封口费"应该花!

askforwhy · 发表于 2009-11-1 18:12:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chris8302 · 发表于 2009-11-1 18:30:59

器材上到了极限，也只能从避震，“封口”这些地方来补充了。

小白 · 发表于 2009-11-1 19:10:53

原帖由 MjIsKingOfPop 于 2009-11-1 16:54 发表
这个也不错

这个是“错”的。我在15楼已说了，必须是金属材质的RCA帽才会有屏蔽掉干扰的作用，这个塑料的帽子只能挡灰。

相对来说，输入端比输出端重要。

RCA保护帽不是一定要用铁制才有效，用铜也可。

[ 本帖最后由小白于 2009-11-1 19:18 编辑 ]

RickyLung · 发表于 2009-11-1 19:13:48

我本来有六粒
搬家後找不到

MjIsKingOfPop · 发表于 2009-11-1 19:15:31

原帖由小白于 2009-11-1 19:10 发表

这个是“错”的。我在15楼已说了，必须是金属材质的RCA帽才会有屏蔽掉干扰的作用，这个塑料的帽子只能挡灰。

输入端比输出端重要，关键是把输入端封闭掉。

输出的RCA也有效果吗？

vaio · 发表于 2009-11-1 19:18:27

标题党啊，被骗进来了...

mifeng · 发表于 2009-11-1 19:41:27

原帖由 askforwhy 于 2009-11-1 18:12 发表
有的xlr输出防护帽不能用，插上去会短路烧机。
金属防护帽也不是都有用，只有铁能对磁场有效屏蔽

这么严重？请教如何鉴别。

nadesicozhao · 发表于 2009-11-1 20:13:04

前级的输入端最有效
其次是数字设备的输入端
然后输出端特别是当转盘的CD机模拟输出端也有效
DAC不用的输出端略微有点效果

输出端的帽子不能是信号和地短接的那种否则真要烧鸡

东东 · 发表于 2009-11-1 20:15:52

说说原理呀，以前在音响杂志上还看到过说在房间的墙角上贴几块像硬币一样大小的魔片，音响系统都能有很大的提升呢。

chris8302 · 发表于 2009-11-1 20:17:54

有个观点，不知道对不对，请大侠指点。
在普通的系统上，CD机1W，放大器1W，耳机7000下。这些东西的效果不明显，甚至说可以忽略，是吗？

小白 · 发表于 2009-11-1 20:27:02

原帖由 chris8302 于 2009-11-1 20:17 发表
有个观点，不知道对不对，请大侠指点。
在普通的系统上，CD机1W，放大器1W，耳机7000下。这些东西的效果不明显，甚至说可以忽略，是吗？

倒! 我不是写得很清楚了吗,在SOLO+ K701上,效果很明显. 算算多少钱的?

小白 · 发表于 2009-11-1 20:28:05

原帖由东东于 2009-11-1 20:15 发表
说说原理呀，以前在音响杂志上还看到过说在房间的墙角上贴几块像硬币一样大小的魔片，音响系统都能有很大的提升呢。

这个我认为是胡说八道. 硬币大小的东西会影响多少房间混响?

kendal3334 · 发表于 2009-11-1 20:36:27

我有这样的经历，不清楚是不是特例
我台机的平衡输出一直是插着信号线到耳放的，RCA接口空着
某次接RCA出来到另一耳放，插上耳机底噪到了让人无法忍受的地步
平衡线从CD机上拔下来马上底噪消失

gbzcc · 发表于 2009-11-1 20:44:27

原帖由 nadesicozhao 于 2009-11-1 20:13 发表
前级的输入端最有效
其次是数字设备的输入端
然后输出端特别是当转盘的CD机模拟输出端也有效
DAC不用的输出端略微有点效果

输出端的帽子不能是信号和地短接的那种否则真要烧鸡

晕！我的rca帽子一直是信号和地短接的那种（DA11的同轴和RPX100的RCA输入输出端都在用）,还好用了半年都没烧鸡

不知这个说法有依据哇？

[ 本帖最后由 gbzcc 于 2009-11-1 20:47 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2009-11-1 20:45:41

原帖由 chris8302 于 2009-11-1 20:17 发表
有个观点，不知道对不对，请大侠指点。
在普通的系统上，CD机1W，放大器1W，耳机7000下。这些东西的效果不明显，甚至说可以忽略，是吗？

器材的素质和调教到了一定级别就能听得出
1W的耳放+耳机系统足矣

		自动登录	找回密码
密码			注册