数码时代,PC时代声音审美观念的变化

feisl_1983

交易区新帖推荐

原帖由 8492 于 2009-12-1 17:32 发表
讨论器材时最恶心的两种装b方式，一是拿现场和听录音室说事，二是拿音乐说事。
录音室和hifi回放完全是两码事，根本目标都不一样，对于回放系统来说现场最多是个参照而已。回放系统也当然会超越现场，拘泥于现场干什 ...

最重要的还是声音中所传递的内容，不然hifi性再好，空空如也，有什么用 ？

feisl_1983

原帖由 xinxin1009 于 2009-12-1 17:35 发表
发一个联想
曾经在耳机群里给他们讲过数码相机有一个死穴，除非是对数码的ccd技术做一次革命性的改变，否则是永远比不上胶片的
这个死穴就是景深
数码的景深要比胶片小的多的多 并且除非多次对焦拼图之外是没有可 ...

立体存在就来自与景深透视吧 ？

liuyindong2007

原帖由 xinxin1009 于 2009-12-1 17:35 发表
发一个联想
曾经在耳机群里给他们讲过数码相机有一个死穴，除非是对数码的ccd技术做一次革命性的改变，否则是永远比不上胶片的
这个死穴就是景深
数码的景深要比胶片小的多的多 并且除非多次对焦拼图之外是没有可 ...

模拟是原始，数字是通过技术模拟原始，说明技术没达标呗:D

feisl_1983

俗人才装逼，都不俗了装什么 ？ 装寂寞

8492

原帖由 feisl_1983 于 2009-12-1 17:35 发表


最重要的还是声音中所传递的内容，不然hifi性再好，空空如也，有什么用 ？

系统素质当然包括音乐性，也就是音乐表达能力。至于要听什么那是玩家自己的事咯。

想讨论音乐去音乐论坛就是了。在音响论坛显摆音乐知识就是装b。

feisl_1983

原帖由 liuyindong2007 于 2009-12-1 17:40 发表


模拟是原始，数字是通过技术模拟原始，说明技术没达标呗:D

让我想起今天看的cctv4，仿造秦汉编钟，不入流呢

feisl_1983

原帖由 8492 于 2009-12-1 17:41 发表


系统素质当然包括音乐性，也就是音乐表达能力。至于要听什么那是玩家自己的事咯。

想讨论音乐去音乐论坛就是了。在音响论坛显摆音乐知识就是装b。

都说了嘛，我装逼，你装寂寞。

xinxin1009

原帖由 feisl_1983 于 2009-12-1 17:36 发表


立体存在就来自与景深透视吧 ？

怎么看着这么哲学
其实道理也很简单 还是刚才说的厚度的问题，胶片无论是黑白还是彩色都是有厚度的，那个成像的面，可以说是一个“立体的”面
ccd是一个理论上的纯平面，并且是没有厚度的，非要说有个厚度也最多可以理解为和彩色胶片感色层其中的一层等厚
被拍摄的物体是有立体空间的 所以才会有景深，这个景深落在一个单层面上和落在一个多层面上最终在这个成像的面上产生的景深就会发生变化，
所以ccd的景深也就最多相当于彩色胶片的1/3，就这一点就知道数码损失了多少信息量了
并且这个损失是没法通过缩小光圈找回来的，对摄影了解多些的朋友应该都知道，光圈收的越小，画质越差的道理

[ 本帖最后由 xinxin1009 于 2009-12-1 19:05 编辑 ]

feisl_1983

原帖由 xinxin1009 于 2009-12-1 17:44 发表

怎么看着这么哲学
其实道理也很简单 还是刚才说的厚度的问题，胶片无论是黑白还是彩色都是有厚度的，那个成像的面，可以说是一个“立体的”面
ccd是一个理论上的纯平面，并且是没有厚度的，非要说有个厚度也最多 ...

我也玩过几天相机，实在觉得没天赋，眼睛瓢，不玩了。

小白

说到最后,我的结论是老套,不新鲜的,那就是: 新一代伴随着PC-FI,伴随着"电声现场"成长起来的发烧友,会形成新的音响审美理念,按照那个新理念,PC-FI的声音可能就是最好的,比LP,比CD都好; 同时,不管是LP还是CD,尽管仍会拥有少量但顽固的fans,但到头来也许只能是在一个小圈子里孤芳自赏而已. 基本就是这样的格局.  我3月份时曾在一个帖子里说过,5年内纯CD机退出大众消费市场,现在我仍那么认为. 只可能更快,不可能拖得更晚.

当然我仍很希望PC-FI能向高端突破,做出更自然优美的声音,能被传统发烧友乐于接受. 我个人相信,大多数传统发烧友对PC-FI是持欢迎态度的,在等待着它的音质好到能乐于接受的程度(当然是在性价比合理的前提下). 天生排斥PC-FI,对PC-FI仇视,还没听就看扁PC-FI声音的,恐怕没有几人吧.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-12-1 17:51 编辑 ]

amu

如果pc-fi能做出好hifi水准的音源，那就不应该排斥。断言pc-fi做不出hifi味来，一定不如cd好，似乎为时太早。cd的成熟hifi技术也可以移植到pc-fi上来，得看厂商的作为了。

[ 本帖最后由 amu 于 2009-12-1 17:52 编辑 ]

kumochan

5年内低耑纯CD机退出大众消费市场差不多～

flymemory

原帖由 kumochan 于 2009-12-1 17:51 发表
5年内低耑纯CD机退出大众消费市场差不多～

其实我觉得纯CD机早就退出大众消费市场了……也许一线城市还有人愿意花这个钱。
但看看身边的朋友，亲戚。除了发烧以外，很少人愿意去投资买一台纯粹的CD机。

小白

原帖由 wbjia 于 2009-12-1 17:52 发表
唯一不变的　Ｈｉ－ｅｎｄ永远是很昂贵的。

无论是ＬＰ　ＣＤ还是　放数码文件的

老贾这话说得非常好. 有些不知HI-FI规律的人在那里YY数码时代了,PC时代了,反正只是0和1,所以将来播放器便宜的和贵的声音一样了,那只能是无知引起的错误认识.

8492

原帖由 小白 于 2009-12-1 17:48 发表
说到最后,我的结论是老套,不新鲜的,那就是: 新一代伴随着PC-FI,伴随着"电声现场"成长起来的发烧友,会形成新的音响审美理念; 不管是LP还是CD,尽管仍会拥有少量但顽固的fans,但到头来也许只能是在一个小圈子里孤芳自赏 ...

根本不是什么审美水平的问题。

觉得cd和lp成本高，贪图方便用pc听就听呗，还非得yy音质很好，能和cd或是lp相提并论了。不管商家和枪手怎么宣传，器材最后是要靠实力说话的，pc音频就从来没及格过。要说方便就别谈音质，就这么简单。有疑问就pk对比呗，除非是cd机烂到一定地步了，不然肯定比pc好听。

而且hifi本来就是很小众的，大家都用MP3，那么MP3音质就好了么？