电视

交易区新帖推荐

看这个：&lt><IMG SRC="http://207.66.131.158/headroom2/graphCompare.php?graphType=30&ICN%5B%5D=0020080600&ICN%5B%5D=0020130045&buttonSelection=Compare+Headphones" border=0>&lt>
<IMG SRC="http://207.66.131.158/headroom2/graphCompare.php?graphType=31&ICN%5B%5D=0020080600&ICN%5B%5D=0020130045&buttonSelection=Compare+Headphones" border=0>&lt>
<IMG SRC="http://207.66.131.158/headroom2/graphCompare.php?graphType=32&ICN%5B%5D=0020080600&ICN%5B%5D=0020130045&buttonSelection=Compare+Headphones" border=0>&lt>考死的屁屁跟HD600一样好呀，我们还用买2000多的600吗？买KOSS PP不就的了，才500多。
测试代表不了主观听感，测试不是完全准确和全面的。&lt>580的曲线高可能是测试的问题。
不过580、600都有些音染到是真的。

HD-600

  <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 marcel:
<B>谢谢</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>曲线位置较高只是曲线坐标的原因。另外，这些用以比较的频响曲线是去掉了若干分之一频程内起伏过大的那些细节，为的是使画面简洁；如果使用实际的频响曲线，差别还是很大的。不过HD600与PP的这种比较很有意义，曲线具有某种暗示作用；我的意思是这可以导致大家重新注意和认识PP。<p>[被 HD-600 编辑过（日期 10-07-2001）]

dannyhust

HD-600:
pp怎样呢？

HD-600

  <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 dannyhust:
<B>HD-600:
pp怎样呢？</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>看来已经有人开始重新关注了；我也在看了比较后，查阅了论坛以前有关KOSS的所有帖。PP在4kHz和6kHz都有“谷”，在高频前端下降的也比较厉害；低频延伸得比较理想，低频相当类似HD600。很多人谈均衡，这频率响应的均衡是第一步！要是有人能够中肯地比较一下PP与SR60及其它就好了；至少现在可以肯定PP是个漂亮轻巧的值得注意的耳机。我比较倾向于PP这样的曲线、而不是SR60那样的曲线；当然曲线还不能说明全部的问题。不应该在低价位上寻求音质的“闪亮点”（过分的声音特点），其实这样会损失更多。<p>[被 HD-600 编辑过（日期 10-07-2001）]

大饼

600是动圈耳机的巅峰之作（之一），koss用出吃奶的劲也未必做出个580来，我觉得频响曲线是最重要的hifi指标之一，它应当能够反映出器材的声音走向，它所反映的是各个频带能量分配，所以其中的名堂最多，比如关于低频的重放能力，如果是喇叭，可能受到阻抗的影响，耳机的阻抗应当是均衡的，相同的曲线应当有相近的听感，其实一听就知道，有的耳机连40hz都小小声，也敢标……有机会一定让耳机们到仪器下亮亮相。

烧鸟

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 大饼:
<B>600是动圈耳机的巅峰之作（之一），koss用出吃奶的劲也未必做出个580来，我觉得频响曲线是最重要的hifi指标之一，它应当能够反映出器材的声音走向，它所反映的是各个频带能量分配，所以其中的名堂最多，比如关于低频的重放能力，如果是喇叭，可能受到阻抗的影响，耳机的阻抗应当是均衡的，相同的曲线应当有相近的听感，其实一听就知道，有的耳机连40hz都小小声，也敢标……有机会一定让耳机们到仪器下亮亮相。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>同上!
&lt>------------------
=烧鸟=

HD-600

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 大饼:
<B>600是动圈耳机的巅峰之作（之一），koss用出吃奶的劲也未必做出个580来，我觉得频响曲线是最重要的hifi指标之一，它应当能够反映出器材的声音走向，它所反映的是各个频带能量分配，所以其中的名堂最多，比如关于低频的重放能力，如果是喇叭，可能受到阻抗的影响，耳机的阻抗应当是均衡的，相同的曲线应当有相近的听感，其实一听就知道，有的耳机连40hz都小小声，也敢标……有机会一定让耳机们到仪器下亮亮相。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>耳机的阻抗当然是随频率变化的，因为它并不是一个纯阻性负载；可以看电视的“AKG K100 K141 K301的比较”。另外，频率响应并不唯一地影响音质和音色；所以PP还是值得关注和探讨的。

大饼

hd600:您说的没错，耳机阻抗与频响当然是相关的，我意指耳机复合阻抗的平坦较喇叭要平衡的多，再是频响曲线反映的应当是各个频段的能量分配，也就是相同曲线的，高中低频响应应当是相近的，并不涉及音质和音色，因此，如果对比听一下600和pp当然最好。

HD-600

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 大饼:
<B>hd600:您说的没错，耳机阻抗与频响当然是相关的，我意指耳机复合阻抗的平坦较喇叭要平衡的多，再是频响曲线反映的应当是各个频段的能量分配，也就是相同曲线的，高中低频响应应当是相近的，并不涉及音质和音色，因此，如果对比听一下600和pp当然最好。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>是呀。

电视

这些曲线在HEADROOM的新网站上，在这里：207.66.131.158/headroom2
耳机比较在最下面的mearsurement里，现在可能上不去了.&lt>

marcel

谢谢