耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: xyaozong

说一说我的PC-FI

[复制链接]

12

主题

597

帖子

16

积分

禁止发言

积分
16
注册时间
2005-8-2
发表于 2010-1-7 12:01:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2010-1-7 12:04:37 | 显示全部楼层
原帖由 askforwhy 于 2010-1-7 12:01 发表
ALIENWARE,悲总在用啊
香港的joecn对pchifi有不少心得


又是米人
那东西我上次看了一款台机,标价三万九千九百九,比我准备买单反全套器材的价格还要贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

597

帖子

16

积分

禁止发言

积分
16
注册时间
2005-8-2
发表于 2010-1-7 12:27:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

198

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2010-1-1
发表于 2010-1-7 12:27:45 | 显示全部楼层
俺刚入门了CANON-500D单反,感觉很不错哦!

[ 本帖最后由 锦逸庄 于 2010-1-7 12:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

1121

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2008-9-17
发表于 2010-1-7 12:29:17 | 显示全部楼层
玩PCHIFI的帮顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

329

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2010-1-7 12:31:24 | 显示全部楼层
如此高频率的平台玩pchifi恐怕是缘木求鱼的

想玩pchif 应该先找台古董电脑

好声和方便是一对冤家
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

1125

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2004-9-1
发表于 2010-1-7 13:02:33 | 显示全部楼层
惊奇,我的电脑HIFI原来也是和楼主差不多,机箱电源显卡都一样,也是声卡接DAC1。
数字输出我用过M-AUDIO TRANSIT,TREND UD10,乐之邦01USD,最后升级到RME DIGI96/8纯数字卡感觉最好,卡上晶振换成金封高精度的。
现在用QB9 USB解码,DIGI96/8不用了,楼主如有兴趣,我可寄给你一听。乐之邦最好的数字输出就是01USD,而DIGI96/8比01USD好太多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

1847

帖子

32

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
32
注册时间
2008-12-30
发表于 2010-1-7 13:08:03 | 显示全部楼层
原帖由 askforwhy 于 2010-1-7 11:15 发表 那个插PSU的净化器我在用,觉得不如不用低频,声音厚度,都有影响入门单反可以考虑Pentax KX
psu净化器对高档电源有极大副作用。
建议lz拆掉,有惊喜。
Roland Super-UA+AQ nighthawk 微信公众号:相机计划
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

433

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2006-9-19
 楼主| 发表于 2010-1-7 13:16:01 | 显示全部楼层
原帖由 frui 于 2010-1-7 13:02 发表
惊奇,我的电脑HIFI原来也是和楼主差不多,机箱电源显卡都一样,也是声卡接DAC1。
数字输出我用过M-AUDIO TRANSIT,TREND UD10,乐之邦01USD,最后升级到RME DIGI96/8纯数字卡感觉最好,卡上晶振换成金封高精度的。 ...


DIGI96/8最要命的是没有Windows7的驱动
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

433

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2006-9-19
 楼主| 发表于 2010-1-7 14:01:36 | 显示全部楼层
索尼 SONY α550怎么样,懂得说说
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

2330

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2007-6-28
发表于 2010-1-7 15:01:53 | 显示全部楼层
恭喜楼主,Asus的Essence已经上了Stereophile封面并且光荣的成为了上过Stereophile封面的最便宜的产品,其测试结果令John Atkinson大跌眼镜(跟俺做过的测试结果近似)。

John compares the Essence first to the Squeezebox and he feels that the Squeezebox 'fell a little short of the Xonar Essences. The bass lacked extension and the highs were grainier.... the soundstage was less well developed, the hall sounding a bit smaller and drier.'

In a second comparison (which I felt was unfair), the Essences are compared to Ayre's QB-9 D/A processor that costs $2500 and has received Stereophile Product Of The Year award. He felt that with the Ayre, 'low frequencies had even more authority, high frequencies were silkier'. He concludes the comparison by saying that 'the Essence was very good, but the QB-9 was all I could imagine wanting or need - at 12 times the prices of course.'



The Xonar Essence STX and Essence ST soundcards are by far the least expensive way of turning a PC into a genuine high resolution audio source I have yet encountered. Neither the Essences’ resolution nor their low levels of noise are compromised by having to operate in the electrically unfriendly environment of a computer chassis. Assuming that the problems I encountered using the Xonar Audio Center to play files at 96 and 192kHz were specific to my computer/operating-system setup, both cards worked reliably, and using the ASIO4 virtual playback device did resolve those problems. However, given the increasing number of high-quality files being offered for download with sample rates of 88.2 to 176.4kHz, their omission is a major impediment to my giving either of these cards a universal recommendation.

And the fact that the Essences are compatible only with PCs is a problem for those who, like me, have found the Mac a more friendly environment for playing music from a computer. But for playing back CD-sources files, I can unreservedly recommend the Xonar Essence, in either of it's guises, as the least expensive means of extracting true high end sound from a PC.



说实话asus应该没什么兴趣花钱去给hifi产品做广告,这篇是枪的可能性不高。跟很多head-fier一样,这让我感觉到自己是the smartest guy in the world by purchasing the Xonar Essence,考虑到俺还鼓吹过这一块声卡 ^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

5195

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2009-7-11
QQ
发表于 2010-1-7 15:15:28 | 显示全部楼层
两个问题,第一个LZ对PC比较在行,请问吸音机箱LZ是否接触过,效果如何?
第二个,好像连隔壁也承认基于散装光碟的不算PC-FI?
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

433

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2006-9-19
 楼主| 发表于 2010-1-7 15:27:02 | 显示全部楼层
原帖由 fsscn 于 2010-1-7 15:15 发表
两个问题,第一个LZ对PC比较在行,请问吸音机箱LZ是否接触过,效果如何?
第二个,好像连隔壁也承认基于散装光碟的不算PC-FI?



我机箱的顶盖,前面板吗,侧板,后部都贴有吸音棉的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

433

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2006-9-19
 楼主| 发表于 2010-1-7 15:37:25 | 显示全部楼层
发两张图片,手机拍的,不太清楚

[ 本帖最后由 xyaozong 于 2010-1-7 15:43 编辑 ]
IMAGE_015.jpg
IMAGE_084.jpg
HIVI_01.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2009-10-29
发表于 2010-1-7 15:49:06 | 显示全部楼层
楼主的设备不错啊,正在纠结究竟是要用MDAC 还是找一块老虎卡。毕竟只是用在电脑上,不想重复投资。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-30 01:29 , Processed in 0.106801 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表