大家好，新人来请教问题，感谢站长通过认证。。。

mark@hpc

交易区新帖推荐

可以说完全的新人，也就是没有任何实际试听的经验，但是根据网络上的一些文章，需要做一些实际的结论。
其实是一个搭配的问题，但是不知道，发在哪个版面比较好，随身听+耳机的搭配吧。若发错版面还请见谅。

问题如下：
看了一些相关测评文章，有打算买iAudio的D2+，想搭配一款耳机，而不是耳塞。大致就是这样。

就具体细节，谈下自己的具体问题：
看了顶置的分类帖子，大致看了下相关主要厂商的主页，还有一些简略的评论。
1）曾看到过说日系的耳机“音染”比较严重，故而打算不考虑日系的audio technica这样的。
2）同时看到说，德奥系的比较适合听古典与乐器，我的话，重要就是用来听古典的，问题是古典中，分类也比较广泛，也有室内乐，交响，人声，记得曾经看到过，能表现好室内乐和独奏的，在交响乐上，可能就不太好。这貌似也是比较麻烦的。
3）从耳机本身的用途来说，
我不知道，封闭式是不是，就是那种会造成某种程度的“耳压”不适感的，同时，曾经看到过评论说，很大程度上，利用封闭之后的，耳腔共鸣，来“放大”效果的，会损害器官的那种。
总之，从这方面来说，想买的一款耳机是，便携的、有一定坚固耐用性的（主要是，用在路上听的，比方上学，乘地铁什么的），主要用来听古典的，价格或者说档次，中档的（不太清楚各位发烧前辈的中档概念），同时，不要伤害耳朵的（看到一些型号有注明，噪音隔绝，降躁，主动、被动什么的，总觉得有点害怕伤害听力，我的话，由于也和音乐有些关系，要依靠耳朵做精确的事情的时间蛮多的），总之，不是那种三、四百的多媒体耳麦。

不知道，以上想法，搭配D2+是不是合适，

[ 本帖最后由 mark@hpc 于 2010-1-29 19:29 编辑 ]

chris8302

楼主说的没太看明白~~~~~~
觉得楼主还是简单一点好，想要买多钱价位的，例如1000-2000内等。大部分聆听的音乐类型是什么。
耳机对于听力损害这点可以放心，只要主要音量，主要听音时间，即使是入耳也没问题的。

小白

日系耳机也不都是象铁三角那样的. SONY,天龙的耳机,都各有特色,但都不象铁三角,没有那种美化. 楼主的情况可以考虑天龙AH-D501这款封闭耳机.  不过一般的封闭耳机隔音不可能象入耳式耳塞那么好,如果追求绝对的隔音,建议考虑入耳式耳塞,当然从声音角度说,那性价比就比较低了.

mark@hpc

感谢两位回复，

另，小白版主前辈，您好，在另外一个区翻阅了一些帖子，后来已经逐渐“锁定” 到您了，大致看了些您BLOG的文章，现在的话，还没有最后确定，可能的话，等到真的开始启动计划了，再向您咨询具体事宜咯，呵呵。
另二，虽然chris前辈有大致谈到听力损害的问题，但是只是一句话。。。而小白版主好象，推荐封闭式的？
我在帖子中谈到了具体的内容，
不考虑入耳式耳塞，是很清楚的记得，看到过一篇文章，还配有图，内容比较浅显的阐释了，我个人理解的，依靠人体器官本身的特性，“参与”声音的“加强”的“ 内部腔体共鸣”的这样一个印象，个人没有实际入耳式耳机的试用感受，但是，关于“封闭式”耳机，有类似的一种推测，我是说，由于学习的需要，我有法国“巴固”BACOU的头戴式降躁耳罩，本来以为快200块钱有什么“高科技”，结果无非是，全封闭的把两边耳朵压起来，相对“真空”一些，这样的感觉很不好，可能和坐飞机，还有其他的感觉类似，嘴巴可能要张开，保持压力平衡，眼睛也感觉到压力，那个东西，长期佩带，感觉绝对有损人体。从而，更别说，给我个人的推测，“封闭式”耳机，是在这样的一种“耳压”感觉下，还要震动折磨耳朵。。。
以上是，个人“ 主观的、不恰当的表述”以传达“不安与担忧”，呵呵。

[ 本帖最后由 mark@hpc 于 2010-1-29 23:32 编辑 ]

levinwind

因为LZ是“用在路上听的，比方上学，乘地铁什么的”，这种听音环境如果用开放式，结果就是什么都听不见 又由于LZ不考虑入耳，如此排除下来只能是封闭式的了，而封闭式对器官的影响没有看到过非常科学、正式的文章，不作评断。个人浅见，D2+不适合听古典，小编制还行，大编制完全不行（这个是亲身体会），建议用IPC，耳机如白版所言DENON D501为宜，希望对LZ有所帮助

mark@hpc

继续，
这次又多一个名词IPC，查了一下，是iPod Classic，对么？
无知者无畏，内容越看，越迷糊了。。。
先说D2+，之所以选择D2+，
一是外观，外观对偶挺重要的，这也导致了直接cancel了kenwood这样的本来按照质量优先的个人理念的首选，就是说，不喜欢那种平板方向键，或者长板方向键，或者另外一种趋势。流线型笔状的。
说起来，本来，看帖子的时候，SONY的D50的外观，很符合个人审美的，只是，之后要谈到的另外一个问题，就是支持格式，死板的惊人，于是放弃。D2和iPod Classic都蛮符合偶审美的。
二，就是支持格式了。关键问题是，iPod Classic貌似不支持诸如FLAC，APE什么的，实际上，如果从网上下载的话，稍微好一点的发布源通常会压缩的格式，就是诸如这些了吧，这个是iPod Classic的问题。。。
所以，levinwind前辈，是否可以这样假设，比方，D2+加上一个移动耳放？比方看到出现比较多的voyage？我不太清楚，具体事宜，只是由大致看到的一些帖子，产生的想法。或者还有没有类似随身听推荐？
另，DENON D601外部工艺材质什么的户外适应性怎样，各方面环境都比较恶劣的中国，不知道是否适合长期户外的使用，沙尘化等各种污染是否会极大的损害耳机本身，不知道，各厂家在分类中的“旅行”、“便携”、“运动”等专栏中的产品，是否有对这些方面做过处理。还包括经常性“脱戴”等。原来一副在家里用的蛮贵的耳麦，用了一断时间以后，塑料就开裂了，唉。
大致总结下，如果要取舍的话，就是偏向有一款相对“多功能”的耳机，坚固、耐用、有不错的音质。坚固、耐用是为了在路上的时间不要浪费掉，有不错的音质是为了到了学校之后，能有一款相对“可以听”的耳机，做为工具。

[ 本帖最后由 mark@hpc 于 2010-1-30 11:48 编辑 ]

levinwind

对于FLAC,APE之类的文件，你只要把它解压成WAV文件，IPOD就能播放，以IPC海量的内存，那么些WAV还是完全够的。D2的问题在于输出中频有缺陷，而且它只有耳机输出（PO，也就是耳机接口）而没有线路输出（LO，一般用这个口接耳放）（这点IPC也一样，不过可以用DOCK解决），这样来讲接耳放是不适宜的，如果用随身耳放，由于没有用过，我不好武断下结论，个人YY觉得不会有太多改善。
别的随身听，追求音质可以观望一下最近又火起来的HIFIMAN,MS白版会评测一番。
说到耳机耐用性的问题，我个人经验是没有碰到过不耐用的，一般摔摔打打都是经得起的，国内的空气状况对于封闭式耳机来说不会有什么问题，也没有碰到过你说的开裂情况。要说专门的处理倒还没有听说过，一般都是主打“便携”，可以折叠，小，便于存放等等。就DENON来说，因为有用它的P372那个小玩具，所以自身觉得隔音很好，做工还是细致美观的，摔过两次，也比较皮实。话说，我在北京是有觉得环境不如南方，不过也没有恶劣到会使耳机劣化这个程度啦 这么贵的耳机，那么点质量还是要保证的哈

mark@hpc

感谢楼上前辈，提供重要的建议，HIFIMAN，正在看，很符合偶的审美和要求的样子。。。哈哈。。。不论从功能还是外观，很好，感谢，关注下。