耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[解码器] DNA耳放,BERKELEY解码器,今天听到的新东西

[复制链接]

140

主题

1482

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2006-6-9
发表于 2010-4-17 18:35:07 | 显示全部楼层
INT202因为电源部分,估计不如DAC2/MINERVA,
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-4-17 18:35:31 | 显示全部楼层
首先是热身阶段。把Minerva解码器用同轴线接在天龙DCD2000AE之后,比较DCD2000AE自身模拟输出和经过Minerva解码器后的效果。

Minerva的价格可以买三台DCD2000AE了。大家也许认为一耳朵Minerva可以把天龙自身的模拟输出扔到黄浦江里去了吧?
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

1482

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2006-6-9
发表于 2010-4-17 18:37:56 | 显示全部楼层
原帖由 jinmu 于 2010-4-17 18:30 发表
rme hdspe aes而非aes32。

请问除了接口不一样,其他有什么区别?AES好像比AES32贵不少,也是挨边1W的东西了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-4-17 18:42:51 | 显示全部楼层
有意思的是初听之下,我觉得天龙CD机自身的输出,和经过Minerva解码后的输出,似乎并不是那种“一耳朵扔到黄浦江”的感受。Minerva出来的声音,结像更小,有些象“针尖”一样的精准感觉,而天龙CD机的结像就要大一些,没那么鲜明而突出。但 ...... 两者的音色是颇为相似的。天龙DCD2000AE的声音,非常端正,中庸(褒义),凝聚力也不错,所以Minerva上去后,除了感觉结像一下子收细了很多,声场有所放大外,我觉得并不是一下子“Wow”的那个感觉。没有达到wow-effect的地步。

WEISS DAC2和Minerva我都听过,可惜是在不同场合,不容易分辨它们之间素质的高下,但很明确的一点是,它们的声音特色真是一致的,那是一种十分精致,鲜明,结像针尖般凝聚而突出的声音,三维感良好。我觉得它的个性是比较突出的。反而是天龙DCD2000AE的声音,个性不那么突出,听感上“中庸”,但它是一种很健康端正的中庸。在万元左右,DCD2000AE确实是一部值得信赖的好机。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-4-17 18:46 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

1482

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2006-6-9
发表于 2010-4-17 18:45:06 | 显示全部楼层
白板可以试下用DAC2和INT202分别给MINREVA做数字输出有没什么差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

568

主题

5735

帖子

89

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
89
注册时间
2003-10-11
发表于 2010-4-17 18:46:13 | 显示全部楼层
原帖由 jinmu 于 2010-4-17 18:30 发表
rme hdspe aes而非aes32。

rme hdspe aes就是AES32的PCI-E版。。。。东西一样的 AES延迟会稍低些,然后对电脑电源不会那么敏感一些


另外:blizzard_c网友对MINERVA数字部分和比AES32低一些的9632有描述:

我用minerva数字输出给theta progeny,比rme 9632数字输出给progeny好太多了。”

[ 本帖最后由 lkpkp 于 2010-4-17 18:55 编辑 ]
欢迎添加微信:18610296369
回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

5195

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2009-7-11
QQ
发表于 2010-4-17 18:49:51 | 显示全部楼层
原帖由 fashao319 于 2010-4-17 17:16 发表
DNA胆耳放外观设计挺漂亮。

我倒是觉得这两个东西都很阳春
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

1847

帖子

32

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
32
注册时间
2008-12-30
发表于 2010-4-17 18:51:47 | 显示全部楼层

回48楼

aa上有这样搭配的,你可以问问他。
Roland Super-UA+AQ nighthawk 微信公众号:相机计划
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-4-17 18:51:56 | 显示全部楼层
Weiss Minerva和Berkeley DAC(和瑞士小弟Int 202搭档)之间的对比,首先要明确的是,两者的基本风格是存在差异的,Berkeley解码器身上,可以听出美国声的声底和一些相应特点,而WEISS的特点,我前面已经说得蛮清楚了。

什么是BERKELEY的美国声特点呢?用最简单的话说,就是声场宽阔,略靠前(压上一些),厚润度好,结像饱满扎实。在声场的宽度上,BERKELEY是占据上风的,本来WEISS Minerva的声场也是一流的,特别是纵深感好,上次和AYRE QB9比较时,我很明确地指出了QB9的声场比较靠前但平面,没有WEISS的三维立体感(主要是纵深),而这次和BERKELEY对比,很显然BERKELEY的声场也是比WEISS靠前的,但它的宽度比WEISS更大,造成整个声场空间更为规模庞大的感觉。这样WEISS在“纵深”方面的优势,也就不明显了。主观上很容易察觉到BERKELEY的声场至少是规模更为开阔的。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

677

主题

1万

帖子

247

积分

荣誉会员

硬L~~~~~~~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
247
注册时间
2009-3-15
发表于 2010-4-17 18:52:23 | 显示全部楼层
东西还在伐?
拿来和我家西装PKPK?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-4-17 18:56:31 | 显示全部楼层
其次,BERKELEY解码器的整体声底要比WEISS Minerva来得厚实,密度感稍大,声音的重心稍低,感觉更为沉稳。乐器的结像方面,BERKELEY的结像不会象WEISS那样细小而鲜明,而是结像稍大一些,但具有优秀的饱满度和厚度。通俗地说就是BERKELEY的乐器结像“肉头更厚一些”,对比之下,Minerva的结像略偏细,有时音色略尖,肉头少一些,略呈清瘦(只是对比之下)。

在和WEISS解码器做对比时,可以感觉出WEISS是一派,而BERKELEY其实与我上次谈过的AYRE QB9是属于一派,都具备一些美国声的特点,但BERKELEY显然素质和档次要明显地高于QB9,特别是表现在声场规模及三维感,结像的厚度及凝聚力上。如果说QB9是在声场三维感,结像的凝聚力等方面输给了WEISS,那这次BERKELEY有些象是来“复仇”了:它以同样美国风格,但更高的水准,整体上压住了WEISS Minerva。至少我是这么认为的:BERKELEY解码器总体上应该是胜出了半筹。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-4-17 19:01 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

1482

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2006-6-9
发表于 2010-4-17 18:57:11 | 显示全部楼层
顺便想请教下白版,能否推荐下跟DAC2比较搭调的电源线?别是及W块的天价线就行
回复 支持 反对

使用道具 举报

568

主题

5735

帖子

89

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
89
注册时间
2003-10-11
发表于 2010-4-17 18:59:34 | 显示全部楼层
金参考等厚声的估计会合适
听说蛇皇KING COBRA CXZ是润厚声底 所以考虑ING

[ 本帖最后由 lkpkp 于 2010-4-17 19:02 编辑 ]
欢迎添加微信:18610296369
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-4-17 19:02:54 | 显示全部楼层
说到底BERKELEY和WEISS Minerva之间的取舍,也许更多是取决于个人的听音口味:到底是喜欢WEISS那种精致的瑞士声,还是BERKELEY那种沉厚饱满大气的美国声。我个人是略倾向后者的。撇开这个口味问题不谈,HI-FI素质上我觉得BERKELEY应该是小胜。

以上是我今天听完后个人的感觉。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

1482

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2006-6-9
发表于 2010-4-17 19:03:25 | 显示全部楼层
LS的意思是应该搭配厚润风格的线?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-30 18:53 , Processed in 0.100255 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表