盲听公测：同一碟、不同抓轨软件所得wav音轨有无差异？

黑夜传说 · 发表于 2010-5-31 16:42:07

交易区新帖推荐

foobar ABX不会哦，我只是听声音分辨

cfuer · 发表于 2010-5-31 17:03:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mifeng · 发表于 2010-5-31 17:07:19

原帖由 right 于 2010-5-31 16:14 发表

听电源的零火线没有意义，因为放大器中使用直流电源，与外接火线和零线没有什么关系；换言之，放大器可以不用交流电，但是没有直流电一定万万不能。

是说觉得听这个没有任何意义所以不听？还是从来没听过又或者听不出来？

mifeng · 发表于 2010-5-31 17:10:35

原帖由 right 于 2010-5-31 16:29 发表
补充67楼：
无非您就是想说交流电的火线、零线方相（180度）所带来的问题，对不？

就算将电源的插头火线与零线反方向，看似交流电反相180度，可惜插头的反向插入不等于交流电的反相。哦，注意喽，反向与反相仅 ...

无非两字后面的我一概不懂也没那个能力深究。

只问，零火线反插，您听得出来吗？听得出，或者听不出，或者觉得没必要听，我想这三个选项比较合适。

多少时间反多少次我不太懂，我只知道电笔插到火线总会亮，插到零线不会亮，暂时没见过或明或暗或者反过来。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-5-31 17:12 编辑 ]

right · 发表于 2010-5-31 17:54:30

回79#&80#
哈，前面说过“没有意义”，而明知没有意义的事情为什么还要做，对不？谁觉得有意义谁去做好了！

awshwl · 发表于 2010-5-31 18:25:22

原帖由 黑夜传说 于 2010-5-31 16:37 发表
我的准确率100%

你的样本是多少？

就是说你测了多少次？

次数再多都存在全中的随机概率，但是越多次数可以减少这个概率事件出现的几率。

Floweriness · 发表于 2010-5-31 18:26:46

听不太出来，似乎没有达到那个层次。。。
HD545 SR125

NB->saDAC04 USB声卡->TW a1se耳放->耳机。

挑剔者 · 发表于 2010-5-31 19:10:05

不要忘记有一点很重要，能听出区别的朋友们，对A和B的差异在哪里，描述的基本一致，大体的意思是一致的。
我不会ABX，但是我听了不下4，5遍，听感都是相同的，B的中频人声部分好，但是两端作出了牺牲，A的两端HIFI性明显好于B，但是人声苍白，没有层次，这点也明显居于下风。

right · 发表于 2010-5-31 19:19:15

回80#

多少时间反多少次我不太懂，我只知道电笔插到火线总会亮，插到零线不会亮，暂时没见过或明或暗或者反过来。

哦，对不起是我没看清楚。细细一看，我真得说声谢谢！您提供了一个耳与眼的重要的并很能说明问题的信息。

人们通常很自信自己的五官，这里主要就说耳和眼。就是说人们通常自信自己看到的，自信自己听到的。但是看到没看到本质，听到没有听到实质；那不一定能从看到的或听到之中体现出。

还是强调一下交流电吧，就是说我们的插座的火线和零线间是交流电，这应是认可的吧；这是一个基本点。再有就是火线是有电的，零线是没有电的（为什么？暂不说明，若您需要的话，再对您说明），对于HiFi友这点也应没有疑问吧，于是正如您说“电笔插到火线总会亮，插到零线不会亮”（这便是有电没电的区别吧）。

不过这里要特别说明一下，火线相对零线的电压是“正”“负”间变化或交变的，否则就不是交流电了（这就是前面强调交流电的原因）。众所周知，“正”相对“负”是相反的，所以，很容易理解火线与零线之间电压是不时相反地变化吧，并且补充一点，那就是这种“正”、“负”间相反的变化周期是1秒钟50次；这便是50hz的交流电。

注意关键点到了：
您提供的重要信息，即“暂时没见过或明或暗或者反过来”，就是说没有看见变化，哈哈，五官之一“眼”啊。您看到的是没有变化；哦，看到的不一定是真实的，不一定是事物的本质啊。这是因为交流电的“正”“负”变化周期是每秒钟50次呀，变化太快了，要是说您看出明暗变化了，那是神人也。但是没有看到并不等于不存在，50hz的交流电在火线与零线中确实客观存在。

由此继续联想或问道：
对于50hz正与负变化的交流电，眼睛没有看出来，耳朵就能听出来？这种不断的每秒钟50hz反相的变化耳朵就能听出来了？

mifeng · 发表于 2010-5-31 20:02:23

我败了，您厉害。

您的意思是够LL的眼睛能看到插在零线和火线上都一暗一亮，因为我的眼睛不LL，所以只能看到一个一直亮一个一直暗，是吧？

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-5-31 20:08 编辑 ]

mifeng · 发表于 2010-5-31 20:04:17

原帖由 right 于 2010-5-31 17:54 发表
回79#&80#
哈，前面说过“没有意义”，而明知没有意义的事情为什么还要做，对不？谁觉得有意义谁去做好了！

就是说没听过，是吧。

yukuai11 · 发表于 2010-5-31 20:23:01

大家别在这帖子里吵火线零线了，高中知识，没啥意思。
求蜜蜂wav的听感。

mifeng · 发表于 2010-5-31 20:30:34

蜜蜂高中没学好。

wav听感若有若无，不太感兴趣此类话题。

wl336 · 发表于 2010-5-31 20:33:03

原帖由 right 于 2010-5-31 19:19 发表
回80#

哦，对不起是我没看清楚。细细一看，我真得说声谢谢！您提供了一个耳与眼的重要的并很能说明问题的信息。

人们通常很自信自己的五官，这里主要就说耳和眼。就是说人们通常自信自己看到的，自信自己听到 ...

唉，不要争了，所谓相位，实际上是说参考点

。平衡口的相位也是类似的。。。

HIFI不容易 · 发表于 2010-5-31 21:10:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

盲听公测：同一碟、不同抓轨软件所得wav音轨有无差异？

回复 85# 的帖子

回复 88# 的帖子