换电脑如换机 ......

yao_qin · 发表于 2010-7-29 21:39:17

不同系统驱动都不一样，当然有很多未可知的对音质产生影响的因素。

小白 · 发表于 2010-7-29 21:39:24

关键是我的电脑其实并不是作为音源使用的，不是用它直接播放，没有用到任何播放界面和软件，它只是给Transporter提供数据而已！数据形成音频流，完全是在Transporter内部进行的。按照很多人掌握的“理论”，此时电脑应该是无关音质的。音质是Transporter决定的。

但实际试下来不难发觉电脑仍是影响音质的。

所以不管是USB方式传输、火线方式传输、网线方式传输、WI-FI传输，只要是涉及到数据在电脑和解码器（或播放器）之间的传输，那么，1）电脑；和 2）传输界面就仍是会影响音质的。所以很多发烧友注意到了，换USB线，音质会不同，换火线，音质会不同，换一台电脑，音质还是不同！甚至换一台电脑而它并不用来播放音频文件，只是提供数据，音质仍是不同！

[ 本帖最后由小白于 2010-7-29 21:42 编辑 ]

yao_qin · 发表于 2010-7-29 21:43:53

原帖由小白于 2010-7-29 21:39 发表
关键是我的电脑其实并不是作为音源使用的，不是用它直接播放，没有用到任何播放界面和软件，它只是给Transporter提供数据而已！数据形成音频流，完全是在Transporter内部进行的。按照很多人掌握的“理论”，此时电脑 ...

你传数据就已经用到驱动了。通过啥传就要啥的驱动程序。

小白 · 发表于 2010-7-29 21:45:51

原帖由 yao_qin 于 2010-7-29 21:43 发表

你传数据就已经用到驱动了。通过啥传就要啥的驱动程序。

然而不管是怎么传的数据，数据到达Transporter之后，都要进入它的缓存，然后是根据Transporter的内部时钟来变成音频流。

pieryu · 发表于 2010-7-29 21:46:05

原帖由小白于 2010-7-29 21:39 发表
关键是我的电脑其实并不是作为音源使用的，不是用它直接播放，没有用到任何播放界面和软件，它只是给Transporter提供数据而已！数据形成音频流，完全是在Transporter内部进行的。按照很多人掌握的“理论”，此时电脑 ...

硬盘一样吗？

yao_qin · 发表于 2010-7-29 21:48:55

原帖由小白于 2010-7-29 21:45 发表

然而不管是怎么传的数据，数据到达Transporter之后，都要进入它的缓存，然后是根据Transporter的内部时钟来变成音频流。

异步也只是一种说法，天晓得是不是进入缓存后就完全与数据源质量无关。

小白 · 发表于 2010-7-29 21:51:19

其实我的意思就是，数码音频特别是PC-FI的数码音频确实是个系统工程，而且是环节很多的系统工程，存在很多足以影响音质的环节，最终音质是很多因素综合作用的结果，并不是象一些烧友所认为的那么简单。

最常见的误解之一，认为音质就是解码器决定的。持这个误解的人可能是最多的。

常见的误解之二，认为USB线、火线这些都不可能影响音质。它们传输的只是数据，是不带任何时钟信号的数据，为什么会影响音质呢？貌似很有道理，不是吗？

playerkingdom · 发表于 2010-7-29 21:53:06

前段时间同学到我家打游戏，用的是苹果的MACBOOK，其无限信号的侦测能力远超过我的华硕笔记本。不知道哪个隔壁的无限信号，我华硕笔记本上显示1到2格（很不稳定，根本玩不了在线游戏），但在MACBOOK上却显示满格，上网畅通无阻。所以，我想到，笔记本这种性能的不同，会不会给无限传输带来一定影响呢。

yao_qin · 发表于 2010-7-29 21:53:10

原帖由小白于 2010-7-29 21:51 发表
其实我的意思就是，数码音频特别是PC-FI的数码音频确实是个系统工程，而且是环节很多的系统工程，存在很多足以影响音质的环节，最终音质是很多因素综合作用的结果，并不是象一些烧友所认为的那么简单。

最常见的误 ...

传数据的时候比如用usb吧，那至少是驱动不同有可能传输速度不同，所以到底是由谁为什么造成听感差异那确实是个系统工程，没人能完全解释清楚吧。

hyou1012 · 发表于 2010-7-29 21:54:15

看来PC-FI影响声音的因素太多了

StevenTam · 发表于 2010-7-29 21:55:31

对此结果并不怀疑，最近尝试在MACBOOK上应用避震脚，效果也令我非常惊讶。
Hi-Fi在科学上是一门非常复杂的学问，而电脑在Hi-Fi领域上还有很多未知的空间等待我们去发掘。

小白 · 发表于 2010-7-29 21:55:36

确实，当一个PC-FI系统开始工作，开始播放音乐，当硬盘上的WAV文件“流动”起来，从一个静止的文件存在形式，变为一个音乐流媒体，变为一个data stream，那就有很多环节可能影响到最终音质了。整个“流程”中牵涉到的各个环节，都可能影响音质。

只有当一个音频文件处与静止状态时，进行静止性质的操作，比如文件的拷贝和转移，那才是不影响音质的。随便你用贵的电脑拷贝还是最烂的电脑拷贝，随便你用最好的USB线连接还是最差的USB线连接，拷贝来去的文件，都是绝对一样的。

[ 本帖最后由小白于 2010-7-29 21:57 编辑 ]

kanila · 发表于 2010-7-29 21:55:42

这个试验我以前做过,东芝,DIY老台机,方正老台机,VAIO预装VISTA声音完全不同,WIN似乎越往后音质越好,这个似乎跟主板做工架构和USB供电以及缓存电路有关系把我猜,全部使用德国USB驱动,没有使用WIN自带驱动测试

yao_qin · 发表于 2010-7-29 21:59:10

所以我觉得“异步”这个词很玄，理想是美好的，现实效果怎么样就不好说了。

wl336 · 发表于 2010-7-29 22:00:35

原帖由 yao_qin 于 2010-7-29 21:53 发表

传数据的时候比如用usb吧，那至少是驱动不同有可能传输速度不同，所以到底是由谁为什么造成听感差异那确实是个系统工程，没人能完全解释清楚吧。

yao总该回去补理论

...

		自动登录	找回密码
密码			注册

换电脑如换机 ......

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖