|
|
楼主 |
发表于 2010-11-4 22:40:35
|
显示全部楼层
首先，如果您使用过木内和夫的任何器材，那您一定知道“木内声”是什么。这根线的声音，一言以概，就是典型的“木内声”。这究竟是一种什么样的声底呢？对于我来说，木内声细腻，柔和，宽松，有一点暖暖的音色。是非常耐听和有修养的一派。
所以说，Golden Performance（以下简称GP）不是一根非常中性污染的线，也不是一根强调力度和解析的线。
其次，这根线的三频是非常平衡的。高中低频的能量分布没有明显的偏科。没有说为了突出一项而牺牲掉另外一项。但她的低频质感多于量感，不是那种拳拳到肉的表现。而是一种柔和的呈现。而高频也是一种宽松的呈现方式。有一点对比非常明显。我手上还有一根Kimber（金宝）的XLR线。Kimber的高频表现，延伸和空气感是非常优异的（但它牺牲了低频为代价）。将这根线与GP同场对比，GP的高频表现和Kimber有很大不同。Kimber的高频是非常紧实和凝聚的，一条线一直飚到云霄的那种感觉。但GP的高频是非常宽松的感觉，结像感觉明显比Kimber要大（不是散），延伸并没有明显感觉比Kimber差（但空气感要差一些）。相比起Kimber给人的感觉更加收放自如，是优异的高频表现。但Kimber的表现方式可能很多人更喜欢，因为更刺激。
再者，GP的绝对素质也是非常优异的。不管是解析，声场（大编制也能营造出一个不错的舞台感），结像能力（是高度稳定且正确的呈现，并不特别后靠或前靠），细节的多少，器乐分离度（大编制时的乐器都能分开，不会胡成一团）都是优异的呈现。没有感觉到明显的短版。
最后我想说一下这根线的短版，就是透明度的问题。其实问题不严重，但是和同场的Kimber一比，确实是不如的。如果您喜欢干净到没有杂质的声音，那GP可能就不适合您。但是我相信对于大多数人来说，这并不是个什么问题。
可以这么说，如果你没有听到过比GP更高级别的线（基本就得是HI-END的级别的了）。那GP已经基本可以满足你对于信号线的所有想象。你在聆听时会感觉到，这根线把前端的声音一丝不差的全都传达了给你，没有一点落下（我听过的所有优秀信号线都有这个感觉）。
至于适合的音乐类型。我觉得GP还是适应面比较广的。比较不适合的类似于打击乐（低频需要特别有力）。其余GP均可以有优异表现。
如果您的系统声音偏硬，偏冷（典型如TEAC,ESOTERIC以及各种PCHIFI），那GP真是一个好搭档。就算在平常的系统当中，GP也是值得考虑的。如果您计划购入一根6000元左右的信号线，我推荐您考虑一下GP。实在是在其价位的一根好线。
[ 本帖最后由 陈_Jack 于 2010-11-4 23:49 编辑 ] |
|
发表于 2010-11-4 22:38:29
提升卡
变色卡
