耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: davidxtb

EAR HP4说明书、前后屁股和内部图

[复制链接]

219

主题

6642

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2003-12-23
发表于 2012-1-15 18:33:24 | 显示全部楼层
原帖由 soloclub 于 2012-1-15 18:32 发表
臀大又拿来过手瘾吧~~

想~~~~~~~~~~
力争做出最不好的耳放...
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1903

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2010-1-30
发表于 2012-1-15 19:33:59 | 显示全部楼层
输出用牛的~?
[img]http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=at
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

6642

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2003-12-23
发表于 2012-1-15 19:37:13 | 显示全部楼层
输入输出用牛的...
力争做出最不好的耳放...
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2012-1-15 19:48:18 | 显示全部楼层
输出低阻用牛,高阻不用牛,直接在输出牛之前接出,另外,平衡输入接口只是一个兼容插口,和平衡放大不沾边。
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

6642

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2003-12-23
发表于 2012-1-15 19:57:52 | 显示全部楼层
原帖由 wzchen 于 2012-1-15 19:48 发表
输出低阻用牛,高阻不用牛,直接在输出牛之前接出

再看看。。。
力争做出最不好的耳放...
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
 楼主| 发表于 2012-1-15 21:47:42 | 显示全部楼层
这次终于没有老烧初烧什么的人误以为EAR4是平衡电路,仅提供XLR输入接口而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

1482

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2006-6-9
发表于 2012-1-15 23:53:21 | 显示全部楼层
白板很久前的博文就说过HP4不是平衡电路
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2012-1-16 12:27:38 | 显示全部楼层
hp4耳放我2009年就听过,写过了. http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100id9e.html
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

345

主题

7117

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2010-3-23
发表于 2012-1-16 12:39:16 | 显示全部楼层
看到了好多牛,输入有牛,输出也有牛
thinkpad x200 + benchmark dac2 hgc + ha3 + SRH1840/hd600/dt880(600)
回复 支持 反对

使用道具 举报

345

主题

7117

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2010-3-23
发表于 2012-1-16 12:40:37 | 显示全部楼层
难道这机器就是传说中的卖牛,靠牛调音的
thinkpad x200 + benchmark dac2 hgc + ha3 + SRH1840/hd600/dt880(600)
回复 支持 反对

使用道具 举报

345

主题

7117

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2010-3-23
发表于 2012-1-16 12:41:44 | 显示全部楼层
原帖由 zke 于 2012-1-15 19:57 发表 再看看。。。

请问豚大,你仿这台机器从什么地方搞来的输入输出牛?那个牛看起来应该不便宜的
thinkpad x200 + benchmark dac2 hgc + ha3 + SRH1840/hd600/dt880(600)
回复 支持 反对

使用道具 举报

345

主题

7117

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2010-3-23
发表于 2012-1-16 12:43:25 | 显示全部楼层
原帖由 wzchen 于 2012-1-15 19:48 发表 输出低阻用牛,高阻不用牛,直接在输出牛之前接出,另外,平衡输入接口只是一个兼容插口,和平衡放大不沾边。

都是牛出的,只不过低阻的牛输出同时也用于负反馈了
thinkpad x200 + benchmark dac2 hgc + ha3 + SRH1840/hd600/dt880(600)
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
 楼主| 发表于 2012-1-16 13:12:50 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2012-1-16 12:27 发表
hp4耳放我2009年就听过,写过了. http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100id9e.html

                                                                                                                                               
转载:一篇旧文:EAR HP4耳放听感

前言:这是一篇旧文了,2009年1月发于耳机俱乐部论坛,现把它整理收入我的博文。


这是一台名机. 英国著名的高级胆机耳放.





HP4这台英国耳放,个子不小,大致和RKV,RP7两者相仿,比较重,提在手里沉甸甸的,它的设计是采用输出牛的,这点和RKV,RP7都不同.

它很具特点的一个地方是有4个耳机插口,2个高阻,2个低阻.背后同时具备XLR和RCA输入口,是比较好的地方(RP7,RKV都只有RCA输入).当然它的线路并非全平衡设计,虽然具备XLR平衡端子,但那是"假平衡"的.

这台耳放比起RKV来有一点好,就是暖身时间较短. 这点和RUDIRP7有点象,也就是每次听,开机一个小时就进入状态了,之后变化并不很大. RKV开机一小时的时候声音还让你觉得"没睡醒".

它的基本声音当然还是胆机的音色,不是"胆机石声",这点大家放心.  总的来说它和RKV,RP7都颇不相同,但如果一定要找个伴儿,我会把它归入RP7那类,换言之我认为它和RKV的区别是蛮大的.

RKV是那种典型的德国式审美观: 重量感,密度感,饱满扎实,动态张力,这些是它最擅长的地方,而音色之美和细腻度就并非所长.有些象柏林爱乐的做派.

HP4和RP7则可归入不那么讲究"重量""力度"而更讲究细腻度,柔美感的流派,更象是维也纳爱乐.

然而HP4毕竟和RP7还是有不同的.简而言之就是RP7更注重音色的唯美,有时具有一种"梦幻般的美感",而HP4虽然身具胆机的温暖流畅音色,但单纯说"音色",比起RP7来还是收敛一些,美化不那么浓郁,显得有些"小家碧玉"的美感.

同时我对一点感到有些困惑: HP4的声音从HI-FI素质方面说,别的无大问题,但声场却不令我感到满意——它的声场显然是不够宽大的,作为参考我把它和SOLO几次比对过,就声场这项而言,推几乎所有耳机,都是SOLO的声场延伸感反而略好.即使说得保守一些,我也能断言,HP4的声场延伸至少肯定不比SOLO好.考虑到其身价,这点是使我首先感到不满足的地方.

就我试过的耳机而言,HP4确实更适合低阻耳机. 高阻耳机我试过两副: HD650,DT880,但虽然成绩都不能说差,却也不算出彩.

HP4驱动HD650相对不那么理想.主要问题是主奏乐器/独唱的结像过大,乐队的群奏则结像过"散"(密度不缺).我打个比方,你听一首协奏曲,那么会发觉主奏乐器是凑得很近而且形体偏大了,乐队则是满天飞舞的,弦乐群不够凝聚.我认为好的重播方式下弦乐群应该是有一个比较清晰的形体的,而不是到处都是.  当然问题的根源可能更多是在于HD650,因为HD650的声音本就有这些特点:结像近而大,乐队群感偏散,但HP4可能是以本身的特点去加强了耳机的这些特点.  

我特意把HP4驱动HD650和SOLO豪华版反复切换比较多次,最后认为,保守地说HP4没有明显好过SOLO.事实上更准确地说,SOLO驱动下的HD650,和HP4驱动下,可说是各有千秋,互有长短.

单就驱动HD650这副耳机而言,只能说HP4的表现是一般的(客气的说法).如果有人买回HP4专门推HD650,我认为是个错误.

传说中的HP4更适合低阻耳机的说法是正确的. 但HP4并非适合每部低阻耳机.传说中它是RS1的良配,但我实际试听下来,觉得它更加适合的是MPRO,GS1000和K701.试听的前端是UCD100+DA10解码.

RS1在HP4驱动下的问题主要是声音过于浓郁和强烈,对比度过大,有点象一张对比度调得过强的照片,看上去不太舒服自然.

这点倒令我想起,以前试过RP7推RS1也不甚满意,主要问题也是在于音色过于浓郁. (RP7同样驱动MPRO效果更好.)

RS1在HP4驱动下声音饱满,有力,密度和质感都不缺,但就是感觉"过"了一些.同样是胆机,EMP推RS1就声音不过,十分好听. 看来传说中的事,还是要具体分析.就我而言,会用HP4听MPRO但恐怕不会选RS1.

下一个问题: HP4驱动GSK如何呢?恐怕不少人是寄希望于HP4能把GSK推得如何如何的.

我个人的回答是: HP4确实是比较适合GSK耳机的一部耳放,但如果说它是GSK的绝配,还是夸张的.

HP4以输出牛胆机特有的温醇细腻的音色,使得GSK的中频饱满而突出一些,同时质感优异,听人声时确实效果好于其他很多耳放,听小提琴独奏,擦弦的细节之多和质感之强也令人吃惊.  

但GSK的自身特点是异常顽固的. 它的低频就是很强的. Big Bass. 不要指望哪个耳放能从本质上改变这个低频方式.

GSK总的来说还是最适合声音柔和醇厚,中频饱满而质感好,驱动力强的耳放(我听过的其他耳放里RPX33,RPX100都可以).HP4确实是现有耳放中适合GSK耳机的一部,但它不可能改变GSK的一些固有特质.我还是那句老话: 如果你喜欢GSK的这些特质,就可以买它; 如果不喜欢这些特质,不要碰它,因为任何耳放都无法"扭转"它的.

下面老朋友又出场了——K701. 很有意思的是,我颇喜欢HP4驱动下的K701,尽管那效果和前几周听过,记忆尤新的RKV驱动下的K701,完全是两副形貌.

RKV驱动下的K701,声音是扎实饱满的,力度十足的,风格上一改K701本身的柔美格调,使这副偏向柔美的耳机有了
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

6642

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2003-12-23
发表于 2012-1-16 13:49:15 | 显示全部楼层
原帖由 1001006 于 2012-1-15 23:53 发表
白板很久前的博文就说过HP4不是平衡电路

要是所谓的真平衡得卖12万的啊!
力争做出最不好的耳放...
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

6642

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2003-12-23
发表于 2012-1-16 14:45:17 | 显示全部楼层
原帖由 gaomx 于 2012-1-16 12:41 发表

请问豚大,你仿这台机器从什么地方搞来的输入输出牛?那个牛看起来应该不便宜的

钱多就买...

钱少就缠...
力争做出最不好的耳放...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-30 19:54 , Processed in 0.106187 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表