说说姐夫罗兰的aeris～

smilence

交易区新帖推荐

如果某台解码连接usb不如d50  只能说明那台解码的usb部分做的比较一般 仅此而已 而不说明任何更多关于usb的结论

shengyuzhong

原帖由 smilence 于 2012-2-22 00:47 发表
经常在隔壁看到有人问usb是不是不如同轴，怎么回答呢?难道所有的usb界面都一样?并且所有转盘也一样?

也许人家问的是同样的转盘的情况下呢？

shengyuzhong

原帖由 smilence 于 2012-2-22 00:50 发表
如果某台解码连接usb不如d50  只能说明那台解码的usb部分做的比较一般 仅此而已 而不说明任何更多关于usb的结论

我也相信这一点，就像相信硬件上优化PC带来的音质提升一样，相信楼主的这台姐夫比USB32的USB做的好很多。因为4倍的价格再不好很多，就该歇菜了。

1001006

原帖由 shengyuzhong 于 2012-2-22 00:49 发表

请教：您能告诉我在不牺牲PC性能的情况下如何用电脑尽可能的欣赏到最高品质的音乐？软件优化网上有人做的我都做了，这个是例外。

抱歉，你愿意怎么堆硬件是你的事情，与我无关，或许要说到PC硬件，没准我还要请教你
但这里是HIFI论坛，你玩你的硬件，所以请不要以一个CAS发烧友的身份去大谈HIFI。
这里大部分人跟你不是一个世界的，这样子强求存在感，真的很没意思

smilence

原帖由 shengyuzhong 于 2012-2-22 00:50 发表 也许人家问的是同样的转盘的情况下呢？

就算转盘一定 usb界面也得固定 否则怎么比? 01usd和evo一样么 跟dcs的界面一样么?何 况他们指出转盘型号了没啊

[ 本帖最后由 smilence 于 2012-2-22 01:05 编辑 ]

shengyuzhong

原帖由 1001006 于 2012-2-22 00:58 发表

抱歉，你愿意怎么堆硬件是你的事情，与我无关，或许要说到PC硬件，没准我还要请教你
但这里是HIFI论坛，你玩你的硬件，所以请不要以一个CAS发烧友的身份去大谈HIFI。
这里大部分人跟你不是一个世界的，这样子强求 ...

只有在这地方，PC播放先天不足玩家才能向纯玩家学习音乐知识和了解器材信息，尽量提升自己的音质。跑到PC坛子里，都在谈CPU超频啥的吗！至于什么是音乐发烧友，喜欢听乐音并愿意努力提升音质的玩家痘印该算是发烧友才是吧？至少我连电源线都跟着大家换成蛇皮线了吗！
大家追求的是自己成套设备下音乐的极致，按追求的也是成套设备下音乐的极致效果吗！大家都烧，我也想让高性能的PC发出转盘的声音，做不到而已吗！

shengyuzhong

原帖由 1001006 于 2012-2-22 00:49 发表

摸羊哥请参阅下他其他贴，以及摸头哥的态度，你就知道你在白费口舌了。
你现在就好比一个制琴师跑去跟一个装修队的木匠探讨Stradivari的声音，对方根本不懂你在讲什么

没什么不懂吧？大家的分歧仅仅在于用高性能PC还是优化的低性能PC，还是直接用播放器。
如果我说的不是D50接解码器，而是转盘接解码器，我想大家就不会有这么多不同意见了吧？
纯音乐发烧的极致不外乎弄一堆相对好（因为永远只有更好没有最好）的器材互相搭配出自己最喜欢的声音，把配不上的器材除了二手或者留着继续搭配就是。至于声场结象密度动感下沉提升等等的散文词汇，虽然没有标准，但是大家的耳朵都是柔的，都没有不健康状况，听上一年在这些概念上的分歧应该不太大吧！要是连这种形容词都感觉不到的耳朵，那就省钱了，台式就用QQ聊天耳机。出门就是手机原配就是了，还不耽误打电话：））

maxwelx64

原帖由 sentence 于 2012-2-21 18:23 发表

欢迎讨论，兄台客气了，没啥冒犯不冒犯的冒犯的是那些把自己观点当普遍结论的人
方便的角度当然embla，这个毫无疑问，买回家插好线就能听了。但一来embla声音是有局限性的，2w多的cdp档次，二来现在世面上的“ ...

的确，embla的解码部分比起专精于解码的一定有所不如，毕竟音响这东西就是充满妥协的。既然多了硬盘和CD rip功能，解码部分多少也会妥协。
不过我一直很好奇，如果embla当转盘用输出到更高级的解码器，是否能比传统的转盘好？毕竟embla没有转盘机制带来的震动，本来应该更具优势。

原帖由 1001006 于 2012-2-21 18:27 发表

关键是所谓的优化真的是需要“大费周章”？
玩CAS的，连基本的系统软件优化都懒的做，或者是不会且不愿了解，还是不要说自己在玩PCHIFI比较好。
另外EMBLA这类新世代数字音源，相比传统CAS目前还是不够方便，最起 ...

我之前看sentence兄的优化教程，要做完15个要点可要费不少功夫啊。Embla没看错的话好像还没支持通过电脑传输文件，的确是非常大的弱点。
不过它的硬盘能拆出来接电脑，如果它文件管理格式是和电脑差不多，只要依照适当的排列拷贝进去，应该可以正常播放？
当然，embla要和PC-fi比容量，比播放选歌等操作，当然没得比。
还有，1001006兄可别误会我的意思说embla能替代PC系统，我的意思是embla比PC-fi 来的方便(不用怎样优化)，并且比较容易获得不错的质素，仅此而已。

1001006

原帖由 maxwelx64 于 2012-2-22 01:48 发表


我之前看sentence兄的优化教程，要做完15个要点可要费不少功夫啊。Embla没看错的话好像还没支持通过电脑传输文件，的确是非常大的弱点。
不过它的硬盘能拆出来接电脑，如果它文件管理格式是和电脑差不多，只要依照适当的排列拷贝进去，应该可以正常播放？
当然，embla要和PC-fi比容量，比播放选歌等操作，当然没得比。
还有，1001006兄可别误会我的意思说embla能替代PC系统，我的意思是embla比PC-fi 来的方便(不用怎样优化)，并且比较容易获得不错的质素，仅此而已。...

按摸头哥那么搞，好是好，但最后基本上就成了残废，说好听点就是专用机。值不值得看个人，我个人觉得不值，相信觉得没必要的也不在少数，况且摸头哥也从没推荐过。
问题就是摸头哥经PK大婶指导的那套优化方案，不知怎么就被某些人认为是CAS的标准，不那么做就没法听。。。。恐怕这才是问题的所在吧。

你的意思我懂，所以我才说EMBLA的方便是从HIFI素质的方面来讲，而CAS相比播放机的最大劣势就是HIFI素质，这点各位都懂，包括CAS用户。
但是你好像没看懂我的意思：

首先在清楚利弊的情况下，依旧选择主修CAS，介于CAS几点优势，想必有其无法放弃的原因或困扰，否则谁会愿意去选一个代价相对高，回报相对小的选项呢？在下本人就是个例子
作为CAS发烧友，对软体的优化应该是被视作必需的一部分，剩下的是如何优化，优化程度的问题，这不是能被硬件升级所省略的。毕竟不是人人都有PK大神的闲心和技术，所以WIN的弊端就显现了，
所以现阶段大部分高端CAS玩家都用的MAC,大部分专业回放软件也都仅仅针对MAC，因此相比WINDOWS,MAC可以算是条捷径，ITUNES强大的文件管理+iOS设备方便人性化的操控体验+AMARRA/PUREMUSIC这类相对有保证的专业回放软件，无需繁琐的优化，对电脑日常使用不造成任何影响,在回放素质素质和稳定易用间找到了良好的平衡点。
作为CAS玩家，如果连这点要求和觉悟都没有，还是别说自己在玩CAS。“用电脑听歌”和“PC-HIFI”还是有很大区别的，有些东西是对立的，必须要做出相应的放弃，最简单的，高性能配置不适合用作CAS主机，显然LS某位不懂这些，才会认为他那样的玩法是在PC-HIFI，他那样的系统算是CAS,硬件堆积能取代软件优化。。。。。
作为一个纯粹的CAS玩家，我否认的不是他的做法，而是他对CAS/pc-hifi“理解”，到头来他只能算个“硬件发烧友”。

至于D50的问题，LS几位解释的很清楚了，可某同志还看不懂。。另一个世界的人错误的出现在了这里

[ 本帖最后由 1001006 于 2012-2-22 02:54 编辑 ]

冰冰鱼

wl336

恩恩，所以图方便还是imac。。。

無事不瘋魔

原帖由 1001006 于 2012-2-22 02:31 发表 按摸头哥那么搞，好是好，但最后基本上就成了残废，说好听点就是专用机。值不值得看个人，我个人觉得不值，相信觉得没必要的也不在少数，况且摸头哥也从没推荐过。问题就是摸头哥经PK大婶指导的那套优化方案， ...

有个说法是：小学生买四驱车，哪个贵买哪个。
不用看跑道、也不用看数据、也不需要试验试跑等等。
更懒的买个教练车，有钱的去淘宝买个别人比赛拿了冠军的车。

音迷

原帖由 shengyuzhong 于 2012/2/22 00:37 发表

如果您讲究的是味道，而不是高保真，这里的如和不如就没有意义。我还觉得用破声的几百块的耳机接电脑听两只蝴蝶或者老鼠爱大米或者一无所有比转盘接高级解码和耳放声音更好听，味道更足，因为我喜欢这种味道吗！： ...

味道是什么？好多人不明白在瞎说，忽悠大众（不是指您）。不是杂质那些低端器材上面浓重的杂质染色，以掩盖素质低，这东西脚丫子也知道是应该尽可能不需要的，而是一台器材声音固有的音色和色彩。这两方面其实是最考验一台机器的hifi功底的，音色和色彩为主，hifi素质为辅，两者无法独立存在。其中音色的光泽和质感直接取决于hifi素质里面的透明度和解析（包括质感和细节），音色的厚度和粘稠感（举个例子，rs1和rs1i音色的区别）取决于hifi素质里面的密度。另外一个声音缺乏色彩是极为严重的缺陷，这会直接导致过于平淡没感情（如果喜欢白开水，那就没什么可说的了），就像对比里面提到的解码器和转盘的区别，所以说，一台器材“味道”是否好，前提必须保证hifi素质没有特别明显的缺陷，也就是要做到声音健康，否则谈何“味道”，不是糊就是过于硬，干涩，没感情。而我想说作为一支录音笔，且不说d50功能有多强大，用他作为hifi设备输就输在这两点上，光有表面现象，内涵过少。换句话说我真是纳闷这一群烧友是怎么上当的，被谁给说动了，一段时间内疯狂讨好d50，我第一次听d50就不认为这是一支用来欣赏音乐的hifi播放器，所以我始终不认同这些有关d50的言论。

[ 本帖最后由 音迷 于 2012-2-22 07:44 编辑 ]

sentence

关于专用机值不值，我觉得当你的usb线避震钉价格已经达到小几k，电源线信号线达到大几k，家里空间充足，同时有折腾的意愿时，就值了。至于给硬盘电源单独避震，我自己也觉得有点蛋疼，只推荐给像我一样蛋疼的朋友
另外说下，我的cpu是 i5-2500s四核低能耗版本，主板是微星big bang顶级系列p67，电源是海韵金牌，内存是海盗船低能耗8g。我感觉虽然谈不上高性能，但离低性能还有距离，不知道某些大神怎么知道我电脑是低性能的

继续鄙视拿yy当普遍结论的人，同时奇怪为什么明明是中国人却看不懂中国字，俺很费解

[ 本帖最后由 sentence 于 2012-2-22 08:45 编辑 ]

yupoet

原帖由 音迷 于 2012-2-22 07:28 发表

味道是什么？好多人不明白在瞎说，忽悠大众（不是指您）。不是杂质那些低端器材上面浓重的杂质染色，以掩盖素质低，这东西脚丫子也知道是应该尽可能不需要的，而是一台器材声音固有的音色和色彩。这两方面其实是最 ...

味道的理解…

本来这里大家说的是兰蔻味，cd味，香奈儿味，都可以理解，切磋，争论也好。
突然有人跑来说什么狐臭味，酸辣粉味，脚丫子味…说的根本不是一类东西。还说增加人气呢，人都吓跑了。

楼主请无视，继续好文。