假如手上的碟大部分都是历史录音，那中高档器材有啥区别啊？

鬼问

交易区新帖推荐

原帖由 wudanao 于 2012-2-25 12:18 发表
如果都是历史录音的话建议配比较柔和的系统

准备用温暖点的胆机，因为没有收老版的习惯，再版的东西应该音色会比较亮一点，薄一点，冷一点吧？比如新版的米尔斯坦艺术。

另外除了单张，手上还有几个包子，但喜欢的演奏家会一张张收sacd，直到收齐再把包子出掉。

还有一个问题，有没有人能说说美国emi的声音？不是压片，而是但就声音处理而言，貌似很多人对美国emi嗤之以鼻


另外谢谢各位解答，“有区别”三个字最让人放心

kk701

也觉得是这样。用he5le听科尔托录音也有种现场的感觉,可能得益于信息量, 噪声好象和琴声分开的感觉,不会太关注噪声. 以前k701做不到

原帖由 7086 于 2012-2-25 02:40 发表 歌手/乐器手的表现/能力不会因录音差而被否定,换句话说，不管录音好或不好，好的器材能让你知道，感觉到歌手/乐器演绎者当时的表现。

lamour

潜水很久了。。。
最近发现2496的母带很有意思，开始实践pcfi～
从消费者的角度，发烧群体特别高烧这个市场毕竟小。也就是说，越烧的东西越没性价比。比如我亲眼见过、听过最贵的喇叭￥120w，完全是套家具，不是摆放位置的关系我绝不会猜那东西是音响的。
附加的东西太多，有多贵的车，就有多贵的设备。
ps：身在三线城市昆明，深深地羡慕一下京、沪的烧友，听高水平现场的机会太多了

zscfwhdrsqj

原帖由 kk701 于 2012-2-25 16:59 发表
也觉得是这样。用he5le听科尔托录音也有种现场的感觉,可能得益于信息量, 噪声好象和琴声分开的感觉,不会太关注噪声. 以前k701做不到  

这个噪音跟演绎的声音应该还是分不开吧？我记得降噪的同时声音也会受影响！我听说pearl噪声虽大，但是保持了音色，如果听施纳贝尔我觉得无所谓音色不音色，但是听梅纽因，科尔托的话音色就非常重要了！

eric.ni

我感觉还是有区别的

xiuxian6210

用顶级器材听单声道的东西，噪声可想而知。有人认为发烧碟的呼吸声听起来很讨厌的，但总比噪声好一些吧！nasox我也有一大把，都是三星带花的，但是音效上和dg，emi，ph，decca啥的还是有差距的！