[耳机]

李晓梦 · 发表于 2002-7-18 04:29:00

为了一篇文章买一本杂志？&lt

>------------------
迷蝴蝶

李晓梦 · 发表于 2002-7-18 05:12:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人电视:
简凝你好，来没见了。这期的耳机文章很精彩呀，其它内容能再加强一点就完美了。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>不错，粗粗浏览了一遍，发现一点小错误------HD590的灵敏度102dB/Vrms换算为通常标示的dB/1mW应为97dB/mW。这点不该特别地去强调它(原文“高达102dB的灵敏度却是9款耳机中无人能及的”！)，以免误导新手。&lt

>------------------
迷蝴蝶[被李晓梦编辑过（日期 07-18-2002）]

李晓梦 · 发表于 2002-7-21 07:31:00

追求最高性价比的话，￥190左右的罗技840听感就可以。&lt

>------------------
迷蝴蝶

李晓梦 · 发表于 2002-7-22 08:58:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 classical:
 梦兄怎么换算？&lt

><HR></BLOCKQUOTE>&lt

>dB/mW，是1mW功率作用在耳机上，耳机所产生声压级；dB/Vrms，是1Vrms电压作用于耳机时所产生的声压级。&lt

>------------------
迷蝴蝶[被李晓梦编辑过（日期 07-22-2002）]

likey · 发表于 2002-7-19 08:41:00

哪位扫上来

hyperma · 发表于 2002-7-19 03:59:00

  240DF有这能耐？还有潜力可挖的？那我可要好好弄一个玩玩。不知道跟HD270有什么可比性？

布鞋 · 发表于 2002-7-19 12:14:00

哈哈，评测时用的M1就是我手上这副，我去如歌买的时候，刚从视听技术送回来，我就把它买下了。

布鞋 · 发表于 2002-7-19 02:30:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人简凝:
[B]我个人觉得：M1略小于等于SR80。&lt

>B]<HR></BLOCKQUOTE>
不会吧，一定是没褒，我现在褒了有2*小时了，感觉比之前强的多，就现在无论是声场还是平衡度都比80强的多，如果等完全褒好后就更不用说了。

classical · 发表于 2002-7-18 08:40:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人李晓梦:
 不错，粗粗浏览了一遍，发现一点小错误------HD590的灵敏度102dB/Vrms换算为通常标示的dB/1mW应为97dB/mW。这点不该特别地去强调它(原文“高达102dB的灵敏度却是9款耳机中无人能及的”！)，以免误导新手。&lt

><HR></BLOCKQUOTE>&lt

>梦兄怎么换算？
&lt

>------------------
真正的艺术家是不会骄傲的,他惋惜地看到这一事实:艺术没有尽头.他感觉到自己离目标还多么遥远.

GXDFLC · 发表于 2002-7-19 07:49:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人电视:
 换？换？不会是AKG K240吧，要不是M pro，5000大洋你舍得？
杂志吗？也不是你一家的问题呀，唉，大家都差不多，就是感觉除了每月的一个集中测评（这是你们的亮点），再没有第二个亮点，其它文章大多不疼不痒的。&lt

><HR></BLOCKQUOTE>还有，软件部分没有什么特色，应增加精品推荐栏目。&lt

>

简凝 · 发表于 2002-7-18 05:03:00

电视老兄好，这个地方人气不错，说明你和小白兄的努力有成果啊，哈哈。
有段时间没有听耳机了，这次做专题又勾了点瘾上来，在这里看了几天老贴子了，有意思。
我的SR80已经出手了，你可以猜猜我现在想换什么？哈哈。
能不能说明一下哪些内容再加强一些会更精彩呢？

简凝 · 发表于 2002-7-19 09:46:00

电视老兄，猜得比较接近了。再提示一下：是这次作了专题之后才顿生换机之心的，也是我听的耳机里面第一只我听了之后想据为已有的耳机。
K240M的确不错，不过太难推了，中高频虽然平衡自然，但是低频肥、软、有染色，是我不喜欢的。
M PRO贵得吓人，比RS1还贵，不是我等靠工资吃饭的人敢想的，再说SR80已经玩过了，歌德其他几个型号也多少听过，要换早换啦。
再吊吊胃口：我个人觉得：M1略小于等于SR80。&lt

>电视老兄，再猜再猜！呵呵。

简凝 · 发表于 2002-7-19 11:12:00

还是不对喔，不要老往高价的东西猜嘛，我是穷人，当然直奔性价比高的去啊，哈哈。
杂志上写文章有一定难处，关于缺点都说得比较隐晦，点到为止。
我倒可以说一说我个人的观点，这几款耳机除HD590外，我都比较仔细地对比试听过，各自缺点如下：
K240M，低频软肥浑；K501低频量感明显不足；歌德的两款，音场压缩；高斯A250，高频略亮，没有个性；高斯A130，声音闷浑，高频有点刺；铁三角两款，透明度稳定度不足。
昨天仔细对比了HD580和HD600，感觉HD600的确是我所听过的耳机中表现最全面的，不在乎600元差价的朋友一定要选HD600。不过HD600与我心仪的那款相比，声音还是不够有个性，不足以有占有的冲动。
哈哈，再猜再猜。

简凝 · 发表于 2002-7-19 02:45:00

哈哈哈，还是小白兄能从我字里行间窥出端倪来。
没错，就是AKG K501，这个耳机让我一听就有中毒的症状：音场又宽又透明，中高频富于质感，很有精神的骨感，清瘦、素静、典雅，很真实稳定的音色。
当然，低频的量感不足是比较明显的，不过呢，我个人的想法是耳机的低音最好是宁缺勿滥，长时间欣赏过程中，如果低频的质不高，会比较难受的。K501低频的线条感很好，结像也很干净，与中频的衔接也很自然一体，重质不重量，这才是正确的走向。实际上，用耳放来推，K501的低频量也不是过份的少，还是基本令人满意的。
对了，我看到有朋友说K501的高音有颗粒感，这个问题我刚听K501的时候觉得是有一点，不过我觉得要看从什么角度来，从纯美声的角度看确是缺点，不过我听过的现场演出中，近场聆听小提琴并不象CD中那样光滑柔美，而是有点颗粒感甚至是刺耳的声音（也许没听过名琴的演出，哈哈）。所以，我觉得K501的声音要来得真实一些。其实我并不算是古典音乐的爱好者，但K501在手上的那几天，我竟也听了好多盘古典乐，而且听得很爽。
K501还有个优点是用耳放和用随身听器材来推，音质变化不大，不象HD580和HD600，用随身听推来声音又尖又干，听不长久。当然，耳机要出状态是要用一台耳放的，不过我觉得似乎有点违背了用耳机的初衷：就是要简单放松地听音乐。所以我比较关注容易推动的耳机。我印象中K501不算特别难推动，也许和大家的观点不同了。
我认为K501是与HD580是一个级别的产品，可是它才卖1000多一点（好象有朋友说这个价也贵了），实在是埋没它了，再有它那个真皮头带很爽的喔。所以，如果有朋友在考虑M1和SR80的话，我会建议添一点点钱上K501，这根本不是一个级别的产品，当然前提是喜欢K501这种比较有特色的声音，而且对低频量感不太在乎。&lt

>对了，哪位能告诉我哪里能弄到便宜的K501啊？我只能买到最低1300的价，安润是1100，看来只有找安润了。如果有北美地区特别是加拿大多伦多附近的音响零售商的网址，也麻烦给我一个，谢谢啦。[被简凝编辑过（日期 07-19-2002）]

简凝 · 发表于 2002-7-19 02:50:00

布鞋兄，限于试听期限，那只M1也许是褒得不够，其实两者非常接近，只是M1用的那个泡沫耳罩影响了发挥，如果你找得到歌德SR80以上型号的那种硬海绵耳罩，换上试试，我相信会更好。

		自动登录	找回密码
密码			注册