目前最令我满意的音乐播放器wave agent：个人感觉干掉foobar各种版本了

hugoli1984 · 发表于 2012-3-15 11:33:45

交易区新帖推荐

这软件声音也太小了吧，完全没动态。WMP都比它大声很多。

punkerji · 发表于 2012-3-15 11:34:18

原帖由 hugoli1984 于 2012-3-15 11:33 发表
这软件声音也太小了吧，完全没动态。WMP都比它大声很多。

请搞清楚动态和音量的差别

ganguofeng · 发表于 2012-3-15 11:36:36

谁告诉我怎么把听过的歌移除，放不了几首歌满了！！！

punkerji · 发表于 2012-3-15 11:37:23

原帖由小白于 2012-3-15 11:19 发表

我也是,所以我提出"10年"这么一说. 不是开玩笑的. 对声音的审美,是有规律的,而且是不能强求的,在什么眼界和年纪,就是什么审美.

我再说一次Wave Agent是非常干净,中正,内敛成熟的声音. 不是完美的声音,但 ...

小白，小心被别人说这是因为年纪大了耳朵不行了，听不出极高频和极低频，所以连解析力低的声音都分辨不了了。

punkerji · 发表于 2012-3-15 11:37:59

原帖由 ganguofeng 于 2012-3-15 11:36 发表
谁告诉我怎么把听过的歌移除，放不了几首歌满了！！！

选亮歌曲，点击下面有一排clear。

shy888 · 发表于 2012-3-15 11:47:53

其实相信自己这话是永远不会错的，不过个人的经验总是有限度的，不充分的，所以我们要学历史，一个普通的人可以不知道未来会如何，但应尽可能知道现在是怎么样的。

小白 · 发表于 2012-3-15 11:49:01

原帖由 punkerji 于 2012-3-15 11:37 发表

小白，小心被别人说这是因为年纪大了耳朵不行了，听不出极高频和极低频，所以连解析力低的声音都分辨不了了。

不是的,我听到15000-16000没有问题,自己测过的. 我觉得这有些类似于摄影器材里的高档专业器材,色彩还不如一些低档的Sony来得鲜艳,是一个道理. 专业上用的东西,做的音色适当偏素一些,声音适当内敛一些,是有好处的,可以带来更准确的音色还原,更大的动态宽容度.

Wave Agent的解析绝对不差,只是按照我的一贯说法: 细节呈现的方式比较内敛,而不是那种筋骨外露的方式. 细听的话,该有的它都有,一点不少,只是呈现方式比较自然柔和而内敛罢了. 和缺细节是两回事情! 结像稍"远",但很细致,一点不散,至少,不会比其他播放软件更散.年纪越大,听音经验越多,越是不容易被一些表面的现象欺骗. 这才是问题的实质.

[ 本帖最后由小白于 2012-3-15 11:54 编辑 ]

shy888 · 发表于 2012-3-15 11:53:15

听力随年龄的增长而衰减这是自然规律，但这不是评判听音能力的唯一指标，应该还有很多很多。

ganguofeng · 发表于 2012-3-15 12:11:24

原帖由 punkerji 于 2012-3-15 11:37 发表

选亮歌曲，点击下面有一排clear。

谢谢了！！不懂英文，真麻烦！！

realmark · 发表于 2012-3-15 12:12:38

原帖由 punkerji 于 2012-3-13 14:58 发表
就是大名鼎鼎的sound devices公司提供的免费播放器：wave agent。这家公司看来真是太厚道了.....
下载页面：http://www.sounddevices.com/products/waveagent.htm

感觉不错，很舒服的声音．
但是好像不能连续播放，碰到一些分轨的专辑就麻烦点

thinkspace · 发表于 2012-3-15 12:16:32

下载测试：
http://115.com/file/clweztab
不说那么多了，我是专业音频工作者（曾经的，现在转行了），该听到的听不到就是信息缺失，与审美无关
评价播放器就是带后监听与带前监听对比，说那么多没用，我可以100%确定这个没法用在专业场合
至于喜不喜欢这种声音，那是另一回事

小白 · 发表于 2012-3-15 12:23:40

原帖由 thinkspace 于 2012-3-15 12:16 发表
下载测试：
http://115.com/file/clweztab
不说那么多了，我是专业音频工作者（曾经的，现在转行了），该听到的听不到就是信息缺失，与审美无关
评价播放器就是带后监听与带前监听对比，说那么多没用，我可以100% ...

赫赫,所以专业领域大名鼎鼎的Sound Devices做了一个100%没法在专业场合使用的wav软件.

thinkspace · 发表于 2012-3-15 12:28:23

对，谁规定硬件厂商的软件就一定好

amex · 发表于 2012-3-15 12:33:13

原帖由小白于 2012-3-15 11:19 发表

我也是,所以我提出"10年"这么一说. 不是开玩笑的. 对声音的审美,是有规律的,而且是不能强求的,在什么眼界和年纪,就是什么审美.

我再说一次Wave Agent是非常干净,中正,内敛成熟的声音. 不是完美的声音,但 ...

我倒是认识某专业高音频的人不能接受这种声音
另外，这个声音绝对离现场十万八千里，现场才没这么有气无力。

shy888 · 发表于 2012-3-15 12:33:46

原帖由 thinkspace 于 2012-3-15 12:16 发表
下载测试：
http://115.com/file/clweztab
不说那么多了，我是专业音频工作者（曾经的，现在转行了），该听到的听不到就是信息缺失，与审美无关
评价播放器就是带后监听与带前监听对比，说那么多没用，我可以100% ...

世上只有妈妈好！

用啥device录音的？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[数播] 目前最令我满意的音乐播放器wave agent：个人感觉干掉foobar各种版本了

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

积极参与奖