真是不知道如何形容 MARTEN MILES3 這對喇叭~

t1174 · 发表于 2012-4-4 15:34:37

原帖由小白于 2012-4-4 11:52 发表

这个枪得厉害的。高贵音色+爆炸性力量，这不是完美之物吗？所有烧友的梦想，原来靠它都可以实现了。

去到 bird 的確可以比較完美，但當你到達那個檔次，就發現有可更加完美的了。

开心发烧鼠 · 发表于 2012-4-4 17:10:53

原帖由小白于 2012-4-4 11:52 发表

这个枪得厉害的。高贵音色+爆炸性力量，这不是完美之物吗？所有烧友的梦想，原来靠它都可以实现了。

PLS LOOK~~~

一页书 · 发表于 2012-4-4 17:24:48

原帖由 开心发烧鼠 于 2012-4-4 17:10 发表

PLS LOOK~~~

鼠哥的拍照技术很渣

nadesicozhao · 发表于 2012-4-5 13:05:04

原帖由小白于 2012-4-4 11:52 发表

这个枪得厉害的。高贵音色+爆炸性力量，这不是完美之物吗？所有烧友的梦想，原来靠它都可以实现了。

我觉得也是
几次听下来都觉得马田的喇叭无法发出像卡玛那样饱满的声音
微动态很好，但论力度也是不行的，推不好容易干瘦阴

小白 · 发表于 2012-4-5 13:10:56

原帖由 t1174 于 2012-4-4 15:34 发表

去到 bird 的確可以比較完美，但當你到達那個檔次，就發現有可更加完美的了。

若真能按字面意思做到“高贵音色+爆炸力量”，那就是完美的了，没有什么更完美。这8个字对喇叭来说，是极其高的标准。做到前4个字，或者后4个字，都不难，几万块喇叭不少可以，但8个字都做到，很难很难——庶几就是现场的感觉了。

[ 本帖最后由小白于 2012-4-5 13:12 编辑 ]

gecol · 发表于 2012-4-5 15:25:33

原帖由 nadesicozhao 于 2012-4-5 13:05 发表

我觉得也是
几次听下来都觉得马田的喇叭无法发出像卡玛那样饱满的声音
微动态很好，但论力度也是不行的，推不好容易干瘦阴

怎么我觉得MARTEN反而比卡玛要容易来的饱满~卡玛搞不好使很容易阴和缩~

ledzep · 发表于 2012-4-5 16:22:12

这喇叭听JAZZ很好吗？COLTRANE、BIRD、GETZ、MILES、DUKE

开心发烧鼠 · 发表于 2012-4-5 16:25:05

穷啊，有钱我自己就搞对 MILES 3玩玩了，虽然俺能拿到好价格，但是没大米。

t1174 · 发表于 2012-4-5 16:29:17

原帖由小白于 2012-4-5 13:10 发表

若真能按字面意思做到“高贵音色+爆炸力量”，那就是完美的了，没有什么更完美。这8个字对喇叭来说，是极其高的标准。做到前4个字，或者后4个字，都不难，几万块喇叭不少可以，但8个字都做到，很难很难——庶 ...

就是因此 Bird 的定價要 32 萬吧！

t1174 · 发表于 2012-4-5 16:31:32

原帖由 ledzep 于 2012-4-5 16:22 发表
这喇叭听JAZZ很好吗？COLTRANE、BIRD、GETZ、MILES、DUKE

聽說 Jazz 是 Marten 尊詳呢…

血红色の彼岸 · 发表于 2012-4-5 16:39:19

BIRD的实价好像在20W左右吧，毕竟官方报价是24900欧

t1174 · 发表于 2012-4-5 16:54:41

應該要20多，因為不是出名品牌，定價一般合理一點了

开心发烧鼠 · 发表于 2012-4-5 17:07:22

原帖由 t1174 于 2012-4-5 16:54 发表
應該要20多，因為不是出名品牌，定價一般合理一點了

兄还是多上一些听感，以飨读者~~~

t1174 · 发表于 2012-4-5 17:12:12

可惜我不會寫毒文的

开心发烧鼠 · 发表于 2012-4-5 17:18:18

原帖由 t1174 于 2012-4-5 17:12 发表
可惜我不會寫毒文的

朴素真实的听感更感人~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 真是不知道如何形容 MARTEN MILES3 這對喇叭~